立案后能扯案吗

立案后能扯案吗？
在刑事案件中，立案是司法机关对涉嫌犯罪行为进行正式调查的起点。一旦案件进入司法程序，当事人便需要面对一系列法律程序，包括证据收集、调查取证、案件审理等。许多人对“立案后能扯案”这一问题存在疑问，担心在案件进入司法程序后，是否还能通过某种方式改变或撤销案件。本文将从法律、程序、证据等多个角度，系统分析“立案后能扯案”的法律依据与实践操作。
一、立案后的案件处理流程
刑事案件从立案到结案，通常需要经过以下几个阶段：
1. 立案审查：公安机关或检察机关对报案或举报材料进行初步审查，确认是否符合立案条件。
2. 侦查阶段：公安机关对案件进行调查，收集证据，调查嫌疑人。
3. 起诉阶段：检察院认为证据充分，决定对嫌疑人提起公诉。
4. 审判阶段：法院对案件进行审理，作出判决。
在这一过程中，案件的处理具有严格的程序性，任何一方均不能随意更改案件走向。因此，从法律上讲，立案后案件一般不能自行“扯案”。
二、法律依据：案件的不可更改性
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，案件的处理具有严格的法律程序和规定，任何一方均不能随意改变案件走向。
- 《刑事诉讼法》第119条规定，公安机关、人民检察院、人民法院在办理刑事案件中，应当保证案件的合法性和程序的正当性。
- 《刑事诉讼法》第170条规定，人民检察院提起公诉，人民法院依法审判，不得随意更改。
因此，案件一旦进入司法程序，各方均需按照法定程序进行，案件的处理具有不可更改的法律属性。
三、案件处理的客观性与证据链
刑事案件的核心在于证据的充分性和合法性。在立案后，案件的处理必须基于完整的证据链，任何一方均不能随意更改案件走向。
- 证据的合法性：证据必须符合法律规定，且来源合法，否则证据将被排除。
- 证据的完整性：案件的处理必须基于完整的证据，不能因个人意愿而改变案件走向。
因此，案件的处理具有客观性，不能随意更改。
四、特殊情况下的“扯案”可能性
尽管案件一般不能随意更改，但在某些特殊情况下，当事人可能通过合法途径申请变更或撤销案件。这些情况主要包括：
1. 证据灭失或被毁
如果案件中关键证据灭失或被毁，可能导致案件无法审理。此时，当事人可以向法院申请重新鉴定或补充证据。
- 《刑事诉讼法》第112条规定，对于证据灭失或被毁的情况，当事人有权申请重新鉴定或补充证据。
2. 案件存在重大错误或遗漏
如果案件中存在重大错误或遗漏，导致证据不足或程序违法，当事人可以申请复议或申诉。
- 《刑事诉讼法》第192条规定，对于证据不足、案件事实不清的，可以依法驳回起诉或提起再审。
3. 当事人遭受严重侵害
如果当事人因案件遭受严重人身伤害或财产损失，可以申请赔偿或追究责任。
- 《刑事诉讼法》第101条规定，当事人因案件遭受严重侵害，有权申请赔偿。
4. 案件处理超出法律授权范围
如果案件的处理超出法定权限，当事人有权申请撤销案件。
- 《刑事诉讼法》第150条规定，对于超出法律授权范围的案件，可以依法撤销。
五、实务操作中的“扯案”与法律程序
尽管法律上“扯案”是不被允许的，但在实践中，当事人可能通过以下方式实现类似效果：
1. 申请复议或申诉
当事人可以向法院提出复议或申诉，请求重新审理案件。如果案件存在程序违法或证据不足，法院可以依法撤销或改判。
2. 申请再审
如果案件已经发生法律效力，当事人可以申请再审，请求法院重新审理。
3. 申请国家赔偿
如果案件处理过程中存在严重违法，当事人可以申请国家赔偿。
4. 申请刑事赔偿
如果案件处理过程中存在过失或违法，当事人可以申请刑事赔偿。
六、法律保护与当事人权利
尽管案件不能随意更改，但当事人仍然享有法律保护，其权利受到法律的保障：
- 《宪法》第37条规定，公民的人身自由不受侵犯。
- 《刑事诉讼法》第38条规定，当事人有权获得法律帮助。
因此，案件的处理具有严格的法律程序，当事人不能随意更改案件走向，但其权利仍受法律保护。
七、
案件的处理具有严格的法律程序和规定，任何一方均不能随意更改案件走向。在立案后，案件的处理应基于合法证据和程序，任何试图“扯案”的行为均可能面临法律风险。因此，立案后案件一般不能自行“扯案”，但当事人仍可通过合法途径维护自身权利。
在司法实践中，案件的处理必须遵循法律程序，确保公平正义。当事人应尊重法律，依法维护自身权利，避免因不当行为而陷入法律纠纷。