取消上诉算不算立案成功

取消上诉算不算立案成功？
在司法程序中，每一个法律程序都是一个严密的逻辑链条，而“取消上诉”这一术语，往往在法律实务中被频繁提及。它不仅涉及程序的结束，更关乎当事人的权利与程序正义的实现。因此，我们需要从法律定义、司法实践、程序逻辑等多个角度，深入探讨“取消上诉算不算立案成功”。
一、法律定义：取消上诉的法律后果
在法律上，“取消上诉”通常指的是上诉人撤回其上诉请求，即上诉人不再主张其原审判决的错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当上诉人撤回上诉后，其上诉请求即被驳回，原审判决的效力不受影响，仍具有法律效力。
若上诉人撤回上诉，法院应当依法裁定驳回上诉，并维持原判。也就是说，尽管上诉人撤回了上诉，但其权利并未得到实现，原审判决依然有效。
因此，从法律定义来看，取消上诉并不等同于立案成功，而是意味着上诉程序的终结，而非权利的实现。
二、立案成功的法律定义与标准
“立案成功”指的是案件被法院正式受理，进入审理程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第11条，立案成功需满足以下条件：
1. 符合立案条件：案件符合《民事诉讼法》规定的受理范围；
2. 符合法定程序：提交材料完整，符合法律要求；
3. 无驳回受理的情形：法院未因材料不全、内容不明确等原因驳回立案。
因此，立案成功是案件进入司法程序的必要前提，而“取消上诉”只是程序的结束，不等于权利的实现。
三、程序逻辑：上诉与立案的关系
在司法程序中，“立案”是案件进入审理的起点，而“上诉”则是对原审判决的再审。两者之间具有先后顺序，且相互独立。
- 立案：案件被法院受理，进入审理程序；
- 上诉：当事人对原审判决不服，向更高法院提出上诉；
- 取消上诉：上诉人撤回上诉请求，程序终止。
因此，取消上诉不等于立案成功，而是程序的终结，而非案件的完结。
四、司法实践中的常见情况
在司法实践中，许多当事人在上诉过程中会因各种原因取消上诉。这种现象在实践中较为常见，具体原因包括：
1. 当事人协商一致：双方达成和解，不再提起上诉；
2. 法院调解：法院在审理过程中促成双方和解；
3. 上诉请求不成立：原审判决无误，上诉人认为无必要继续上诉；
4. 诉讼策略调整：当事人认为继续上诉可能带来更大风险，选择撤回。
这些情况均属于程序上的终止，而非案件的完结，因此取消上诉不等于立案成功。
五、权利与程序的平衡：程序正义与实体正义
在司法实践中，程序正义与实体正义是不可分割的。程序正义保障当事人的诉讼权利，而实体正义则要求判决的正确性。
- 如果上诉人取消上诉，意味着其诉讼请求被终止，权利未实现；
- 如果法院驳回上诉，则原审判决仍有效，权利得以实现。
因此，取消上诉不等于立案成功，而是程序的终结，而非权利的实现。
六、取消上诉的法律后果与后果分析
根据《民事诉讼法》第170条，上诉人撤回上诉的，人民法院应当裁定驳回上诉，并维持原判。这意味着：
- 上诉人撤回上诉后，原审判决继续有效；
- 上诉人未获得新的判决，其权利未实现；
- 法院对案件的审理程序终止，但案件本身未被撤销。
因此，取消上诉不等于立案成功，而是程序的终结。
七、取消上诉的法律风险与法律后果
在司法实践中，取消上诉可能带来一定的法律风险，包括：
1. 上诉请求被驳回：法院认为上诉理由不充分，驳回上诉，原判继续有效；
2. 原审判决效力不变：原审判决仍具有法律效力，当事人未获得新的判决；
3. 当事人权益受损：如果当事人因取消上诉而损失了诉讼利益，可能面临不利后果。
因此，取消上诉不等于立案成功，而是程序的终结，而非权利的实现。
八、取消上诉与案件终结的法律关系
在司法程序中，取消上诉是程序的终结，而非案件的终结。案件终结指的是案件被依法终结审理，不再进入再审程序。
- 案件终结：法院认为案件已无审理必要，或已作出终审判决；
- 取消上诉：上诉程序终止，但案件未被终结。
因此，取消上诉不等于案件终结，而是程序的终结。
九、取消上诉的法律意义与未来展望
在司法实践中，取消上诉是程序的终结，而非案件的终结。它既体现了司法程序的严谨性，也体现了当事人诉讼权利的保障。
未来，随着司法改革的推进，程序正义与实体正义的平衡将成为司法实践的重点。我们期待，法律在保障当事人诉讼权利的同时，也能实现案件的公正审理与有效裁判。
十、总结与建议
综上所述，取消上诉不等于立案成功，这是司法程序中程序与权利的必然区别。在实践中，当事人应充分理解取消上诉的法律后果，合理行使诉讼权利。
- 建议当事人在上诉过程中，保持理性态度，避免因情绪化决策而影响案件进展；
- 建议当事人在诉讼过程中，充分了解法律程序，避免因程序错误而影响案件结果；
- 建议当事人在诉讼结束后，及时关注案件进展，确保合法权益得到保障。
最终，司法程序的正义与当事人的权利保障，是法律实践的核心目标。

在司法实践中，取消上诉不等于立案成功，而是程序的终结。这一法律概念的正确理解，有助于当事人更好地行使诉讼权利，保障自身合法权益。我们期待，司法程序能够实现程序正义与实体正义的统一，为当事人提供公平、公正的诉讼环境。