在法律日语中此怎么读

       在法律日语中“此”究竟如何正确读音？

       许多初涉法律日语的学习者看到条文中的“此”字时，往往会陷入读音选择的困境。这个看似简单的汉字，在法律文书中可能读作“この”“こ”或“し”，其选择标准与法律文书的语法结构、术语固定搭配以及条文逻辑密切相关。要准确掌握其读音规律，需要从法律日语特有的语言体系入手进行系统分析。

       法律日语中汉字的特殊性

       法律文书中的汉字读音往往与日常用语存在显著差异。日本法律条文继承了明治维新时期的法律翻译传统，大量使用汉字词表达抽象法律概念，形成了独特的“法文体”。这种文体注重精确性和形式性，因此同一个汉字在不同法律场景下可能对应多种读法。例如“此”字在普通会话中多读作“この”，但在法律条款中可能作为文语残留出现特殊读音。

       作为指示代词时的读音规则

       当“此”作为近称指示代词修饰名词时，通常读作“この”。这种用法在法律条文中极为常见，例如“此の法律”“此の条項”等表述。需要特别注意的是，法律文书为体现庄重感，往往会在“此”与后续名词之间加入“の”作为连接词，这与日常口语中直接使用“この”的简洁形式有所不同。这种表达方式源于日本官方文书的书写传统，旨在增强文本的正式感。

       固定法律术语中的特殊读法

       在部分法律专用术语中，“此”可能采用音读“し”。例如“此処（しょ）”“此者（ししゃ）”等复合词，这些词汇多出现在判例文书或古典法律文献中。现代法律条文虽然较少使用这类古语表达，但在解释判例或引用古典法理时仍可能遇到。学习者需通过大量阅读法律原始文献来积累这类特殊读法。

       条文结构对读音的影响

       法律条款的层级结构会直接影响“此”字的读音选择。在条、项、号组成的多级法律结构中，位于条首的“此”多读作“この”用于总领下文，而出现在具体项号中的“此”则可能根据所指代内容的远近调整读音。例如当指向刚提及的特定对象时，可能读作“この”，而指向较远条文内容时则可能保留汉字形式不标注读音。

       法律文书与口语表达的差异

       法庭陈述与法律条文在“此”字用法上存在明显区别。庭审记录中为追求表达效率，可能将条文中的“此の”简化为“こ”的发音，而正式判决文书则严格保持“この”的完整读法。这种差异体现了法律语言在不同场景下的灵活性，学习者需注意区分书面语与口头表达的适用场合。

       历史演变对读音的影响

       明治时期制定的《六法全书》奠定了现代法律日语的基础，当时法律条文大量采用汉文训读体，其中“此”字多读作“こ”。随着战后法律文体改革，部分读音逐渐向口语化靠拢，但重要法律术语仍保留传统读法。这种历史积淀使得现代法律日语中存在新旧读音并用的现象。

       判例文献中的读音范例

       最高裁判所判例集显示，“此”在判决理由部分的读音具有规律性。当引用法律条文时统一读作“この”，而在法官意见陈述部分可能出现“し”的文语读法。例如著名判例“此の場合における注意義務”中，“此”明确标注为“この”的读音，这为学习者提供了重要参考。

       法律翻译中的读音对应

       在中日法律条文互译时，“此”字的读音选择需考虑对应关系。汉语法律条文中的“此”通常对应日语“この”，但涉及“由此”“据此”等固定搭配时，可能需要译为“これにより”而避免直接使用“此”字。这种翻译实践中的处理方式反过来会影响原文的读音理解。

       法律教育中的读音教学

       日本法学部在教授法律文书解读时，通常会专门训练汉字的特殊读法。针对“此”字，教学重点在于培养根据上下文判断读音的能力。通过对比《民法》第1条与《刑法》第199条中“此”字的不同使用场景，学生可以掌握读音选择的逻辑依据。

       电子化法律数据库的检索技巧

       在使用法律数据库检索时，需注意“此”字读音对检索结果的影响。部分数据库支持读音检索，输入“この”可能搜到包含“此の”的条文，而输入汉字“此”则可能漏掉部分结果。建议学习者同时尝试多种读音组合进行检索，以确保查全率。

       法律实务中的发音注意事项

       律师在法庭陈述时，对“此”字的发音需格外谨慎。参照《裁判所における口頭弁論の手引》，引用条文时应清晰读出“この”，而进行法理阐述时则可根据语境灵活处理。错误读音可能影响司法人员对专业度的判断，因此实务工作者需要反复练习标准读法。

       法律修订对读音的影响

       近年来日本法律文体逐步向平易化改革，部分条文开始用“この”直接替代汉字“此”。例如2017年修订的《民事執行法》就将原有汉字表述改为假名书写。这种变化要求学习者关注最新法律版本，及时更新读音知识体系。

       地域差异下的读音变化

       虽然法律日语以东京方言为标准，但律师在地方裁判所出庭时可能受当地方言影响。例如大阪地区的法律从业者可能将“此の”读作“こない”，但这种方言变体不会出现在正式文书之中。了解这种地域差异有助于避免实务交流中的误解。

       法律资格考试中的考点分析

       司法考试可能通过法律文书解读题考察“此”字读音。例如要求考生朗读《商法》第285条时正确发出“この”的音，或判断判例文中“此者”的特殊读法。备考者需要通过大量朗读训练培养语感，并注意收集历年真题中的相关考点。

       法律语言学视角的解读

       从法律语言学研究来看，“此”字的读音选择体现了法律文书的互文性特征。条文通过不同读音建立内部指涉关系，形成严谨的逻辑体系。例如用“この”指向当前条文，用“し”指向外部法理，这种区别性读音构成了法律文本的深层语法结构。

       学习建议与资源推荐

       建议学习者通过《法律用語辞典》确认具体条文读音，结合《模範六法》的语音解说功能进行跟读练习。同时可参考最高裁判所网站公开的庭审录音，观察实务工作者如何在不同场景下处理“此”字的读音。持续积累典型例句是掌握这门技能的关键。

       掌握法律日语中“此”字的读音规律，需要结合法律文体特征、历史沿革和实务要求进行多维度理解。通过系统学习与持续实践，学习者最终能够根据具体语境做出准确的读音判断，为深入研读日本法律文献奠定坚实基础。