立案时提交所有证据吗

立案时提交所有证据吗：法律实践中的证据规则与实务操作
在刑事案件中，证据的收集与提交是司法程序的重要环节。无论是刑事立案还是后续的审理，证据的完整性、合法性和有效性都直接影响案件的处理结果。因此，关于“立案时是否必须提交所有证据”这一问题，需要从法律依据、实务操作、证据规则等多个角度进行深入探讨。
一、立案阶段的证据收集与提交原则
刑事案件的立案阶段，是司法机关决定是否对某起案件进行正式调查的阶段。在这一阶段，司法机关对案件的初步判断和调查行为，往往需要依赖于收集的证据。因此，立案时提交证据并不意味着所有证据都必须在此时提交，而是基于案件的实际情况和法律程序进行判断。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第112条的规定，公安机关、人民检察院在立案后，应当及时收集、调取与案件有关的证据。这一规定表明，立案后，司法机关应当对案件进行全面调查，但并不意味着在立案时必须提交所有证据。
二、证据的种类与分类
证据是证明案件事实的材料，其种类繁多，主要包括以下几类：
1. 物证：如凶器、作案工具、赃物等；
2. 书证：如合同、信件、日记、电子邮件等；
3. 证人证言：证人所提供的关于案件事实的陈述；
4. 被害人陈述：被害人提供的关于案件事实的陈述；
5. 被告人供述：被告人对犯罪事实的供述；
6. 鉴定意见：由专业机构出具的鉴定报告；
7. 勘验、检查笔录：对现场的勘验、检查记录。
在立案阶段，司法机关需要根据案件的性质和复杂程度，对证据进行初步收集和整理。因此，立案时提交的证据，通常是一些关键性的、能够直接证明案件事实的证据。
三、立案时提交证据的必要性与限制
在立案时提交证据，是司法机关对案件进行初步调查的重要方式。提交证据可以帮助司法机关了解案件的基本情况，为后续的调查和审理提供依据。然而，这并不意味着所有证据都必须在立案时提交。
根据《刑事诉讼法》第113条，司法机关在立案后，应当及时收集、调取与案件有关的证据，但并不意味着必须在立案时提交所有证据。证据的提交应当根据案件的实际情况和法律程序进行判断。
此外，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第146条的规定，公安机关在立案后应当及时收集证据，但证据的收集应当遵循“全面、及时、客观”的原则。因此，在立案阶段，证据的收集应当以案件的实际情况为基础，而不是以是否提交为前提。
四、证据的合法性与有效性
证据的合法性与有效性是其能否作为案件证据的决定性因素。根据《刑事诉讼法》第52条的规定，证据应当是查证属实的，且不得以非法手段取得。
在立案阶段，司法机关应当对证据的合法性进行审查，确保其来源合法、过程合规。如果证据存在非法取得的情况，即使在立案时提交，也应当被排除在案件证据之外。
因此，在立案时提交证据，应当以证据的合法性为前提，而不是以是否提交为标准。
五、立案时提交证据的实务操作
在实际操作中，司法机关在立案时通常会根据案件的实际情况，对证据进行初步收集和整理。例如：
- 对于重大案件，司法机关可能会对涉案人员进行询问，收集证人证言；
- 对于涉及财产的案件，可能会对涉案财物进行鉴定；
- 对于涉及人身伤害的案件，可能会对现场进行勘验。
这些证据在立案时被提交，为后续的调查和审理提供了基础。
然而，对于一些证据，如电子数据、视频资料等，可能需要在立案后进行进一步的采集和分析。因此，立案时提交的证据，通常是一些关键性的、能够直接证明案件事实的证据。
六、证据的分类与提交方式
根据《刑事诉讼法》第54条的规定，证据的分类包括：
1. 直接证据：能够直接证明案件事实的证据；
2. 间接证据：不能直接证明案件事实，但能够结合其他证据推导出案件事实的证据；
3. 原始证据：直接形成于案件事实中的证据；
4. 传来证据：间接来源于案件事实的证据。
在立案阶段，司法机关通常会优先收集直接证据，如被告人供述、被害人陈述等。这些证据在立案时提交，为后续的调查和审理提供了基础。
七、证据的提交时机与程序
证据的提交应当遵循一定的程序和时间要求。根据《刑事诉讼法》第113条的规定，证据的提交应当在立案后及时进行，但并不意味着必须在立案时提交。
在实务中，证据的提交可能分为以下几种情况：
1. 立案时提交：在案件立案后，司法机关对案件进行初步调查时，提交相关证据；
2. 立案后提交：在案件立案后，司法机关对案件进行深入调查时，提交相关证据；
3. 立案前提交：在案件立案前，司法机关对案件进行初步调查时，提交相关证据。
因此，证据的提交时机应当根据案件的实际情况和法律程序进行判断。
八、证据的完整性与有效性
在刑事案件中，证据的完整性与有效性是司法机关判断案件事实的重要依据。证据的完整性是指证据能够完整地反映案件事实，而有效性是指证据能够被合法地收集和使用。
在立案阶段，司法机关应当对证据的完整性进行审查，确保证据能够完整地反映案件事实。如果证据存在缺失或不完整的情况，应当及时补充。
此外，证据的有效性是指证据的来源合法、过程合规，且能够被合法地使用。因此，在立案阶段，司法机关应当对证据的有效性进行审查。
九、证据的保存与管理
证据的保存与管理是司法机关在案件调查和审理过程中需要注意的重要问题。根据《刑事诉讼法》第114条的规定，证据应当妥善保存，防止损毁、丢失或被篡改。
在立案阶段，司法机关应当对证据进行妥善保存，确保其在后续调查和审理过程中能够被合法使用。同时，证据的保存应当符合相关法律法规的要求，确保其合法性和有效性。
十、证据的法律效力与司法实践
证据的法律效力是其能否作为案件证据的重要依据。根据《刑事诉讼法》第51条的规定，证据应当是查证属实的，且不得以非法手段取得。
在实务中，证据的法律效力通常由司法机关根据案件事实和证据的合法性进行判断。因此，在立案阶段，司法机关应当对证据的法律效力进行审查，确保其能够被作为案件证据使用。
十一、证据的分类与处理方式
在刑事案件中，证据的分类与处理方式应当根据案件的实际情况和法律程序进行判断。根据《刑事诉讼法》第54条的规定，证据的分类包括直接证据、间接证据、原始证据和传来证据。
在立案阶段，司法机关通常会优先收集直接证据，如被告人供述、被害人陈述等。这些证据在立案时提交，为后续的调查和审理提供了基础。
而对于间接证据，则需要在立案后进行进一步的收集和分析，以推导出案件事实。
十二、
综上所述，立案时提交证据是司法机关对案件进行初步调查的重要方式，但并不意味着所有证据都必须在立案时提交。证据的提交应当根据案件的实际情况和法律程序进行判断，确保证据的合法性、有效性和完整性。在实务中，证据的收集和管理应当严格遵循相关法律法规，确保案件的公正处理。
因此，立案时提交证据，是司法机关对案件进行初步调查的重要环节，但不能简单地认为必须提交所有证据。证据的提交应当以案件的具体情况为基础，确保案件的公正与合法处理。