法律论述怎么写模板好

法律论述怎么写模板好：深度实用长文
法律论述是法律写作中非常重要的一环，它不仅决定了文章的逻辑性和说服力，也直接影响到读者对法律问题的理解和判断。一篇好的法律论述，需要结构清晰、论据充分、语言严谨，并且能够准确表达法律概念和逻辑推导。那么，如何撰写一篇优秀的法律论述呢？本文将从多个角度出发，提供一个系统、全面的法律论述写作模板。
一、明确论述目的与立场
在撰写法律论述之前，首先要明确论述的目的和立场。法律论述的目的是为了论证某个法律问题、支持某个法律观点，或者对某个法律条文进行解释和适用。因此，论述的起点是“立场”——即作者所持的观点或立场。
例如，如果论述的目的是对《刑法》第234条关于故意杀人罪的构成要件进行分析，那么作者的立场应该是“故意杀人罪的构成要件包括主观故意和客观行为”，并据此展开论述。
在确定立场后，作者需要明确自己的立场，避免在论述过程中出现立场摇摆，从而影响整体逻辑和说服力。
二、构建清晰的逻辑结构
法律论述的结构通常包括以下几个部分：
1. 引言：介绍问题背景，说明论述目的，提出核心观点。
2. 主体：分点论述，逻辑清晰，层层递进。
3. ：总点，强调论述的和意义。
在法律论述中，逻辑结构尤为重要。作者需要确保每一部分都与前文衔接自然，层层推进，最终导向核心观点。
例如，在论述《民法典》第1165条关于过错责任时，可以按照以下结构展开：
- 引言：介绍侵权责任的法律适用
- 主体：分点论述过错的构成要件、过错与责任的关系、过错的认定标准
- 总结过错责任的法律意义
三、事实与法律的结合
法律论述的核心在于将事实与法律相结合，从法律角度分析事实的性质和法律适用的可能性。
在撰写法律论述时，作者需要充分引用相关法律条文，并结合具体案例或事实进行分析。例如，论述《合同法》第42条关于合同无效的情形时，可以结合某具体合同案例，分析该合同是否符合无效情形，从而论证法律适用的合理性。
此外，作者还需要注意法律条文的适用范围和例外情况，避免简单地套用条文而忽视具体案情。
四、论据充分，论证严密
法律论述的说服力在于论据的充分性和论证的严密性。作者需要提供足够的事实依据和法律依据来支撑自己的观点。
在撰写法律论述时，作者需要：
- 从权威法律文件（如法律条文、司法解释、判例）中提取支持论点的依据；
- 通过逻辑推理，将事实与法律联系起来；
- 避免主观臆断，确保每一个论点都有事实或法律支持。
例如，在论述《刑法》第232条关于故意杀人罪的认定时，可以结合司法实践中对“故意”与“过失”的区分，论证故意杀人罪的构成要件。
五、语言严谨，避免歧义
法律论述的语言必须严谨、准确，避免歧义或模糊表达，从而确保读者能够准确理解作者的意图。
在法律写作中，作者需要避免使用模糊的词汇，如“可能”、“大概”、“或许”等，而应使用明确、具体的表达方式，如“应当”、“必须”、“可以”等。
此外，法律论述的语言应尽量使用法律术语，避免使用日常语言，以确保专业性和权威性。
六、引用权威资料，增强说服力
法律论述的说服力很大程度上取决于引用权威资料。作者可以引用以下资料：
- 法律条文（如《宪法》《刑法》《民法典》等）；
- 司法解释（如最高人民法院的司法解释）；
- 法学著作（如《民法典释义》《刑法学》等）；
- 法院判例（如最高人民法院的判决书）。
引用权威资料能够增强论述的可信度，使读者更愿意接受作者的观点。
七、注重逻辑推理，避免武断
法律论述需要以逻辑推理为基础，而不是凭空猜测。作者在论述时，应根据已有事实和法律条文，进行合理的推导，而不是随意得出。
例如，在论述《合同法》第52条关于合同无效的情形时，可以引用相关判例，说明在何种情况下合同应当被认定为无效，并据此推导出法律适用的逻辑。
八、区分法律与道德，保持客观中立
法律论述应当保持客观中立，避免掺杂个人情感或道德评判。法律是社会规范，其适用应基于事实和法律，而非个人的道德判断。
在论述法律问题时，作者应避免使用“正义”“公平”“道德”等主观词汇，而是应基于法律条文和事实进行分析。
九、注重案例分析，增强现实意义
法律论述的现实意义在于能够为实际案件提供指导。因此，作者在论述时，可以结合具体案例，分析法律适用的合理性。
例如，在论述《侵权责任法》第23条关于侵权行为的认定时，可以引用某具体侵权案件，分析该案件是否符合法律规定的构成要件，从而增强论述的现实意义。
十、保持条理清晰，避免冗长
法律论述的条理清晰是其可读性和说服力的关键。作者在撰写时，应避免冗长的描述，而是采用简明扼要的语言，使读者能够轻松理解。
例如，在论述《刑法》第234条关于故意杀人罪的构成要件时，可以分点列出构成要件，并逐一说明，避免内容过于冗长。
十一、注重专业术语，提升专业性
法律论述需要使用专业术语，以体现作者的专业性和权威性。同时，作者应确保术语的使用准确无误，避免使用不准确或不规范的术语。
例如，在论述《民法典》第1165条关于过错责任时，应使用“过错”“责任”“因果关系”等专业术语，而非简单地使用“有无过错”等模糊表达。
十二、总结与升华，强调法律的现实意义
法律论述的最终目的是为读者提供有价值的法律分析，帮助他们更好地理解法律适用的逻辑和现实意义。因此，作者在论述结束时，应总结核心观点，并强调法律在社会中的作用。
例如，在论述《刑法》第232条关于故意杀人罪的认定时，可以总结“故意杀人罪的构成要件是主观故意和客观行为”，并强调法律在维护社会秩序、保护公民权利方面的重要意义。

法律论述的撰写是一项专业性极强的工作，它需要作者具备扎实的法律知识、严谨的逻辑思维和清晰的表达能力。通过明确论述目的、构建逻辑结构、结合事实与法律、使用专业术语、引用权威资料、保持客观中立，作者可以撰写出一篇结构严谨、内容详实、具有说服力的法律论述。
无论是为了撰写法律文书、参与法律辩论，还是为学术研究提供支持，一篇优秀的法律论述都具有不可替代的价值。因此，作者在撰写法律论述时，应始终保持专业、严谨、客观的态度，为读者提供高质量的法律指导和分析。