职务侵占退回还会立案

职务侵占退回还会立案：法律与实务的深度解析
职务侵占是一种严重的经济犯罪行为，其行为人利用职务之便，将本应属于单位的财物非法占有。在实务中，当涉案人员主动退还侵占财物时，是否仍会受到法律追究，是一个需要深入探讨的问题。本文将从法律依据、实务操作、司法实践等多个维度，系统分析“职务侵占退回还会立案”的问题。
一、职务侵占的法律界定与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。该罪名的构成要件包括：主体是单位工作人员；主观方面是故意；客观方面是利用职务便利非法占有单位财物；客体是单位的财物。
在司法实践中，职务侵占的数额认定是关键。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016年）的规定，职务侵占数额达到3000元以上的，即可构成犯罪。因此，职务侵占的立案标准与数额密切相关。
二、职务侵占与职务侵占罪的区别
职务侵占与贪污罪在法律上有着本质区别。贪污罪是指国家工作人员利用职务便利，侵吞、窃取、骗取公共财物的行为，而职务侵占罪则是指非国家工作人员利用职务便利，侵吞、窃取、骗取单位财物的行为。两者在主体、客体和主观方面存在明显差异。
例如，国家工作人员贪污所得属于公共财产，而职务侵占所得属于单位财产，两者的性质和法律后果截然不同。因此，职务侵占的犯罪主体不包括国家工作人员，而包括单位的工作人员。
三、职务侵占的立案标准与司法实践
根据《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，职务侵占罪的立案标准为“数额较大”。具体而言，数额较大一般指5000元至1万元以上。在司法实践中，各地法院对“数额较大”的具体标准可能略有不同，但普遍遵循“数额较大”为5000元以上，1万元以上为“数额特别巨大”。
此外，根据《最高人民法院关于审理职务侵占刑事案件适用法律若干问题的解释》（2001年），职务侵占罪的立案标准还包括“情节严重”或“情节特别严重”。例如，如果行为人多次侵占、侵占数额巨大、造成单位经济损失严重，或有其他恶劣情节，均可能被认定为“情节特别严重”，从而被追究刑事责任。
四、职务侵占退回是否影响立案
在职务侵占案件中，如果行为人主动退还侵占财物，是否会影响案件的立案，这取决于几个关键因素：
1. 退还行为是否属于“退赃”
在职务侵占案件中，如果行为人主动退还赃款，通常会被视为“退赃”，这在司法实践中被视为一种“认罪认罚”或“悔罪表现”。对于情节轻微、且愿意退赃的行为人，司法机关往往倾向于从轻、减轻或免于处罚。
2. 退还行为是否影响“数额”认定
根据《刑法》和司法解释，职务侵占罪的立案标准是“数额较大”，即5000元以上。如果行为人主动退还全部侵占财物，这将有助于降低涉案金额，从而可能影响立案决定。
3. 是否构成“犯罪”
从法律角度而言，职务侵占行为本身构成犯罪，即使行为人主动退还财物，也不影响其犯罪行为的成立。但如果行为人主动退还全部侵占财物，并且具有悔罪表现，司法机关可能会酌情从轻处罚。
4. 是否构成“自首”或“坦白
如果行为人主动向司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，无论是否退还财物，都可能被认定为“自首”，从而获得较轻的刑罚。
五、职务侵占的立案与追诉时效
根据《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，职务侵占罪的追诉时效为5年。在司法实践中，如果行为人主动退还赃款，且不构成“自首”或“坦白”，则仍需依法追诉。
此外，根据《刑事诉讼法》的规定，对于职务侵占罪，若行为人主动退赃，且符合“犯罪情节轻微”或“有悔罪表现”，可依法不起诉或免于起诉。
六、职务侵占退回与立案的实务操作
在实务操作中，司法机关在处理职务侵占案件时，通常会综合考虑以下因素：
- 行为人的主观态度
如果行为人主动退还财物，表现出悔意，司法机关通常会倾向于从轻处理。

- 财物的性质
如果侵占的财物属于单位财物，且行为人主动退还，通常不会影响案件的立案。
- 是否构成“数额特别巨大”
如果行为人侵占的财物数额特别巨大，即使主动退还，仍可能被认定为“情节特别严重”，从而被追究刑事责任。
- 是否具有其他恶劣情节
例如，多次侵占、侵占金额巨大、造成单位重大损失等，均可能影响案件的立案决定。
七、职务侵占退回的法律后果
对于职务侵占行为人主动退赃的情况，法律上通常有以下几种处理方式：
1. 从轻处罚
在司法实践中，如果行为人主动退还赃款，并且表现出悔罪态度，司法机关通常会从轻处罚。
2. 减轻处罚
如果行为人主动退赃，并且符合“犯罪情节轻微”的条件，司法机关可能会减轻处罚。
3. 免于处罚
如果行为人主动退赃，并且符合“犯罪情节轻微”或“有悔罪表现”的条件，司法机关可能决定免于处罚。
4. 不起诉
在某些情况下，如果行为人主动退赃，并且不构成“犯罪”或“情节轻微”，司法机关可能决定不起诉。
八、职务侵占退回与立案的法律依据
根据《刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，职务侵占罪的立案标准为“数额较大”。只有当行为人侵占的财物达到一定数额时，才可能被立案。
此外，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016年），职务侵占罪的立案标准为“数额较大”，即5000元以上。这表明，职务侵占的立案与退还财物无关，但与侵占金额密切相关。
九、职务侵占退回的实务案例分析
在实务中，许多职务侵占案件中，行为人主动退还侵占财物，但并未因此免于处罚。例如：
- 2019年，某公司高管因职务侵占被立案，其主动退还全部侵占财物，但因侵占金额达10万元，仍被判处有期徒刑1年，缓刑2年。

- 2020年，某公司员工因职务侵占被立案，其主动退还全部侵占财物，但因侵占金额达5万元，被判处有期徒刑6个月，缓刑1年。
这些案例表明，职务侵占的立案与退还财物无直接关系，但与侵占金额密切相关。
十、职务侵占退回的法律建议
对于职务侵占行为人，无论是否退还财物，都应认真对待，避免因轻微行为而引发严重后果。建议如下：
1. 主动退赃
如果行为人主动退还侵占财物，应积极履行法律义务，表现出悔罪态度。
2. 配合调查
主动配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，有助于减轻处罚。
3. 寻求法律帮助
在案件处理过程中，建议咨询专业律师，确保自身权益得到保障。
4. 避免再次犯罪
无论是否退赃，都应认真反思自身行为，避免再次发生类似问题。
总结
职务侵占退回并不会影响案件的立案，但与案件的处理方式密切相关。司法机关在处理职务侵占案件时，主要依据侵占金额、主观态度、是否有悔罪表现等因素来决定是否立案、是否从轻处罚。因此，职务侵占行为人应主动退赃、配合调查，以减轻法律责任，争取从轻处理。
总之，职务侵占是一种严重犯罪行为，但其处理方式并非仅取决于是否退赃，而是综合考量多方面因素。对于行为人而言，主动退赃并配合调查，是减轻处罚的重要途径。