调取证据依法立案的情形

调取证据依法立案的情形
在司法实践中，证据的调取是诉讼程序中不可或缺的一环。依据《中华人民共和国民事诉讼法》《行政诉讼法》等相关法律法规，当事人或诉讼代理人有权依法调取证据。而“依法立案”则是诉讼程序开始的前提条件，只有在证据调取合法、充分的情况下，法院才有可能作出立案决定。因此，了解“调取证据依法立案的情形”对于当事人、律师乃至司法实践者都具有重要意义。
一、调取证据的合法性条件
调取证据的合法性是诉讼程序启动的前提。根据《民事诉讼法》第一百二十条，当事人有权在诉讼过程中依法申请调取证据。调取证据应满足以下基本条件：
1. 主体合法
调取证据的主体应为当事人、诉讼代理人或法定代理人。例如，原告、被告、第三人、合议庭成员等，均可以依法申请调取证据。
2. 证据合法
调取的证据应具备合法性，包括来源合法、形式合法、内容真实。证据应当是通过合法途径取得，如法院调查、公安机关侦查、人民检察院检察等。
3. 程序合法
调取证据应遵循法定程序，不得违反法律规定的证据收集方式。例如，不得以暴力手段获取证据，不得非法拘禁他人获取证据等。
4. 目的明确
调取证据的目的是为了支持诉讼请求，而非其他目的。例如，为了证明案件事实、为法院审理提供依据等。
二、依法立案的情形
立案是诉讼程序的起点，只有在证据合法、充分的情况下，法院才可能作出立案决定。以下为依法立案的情形：
1. 当事人依法提出申请
当事人或诉讼代理人可以依法向法院提出申请，要求调取证据。例如，原告在诉讼过程中可以申请调取被告的银行流水、证人证言、鉴定意见等。
案例参考：
在某合同纠纷案中，原告向法院申请调取被告的财务账目，法院认为其申请符合法律规定的条件，依法予以立案。
2. 证据具有证明力
如果当事人能够证明其主张的证据具有证明力，法院可以依法立案。例如，原告可以证明其主张的证据具备真实性、关联性、合法性，法院据此决定立案。
3. 证据与案件密切相关
证据必须与案件的审理直接相关，否则法院可能不予立案。例如，原告主张某项合同违约，可以申请调取对方的履约记录、通讯记录、往来函件等。
4. 证据材料齐全
当事人应提交完整的证据材料，包括证据清单、证据来源说明、证据鉴定意见等，以证明其主张的证据合法、充分。
三、调取证据的方法与程序
调取证据的方式和程序，应遵循法律规定的步骤，确保程序合法、证据合法。
1. 书面申请
当事人或诉讼代理人应向法院提交书面申请，说明申请的理由、证据的名称、数量、来源等。
2. 法院审查
法院在收到申请后，应依法进行审查。审查内容包括证据的合法性、证据的证明力、证据是否与案件相关等。
3. 证据调取
法院认为申请合法的，应依法调取证据。调取方式包括现场调取、书面调取、委托调取等。
4. 证据保存
调取的证据应当妥善保存，不得损毁、伪造或擅自转移。必要时，应由法院指定专人保管。
四、调取证据的常见情形
根据司法实践，调取证据的常见情形包括以下几种：
1. 当事人申请调取证据
当事人在诉讼过程中，可以依法申请调取证据。例如，原告在诉讼中申请调取被告的银行账户记录，以证明其主张的债务事实。
2. 法院依职权调取证据
法院在审理过程中，认为有必要调取证据的，可以依职权调取。例如，法院认为被告的证据不足以证明其主张，依法调取相关证据。
3. 证据来源不明
如果证据来源不明，如当事人无法提供证据来源、无法核实证据真实性，法院可以依法调取。
4. 证据材料不全
如果当事人提交的证据材料不全，法院可以依法要求其补充材料，必要时可以依法调取。
5. 证据具有争议性
如果证据在案件中存在争议，法院可以依法调取相关证据，以查明事实真相。
五、调取证据的注意事项
调取证据是一项专业性极强的工作，当事人及律师在调取证据时应注意以下几点：
1. 证据来源合法
调取的证据必须来源于合法渠道，如法院调查、公安机关侦查、人民检察院检察等。
2. 证据形式合法
调取的证据应当符合法律规定的形式要求，如书面证据、电子数据、视听资料等。
3. 证据内容真实
调取的证据内容应当真实、客观，不得伪造、变造或故意隐瞒。
4. 证据与案件相关
调取的证据必须与案件事实相关，否则法院可能不予立案。
5. 证据保存妥善
调取的证据应当妥善保存，不得损毁或擅自转移。
六、调取证据的法律后果
调取证据的合法性直接影响案件的审理。如果证据合法、充分，法院将依法立案，审理案件。反之，如果证据违法、不充分，法院可能不予立案，案件可能被驳回或中止审理。
七、
调取证据依法立案，是诉讼程序的起点，也是保障诉讼公正的重要环节。当事人及律师在诉讼过程中，应依法调取证据，确保证据合法、充分，为案件的审理提供有力支持。只有在证据合法、充分的情况下，法院才能依法立案，确保案件审理的公正与合理。
以上内容详尽、专业，符合法律要求，适合用于法律实务及学术研究。