当事人不要求立案的情形

一、当事人不要求立案的情形
在民事诉讼中，当事人是否要求立案，是决定案件是否进入司法程序的关键因素之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在特定情况下可以不向法院提起诉讼，或者在法院立案后，基于自身原因选择不继续推进案件。本文将从法律依据、法律实践、司法机关处理方式等方面，系统分析“当事人不要求立案的情形”。
二、法律依据
1. 当事人放弃诉讼权利
当事人可以主动放弃诉讼权利，如放弃提起诉讼、撤回起诉、放弃上诉等。根据《民事诉讼法》第121条，当事人有权在法定范围内处分自己的诉讼权利。若当事人明确表示放弃诉讼，法院应当依法予以尊重。
2. 诉讼请求不明确
当事人提出的诉讼请求不明确，无法确定是否符合起诉条件，法院可以依法不予立案。例如，当事人未能提供充分证据支持其主张，或诉讼请求缺乏法律依据，法院应当驳回起诉。
3. 起诉不符合法定条件
当事人起诉时，若不符合法定条件，如未依法提交起诉状、未按规定缴纳诉讼费用、未明确诉讼请求等，法院可以依法不予立案。根据《民事诉讼法》第120条，起诉必须符合法定条件，否则法院不予受理。
4. 法院已作出裁定或判决
若法院已作出裁定或判决，当事人可在法定期限内提起上诉，但若当事人未在法定期限内提起上诉，法院视为自动放弃上诉权利。此时，法院不再受理新的上诉请求。
三、法律实践中的情形
1. 当事人主动撤回起诉
在诉讼过程中，当事人可以主动向法院申请撤回起诉。例如，当事人因自身原因（如证据不足、时间限制等）无法继续诉讼，选择撤回起诉。法院应当依法裁定准许撤回起诉。
2. 诉讼请求不明确或缺乏证据支持
在诉讼过程中，当事人未能提供充分证据支持其主张，或诉讼请求不符合法律规定的，法院可以依法不予立案。例如，当事人主张的损害事实未提供证据，或主张的赔偿金额缺乏法律依据。
3. 法院已作出裁定或判决
若法院已作出裁定或判决，当事人在法定期限内未提起上诉，法院不再受理新的上诉请求。例如，当事人在判决生效后未提起上诉，法院不再受理新的上诉。
4. 当事人在诉讼过程中变更诉讼请求
在诉讼过程中，当事人可以变更诉讼请求，但必须符合法定条件。例如，当事人在诉讼过程中提出新的主张，但未提供充分证据，法院可以依法不予立案。
四、司法机关的处理方式
1. 法院依法不予立案
在当事人未提出诉讼请求、未依法提交起诉状、未按规定缴纳诉讼费用、或诉讼请求不明确的情况下，法院依法不予立案。
2. 法院依法驳回起诉
若当事人起诉不符合法定条件，法院依法驳回起诉。例如，当事人未提供必要的诉讼材料，或诉讼请求缺乏法律依据。
3. 法院依法准许撤回起诉
若当事人主动撤回起诉，法院依法准许撤回起诉，并作出裁定。
4. 法院依法不予受理
若当事人起诉不符合法定条件，法院依法不予受理。
五、当事人不要求立案的情形
1. 当事人放弃诉讼权利
当事人可以主动放弃诉讼权利，如放弃提起诉讼、撤回起诉、放弃上诉等。法院应当依法予以尊重。
2. 诉讼请求不明确
当事人提出的诉讼请求不明确，无法确定是否符合起诉条件，法院可以依法不予立案。
3. 起诉不符合法定条件
当事人起诉时，若不符合法定条件，如未依法提交起诉状、未按规定缴纳诉讼费用、未明确诉讼请求等，法院可以依法不予立案。
4. 法院已作出裁定或判决
若法院已作出裁定或判决，当事人在法定期限内未提起上诉，法院不再受理新的上诉请求。
5. 当事人主动撤回起诉
在诉讼过程中，当事人可以主动向法院申请撤回起诉，法院应当依法裁定准许撤回起诉。
6. 诉讼请求缺乏法律依据
当事人主张的损害事实未提供证据，或主张的赔偿金额缺乏法律依据，法院可以依法不予立案。
7. 法院已作出裁定或判决
若法院已作出裁定或判决，当事人在法定期限内未提起上诉，法院不再受理新的上诉请求。
六、案例分析
1. 案例一：当事人主动撤回起诉
某公司与某个人因合同纠纷起诉，当事人在诉讼过程中主动向法院申请撤回起诉，法院依法裁定准许撤回起诉。
2. 案例二：诉讼请求不明确
某公司起诉某个人要求赔偿损失，但未提供充分证据支持其主张，法院依法不予立案。
3. 案例三：起诉不符合法定条件
某公司未按规定缴纳诉讼费用，法院依法不予立案。
4. 案例四：法院已作出裁定或判决
某公司判决生效后，当事人未在法定期限内提起上诉，法院不再受理新的上诉请求。
七、
在民事诉讼中，当事人不要求立案的情形多种多样，涉及法律依据、诉讼请求、起诉条件、法院裁定等多个方面。法院在处理此类案件时，应当依法不予立案、驳回起诉或准许撤回起诉。当事人应当在诉讼过程中，依法行使自己的诉讼权利，确保诉讼程序的合法性和有效性。同时，法院也应当依法保障当事人的合法权益，确保司法程序的公正与合理。
八、总结
当事人不要求立案的情形，是民事诉讼中常见的法律现象，也是司法机关依法处理案件的重要依据。在实际操作中，当事人应当认真对待诉讼程序，确保诉讼请求的合法性与充分性，避免因程序瑕疵导致案件被驳回或不予受理。法院也应当依法作出公正裁决，维护当事人的合法权益，确保司法程序的公正与高效。