仲裁要几个证据才能立案

仲裁要几个证据才能立案
仲裁是一种解决争议的法律途径，它具有高效、便捷、保密性强等特点，越来越受到人们的青睐。然而，仲裁的启动往往需要一定的证据支持，这不仅关系到仲裁程序的合法性，也直接影响到仲裁结果的公正性。本文将围绕“仲裁要几个证据才能立案”这一核心问题，从证据的基本要求、证据种类、证据标准、证据收集与保全、证据审查与认定等方面进行深度探讨。
一、仲裁立案的基本条件
仲裁立案是仲裁程序的重要环节，是仲裁机构接受争议案件并启动仲裁程序的前提条件。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁立案必须满足以下基本条件：
1. 有明确的仲裁请求
仲裁请求必须明确、具体，包括请求的事项、请求的依据、请求的金额等。仲裁请求应当以书面形式提出，且应当明确仲裁的标的和请求的性质。
2. 有具体的仲裁事项
仲裁事项应当是当事人之间因合同履行、侵权行为、财产争议等引起的纠纷。仲裁事项应当具体，不能是抽象的、模糊的法律问题。
3. 有仲裁协议
仲裁协议是仲裁程序的法律基础，必须由双方当事人在争议发生前或争议发生时达成。仲裁协议应当明确约定仲裁机构、仲裁地点、仲裁语言等事项。
4. 符合仲裁法规定的程序
仲裁程序应当按照《仲裁法》规定的程序进行，包括仲裁申请的提交、仲裁庭的组成、仲裁裁决的作出等。
二、仲裁案件中证据的种类与要求
在仲裁过程中，证据是仲裁程序的重要组成部分，也是仲裁裁决合法有效的关键依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，仲裁案件中的证据主要包括以下几类：
1. 书证
书证是指以文字、符号、图画等形式表现的、能够证明案件事实的材料。在仲裁中，书证包括合同、往来函件、电子邮件、账单、发票、证人证言记录等。
2. 物证
物证是指可以证明案件事实的物品。例如，合同中约定的物品、侵权行为中的物品、财产损失中的物品等。
3. 电子数据
电子数据是指通过电子设备生成、存储、传输的信息，包括电子邮件、聊天记录、网页浏览记录、手机数据等。在仲裁中，电子数据具有较强的证明力，但需符合证据的合法性、真实性、关联性、合法性等要求。
4. 证人证言
证人证言是证明案件事实的直接证据。证人应当具备一定的法律资格，证言应当真实、完整、客观。
5. 鉴定意见
鉴定意见是通过专业机构对案件涉及的物品、行为、事实等进行鉴定后得出的，具有较强的证明力。在仲裁中，鉴定意见应当由具备相应资质的鉴定机构出具。
6. 视听资料
视听资料是指通过录音、录像等方式记录的案件事实，包括录音、录像、视频等。视听资料应当真实、完整、客观，并且应当有制作人、时间、地点等信息。
三、证据的合法性、真实性、关联性与合法性
在仲裁中，证据的合法性、真实性、关联性和合法性是证据是否被采信的重要标准。
1. 合法性
证据的合法性是指证据的取得是否符合法律规定的程序。例如，证据的取得是否经过合法程序，是否符合证据的证据规则。
2. 真实性
证据的真实性是指证据反映的事实是否真实，是否与案件事实相符。证据的真实性是证据的最基本要求。
3. 关联性
证据的关联性是指证据与案件事实之间是否存在直接或间接的联系。证据与案件事实之间如果不存在关联性，则不能作为证据使用。
4. 合法性
证据的合法性是指证据的取得是否符合法律规定的程序，是否具有法律效力。例如，证据是否经过公证、是否具有合法来源等。
四、证据的收集与保全
在仲裁过程中，证据的收集和保全是确保仲裁程序顺利进行的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集和保全应当遵循以下原则：
1. 及时收集
证据应当在争议发生时及时收集，不得拖延，否则可能影响仲裁程序的合法性。
2. 合法保全
证据的保全应当依法进行，不得采取非法手段，如非法扣押、毁坏等。
3. 保存证据
证据应当妥善保存，防止证据被毁坏或灭失，以保证仲裁程序的顺利进行。
4. 证据的复制与保存
在仲裁过程中，证据的复制应当依法进行，确保证据的完整性和可追溯性。
五、仲裁庭对证据的审查与认定
仲裁庭在审理案件时，对证据的审查与认定是仲裁程序的重要环节。仲裁庭应当依法对证据进行审查，并根据证据的合法性、真实性、关联性、合法性等因素，认定证据是否具有证明力。
1. 证据的审查标准
仲裁庭在审查证据时，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，审查证据的合法性、真实性、关联性、合法性等要素。
2. 证据的采信
仲裁庭应当根据证据的合法性、真实性、关联性、合法性等因素，决定是否采纳证据作为裁决的依据。
3. 证据的质疑与反驳
在仲裁过程中，当事人可以对证据的真实性、合法性、关联性等方面提出质疑，仲裁庭应当依法予以审查和认定。
六、仲裁程序中的证据规则
在仲裁程序中，证据的规则与民事诉讼程序有所不同，但其核心原则是相同的，即证据应当具有合法性、真实性、关联性、合法性等要素。
1. 证据的证明力
证据的证明力是指证据能够证明案件事实的程度。证据的证明力越高，其对案件事实的证明作用越大。
2. 证据的证明力的认定
仲裁庭应当根据证据的证明力，认定证据是否能够作为裁决的依据。
3. 证据的证明力的综合判断
仲裁庭在认定证据的证明力时，应当综合考虑证据的合法性、真实性、关联性、合法性等因素，作出合理的判断。
七、仲裁案件中证据的举证责任
在仲裁程序中，举证责任是当事人必须承担的法律义务。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人应当承担举证责任，以证明其主张的事实。
1. 举证责任的分配
在仲裁程序中，当事人应当承担举证责任，以证明其主张的事实。
2. 举证责任的承担
当事人应当在仲裁程序中主动提交证据，以证明其主张的事实。
3. 举证责任的免除
在仲裁程序中，如果一方当事人不能举证证明其主张，仲裁庭可以依法免除其举证责任。
八、仲裁程序中证据的证据能力
在仲裁程序中，证据的证据能力是指证据是否可以作为仲裁裁决的依据。仲裁庭应当依法审查证据的证据能力，并决定是否采纳证据作为裁决的依据。
1. 证据的证据能力
证据的证据能力是指证据是否具有法律效力，是否能够作为仲裁裁决的依据。
2. 证据的证据能力的认定
仲裁庭应当依法认定证据的证据能力，并决定是否采纳证据作为裁决的依据。
3. 证据的证据能力的审查
仲裁庭应当依法审查证据的证据能力，并作出合理的判断。
九、仲裁程序中证据的补充与变更
在仲裁程序中，当事人可以对证据进行补充和变更，以完善案件事实的证明。
1. 证据的补充与变更
当事人可以在仲裁程序中对证据进行补充和变更，以完善案件事实的证明。
2. 证据的补充与变更的程序
当事人应当在仲裁程序中依法进行证据的补充和变更，以确保仲裁程序的合法性和公正性。
3. 证据的补充与变更的法律后果
当事人对证据进行补充和变更后，应当依法进行证据的认定和裁决。
十、仲裁程序中证据的保管与保存
在仲裁程序中，证据的保管与保存是确保仲裁程序顺利进行的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的保管与保存应当依法进行。
1. 证据的保管与保存
证据应当妥善保管，防止证据被毁坏或灭失，以确保仲裁程序的顺利进行。
2. 证据的保管与保存的程序
证据的保管与保存应当依法进行，不得采取非法手段，如非法扣押、毁坏等。
3. 证据的保管与保存的法律后果
证据的保管与保存应当依法进行，以确保仲裁程序的合法性与公正性。
十一、仲裁程序中证据的法律效力与适用
在仲裁程序中，证据的法律效力与适用是仲裁裁决合法有效的关键。根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，证据的法律效力与适用应当依法进行。
1. 证据的法律效力
证据的法律效力是指证据是否具有法律效力，是否能够作为仲裁裁决的依据。
2. 证据的法律效力的认定
仲裁庭应当依法认定证据的法律效力，并决定是否采纳证据作为裁决的依据。
3. 证据的法律效力的适用
证据的法律效力应当依法适用，以确保仲裁程序的合法性和公正性。
十二、仲裁程序中证据的法律适用与争议解决
在仲裁程序中，证据的法律适用与争议解决是仲裁裁决合法有效的关键。根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，证据的法律适用与争议解决应当依法进行。
1. 证据的法律适用
证据的法律适用是指证据是否符合法律规定的适用标准，是否能够作为仲裁裁决的依据。
2. 证据的法律适用的认定
仲裁庭应当依法认定证据的法律适用，并决定是否采纳证据作为裁决的依据。
3. 证据的法律适用的争议解决
在仲裁程序中，当事人可以对证据的法律适用进行争议，仲裁庭应当依法予以解决。

仲裁程序的顺利进行，离不开证据的支持。证据是仲裁程序的基石，也是仲裁裁决合法有效的关键。在仲裁过程中，当事人应当依法收集、保全证据，并依法进行证据的审查与认定。仲裁庭应当依法对证据进行审查，并作出合理的裁决。证据的合法性、真实性、关联性、合法性是仲裁程序中的核心要求，也是仲裁裁决合法有效的基础。因此，在仲裁过程中，当事人应当充分重视证据的收集与保全，确保仲裁程序的合法性与公正性。