还没立案开庭对方要跑路

未立案即对方跑路，如何应对？
在日常法律事务中，常常会遇到这样的情况：当事人尚未正式提起诉讼或进入法庭审理阶段，对方却已悄然离开，甚至消失不见。这种现象看似荒诞，实则在现实中并不少见。本文将从法律程序、权利义务、证据保存、诉讼策略等多个角度，深入解析“未立案即对方跑路”的法律困境，帮助读者在实务中避免陷入被动。
一、未立案即对方跑路的现象概述
在司法实践中，当事人通常在诉讼程序启动前，会与对方进行协商或沟通。然而，若一方未正式立案，对方却擅自撤离，这种行为在法律上是否构成违约或侵权？从法律层面来看，这种情形属于“诉讼未启动即当事人撤回”，在法律上通常被视为“诉讼未正式开始”，并未构成法律意义上的诉讼行为。因此，对方仅因未立案即跑路，不构成法律意义上的诉讼行为，也不应受到法律的强制执行。
但值得注意的是，若一方在未立案的情况下，擅自撤回诉讼或放弃权利，是否构成违约？在实践中，这往往取决于双方之间的合同关系或约定。若当事人在诉讼前存在合意，例如在协议中约定“若一方未正式立案，另一方有权撤回诉讼”，则对方的行为可能构成违约。若无此类约定，则对方的行为并不构成法律上的违约。
二、未立案即对方跑路的法律依据
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼程序的启动需满足一定的条件。例如，原告必须向法院提交起诉状，并经法院审查后予以立案。若原告未依法向法院提交起诉状，或未获法院准许立案，其诉讼行为即视为未启动。因此，对方在未立案的情况下，擅自撤回或逃离，不构成诉讼行为，也不构成法律上的违约。
此外，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中也明确指出，诉讼程序的启动需符合法定条件，任何一方不得擅自终止或放弃诉讼权利。因此，若当事人未依法立案，对方擅自撤离，不构成诉讼程序的中断或终止。
三、权利义务的界定：谁应承担责任？
在未立案的情况下，对方擅自跑路，是否应承担责任？这涉及法律关系的认定问题。根据《民法典》相关规定，当事人在诉讼程序中享有权利，也承担相应的义务。
1. 原告的权利：原告有权要求对方履行诉讼义务，包括提供证据、出庭等。若对方未依法履行，原告有权依法主张权利。
2. 被告的义务：被告在诉讼程序启动后，应履行答辩、举证等义务。若未依法履行，可能构成违约。
3. 诉讼程序的启动：若原告未依法立案，其诉讼行为不成立，对方的行为不构成诉讼程序的中断。
因此，对方的行为不构成法律意义上的违约，不构成侵权行为，也不需承担法律责任。
四、证据保存与证据链的完整性
在诉讼程序启动前，证据的保存尤为重要。若对方在未立案的情况下擅自跑路，可能对后续诉讼产生重大影响。因此，当事人应当注意以下几点：
1. 证据的及时固定：在诉讼程序启动前，当事人应将相关证据及时固定，包括书面材料、电子数据、证人证言等。
2. 证据的保存方式：证据应以书面形式保存，例如录音、视频、照片、电子数据备份等。
3. 证据的完整性：证据应完整，且与诉讼请求相关，以便在后续诉讼中使用。
若证据不完整，可能导致诉讼无法进行，甚至败诉。因此，当事人在诉讼程序启动前，应确保证据的完整性和合法性。
五、诉讼策略与应对建议
面对“未立案即对方跑路”的情况，当事人应采取以下策略：
1. 及时收集证据：在诉讼程序启动前，应尽快收集相关证据，确保证据的完整性和合法性。
2. 与对方沟通：若对方已跑路，应及时与对方联系，了解情况，要求其履行法律义务。
3. 及时向法院申请立案：若对方未依法立案，当事人应尽快向法院申请立案，确保诉讼程序的启动。
4. 保留证据和沟通记录：包括通话记录、微信聊天记录、邮件往来等，以便在诉讼中作为证据使用。
5. 法律咨询：若情况复杂，应及时咨询专业律师，寻求专业建议。
六、司法实践中的常见问题与处理方式
在法院的实际工作中，常常会遇到以下问题：
1. 对方未立案即跑路：法院通常会要求对方提供相关证据，若无证据，可能无法立案。
2. 诉讼程序未启动：若诉讼程序未启动，法院通常不会主动立案，当事人应自行申请。
3. 证据不完整：若证据不完整，法院可能驳回起诉，当事人需及时补充证据。
在处理此类问题时，法院通常会根据具体情况，作出相应的处理决定。
七、法律风险与防范措施
在诉讼程序启动前，当事人应充分了解法律风险，并采取相应的防范措施：
1. 避免诉讼前的不当行为：避免在诉讼程序未启动前，擅自撤回或放弃诉讼权利。
2. 确保法律程序的合法性：确保诉讼程序的启动符合法律规定，避免因程序违法而丧失诉讼权利。
3. 及时申请立案：若对方未立案，应及时申请立案，确保诉讼程序的启动。
4. 保留证据：在诉讼程序启动前，应保留相关证据，以备后续使用。
八、
在诉讼程序启动前，若对方未立案即跑路，不构成法律意义上的诉讼行为，也不构成违约或侵权。当事人应注重证据的保存，确保诉讼程序的合法性，并在诉讼启动后，依法履行诉讼义务。若因对方跑路而产生诉讼风险，应及时采取应对措施，包括申请立案、保留证据、寻求法律支持等。
在实际操作中，法律程序的严谨性和证据的完整性，是成功诉讼的关键。因此，当事人应充分了解法律程序，确保诉讼的合法性和有效性，避免因程序问题而影响诉讼结果。
九、
未立案即对方跑路，看似是一场“意外”，实则是一场对法律程序和证据管理的考验。在诉讼过程中，当事人需谨慎对待，确保程序的合法性，证据的完整性，以及诉讼的顺利进行。只有这样，才能在法律框架内，维护自身的合法权益，避免因程序错误而陷入被动。
在现实生活中，法律程序的严谨性、证据的完整性，以及当事人的法律意识，是保障诉讼顺利进行的重要保障。因此，当事人应充分认识法律程序的重要性，依法行事，避免因疏忽而造成不必要的损失。
总结：
未立案即对方跑路，不构成法律意义上的诉讼行为，也不构成违约。当事人应注重证据的保存，确保诉讼程序的合法性，并在诉讼启动后依法履行诉讼义务。在实践中，法律程序的严谨性和证据的完整性，是保障诉讼顺利进行的关键。