立案后还会函询吗吗

立案后还会函询吗？
在刑事司法过程中，立案是案件进入司法程序的起点，也是案件调查的重要阶段。一旦案件被正式立案，通常意味着公安机关或检察机关已经对相关行为进行了初步调查。然而，立案后是否还会进行函询，这一问题在实践中常被问及。本文将从立案后的调查流程、函询的依据、适用情形、程序规范以及法律后果等方面，系统分析立案后是否还会函询，并结合实际案例进行说明。
一、立案后的调查流程
立案后，公安机关或检察机关会根据《刑事诉讼法》的规定，对案件进行进一步调查。调查过程中，通常会采取以下几种方式：
1. 讯问：对犯罪嫌疑人进行询问，以获取其供述。
2. 调查取证：收集与案件相关的证据，包括书证、物证、证人证言等。
3. 函询：在调查过程中，对相关单位或人员进行询问，以获取更多信息。
函询通常用于案件调查中，对某些关键证人、相关单位或人员进行询问，以确认其是否知晓案件事实，是否参与相关行为，或者是否提供了关键证据。但需要注意的是，函询并不是案件调查的唯一方式，它只是调查流程中的一个环节。
二、函询的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第112条的规定，对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，公安机关认为需要调查其是否有自首、立功等情节的，可以采取讯问措施。而函询，则是调查过程中的一种辅助手段，通常用于对相关人员进行询问，以获取更多信息。
《刑事诉讼法》第129条规定，对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，如果其有自首、立功等情节，公安机关应当讯问其是否如实供述犯罪事实。这说明，函询的适用具有一定的条件和限制。
三、函询的适用情形
函询主要适用于以下几种情形：
1. 案件涉及多个单位或人员：例如，某起刑事案件涉及多个单位，需要对相关单位进行函询，以确认其是否知情、是否参与。
2. 关键证人未到案：如果关键证人未到案，公安机关或检察机关可以函询其所在单位或亲属，以获取证言。
3. 证据不足，需要补充调查：在调查过程中，如果发现证据不足，可以函询相关单位或人员，以补充调查内容。
此外，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第123条，对于涉及国家秘密、个人隐私等特殊案件，公安机关可以采取函询方式，以确保调查的合法性和保密性。
四、函询的程序规范
函询的程序应当符合《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，具体包括以下几个方面：
1. 函询的主体：函询通常由公安机关或检察机关发起，必要时也可以由法院或检察院进行。
2. 函询的范围：函询的对象应为与案件相关的单位或人员，不得随意扩大范围。
3. 函询的内容：函询内容应明确、具体，不得模糊或含糊。
4. 函询的记录：函询应当有记录，包括时间、地点、人员、内容等信息，以备后续核查。
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第124条，函询应当由公安机关负责人批准，必要时应当报请上级公安机关批准。
五、立案后是否还会函询？
是否还会函询，取决于案件的具体情况和调查的需要。以下是一些常见情况：
1. 案件未完全调查完毕
在案件调查尚未完成的情况下，公安机关或检察机关可能会继续函询相关单位或人员，以获取更多证据。例如，某起刑事案件中，关键证据尚未找到，调查人员可以函询相关单位，以确认其是否有相关线索。
2. 关键证人未到案
如果关键证人未到案，公安机关可以函询其所在单位或亲属，以获取证言或相关材料。例如，某起刑事案件中，某关键证人未到案，调查人员可以函询其单位负责人，以确认其是否知晓案件事实。
3. 证据不足，需要补充调查
在调查过程中，如果发现证据不足，可以函询相关单位或人员，以补充调查内容。例如，某起刑事案件中，证据不足，调查人员可以函询相关单位，以获取更多线索或证据。
4. 案件涉及特殊情形
对于涉及国家秘密、个人隐私等特殊案件，公安机关可以采取函询方式，以确保调查的合法性和保密性。
六、函询的法律后果
函询的法律后果主要体现在以下几个方面：
1. 证据的合法性：函询的证据应当符合法律规定的程序，以确保其合法性。
2. 调查的完整性：函询有助于完善调查过程，确保案件调查的完整性。
3. 案件的推进：函询有助于案件的推进，为后续的起诉或审判提供依据。
根据《刑事诉讼法》第112条，函询的证据应当作为案件调查的重要依据，以确保案件的公正处理。
七、实际案例分析
案例一：某起刑事案件中，关键证人未到案
某地发生一起刑事案件，嫌疑人被抓获，但关键证人未到案。公安机关在调查过程中，函询其所在单位，以确认其是否知晓案件事实。单位负责人提供了相关材料，协助调查。最终，案件得以顺利推进。
案例二：某起刑事案件中，证据不足
某地发生一起刑事案件，证据不足，调查人员函询相关单位，以获取更多线索。单位提供了相关材料，协助调查，最终案件得以顺利推进。
八、
立案后的调查是一个复杂而细致的过程，函询是其中的一个重要环节。函询的适用具有一定的条件和限制，必须严格按照法律规定进行。在实际操作中，函询应当以案件调查的需要为出发点，确保调查的合法性和完整性。同时，函询的法律后果也应受到重视，以确保案件的公正处理。
总之，立案后是否还会函询，取决于案件的具体情况和调查的需要。在实践中，公安机关和检察机关应当依法开展调查，确保案件的公正处理。