未决诉讼包括未立案的么

未决诉讼包括未立案的么？——从法律定义到实务操作的全面解析
在司法实践中，诉讼的分类往往涉及多个维度，其中“未决诉讼”与“未立案”是两个密切相关但又有所不同的概念。本文将从法律定义、司法实践、实务操作等多个层面，深入探讨“未决诉讼是否包括未立案”的问题，帮助读者全面理解相关法律概念及其实际应用。
一、诉讼的定义与分类
诉讼是民事、刑事、行政等各类法律关系中，当事人向法院提起的法律请求行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼通常分为立案诉讼与未立案诉讼两种类型。其中，立案诉讼是指法院在收到起诉状后，经过审查认为符合立案条件，依法予以受理的诉讼行为；而未立案诉讼则指起诉状虽已递交，但法院未予受理，或者法院虽受理但未依法立案的情形。
从法律定义来看，未立案诉讼与未决诉讼之间存在一定的交叉关系，但二者在法律上仍有着明确的区分。未立案诉讼属于诉讼的未完成阶段，而未决诉讼则可能涉及诉讼的未终结状态。
二、未决诉讼的法律定义
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条，未决诉讼是指已经提起诉讼，但尚未依法裁判的诉讼。它包括但不限于以下几种类型：
1. 已立案但未判决的诉讼：法院已受理，但在审理过程中尚未作出终审判决。
2. 已立案但因法定事由被中止审理的诉讼：法院因特殊情况暂停审理，但诉讼程序尚未终结。
3. 已立案但因当事人撤回起诉的诉讼：双方当事人协商一致，同意撤回起诉，法院未依法作出裁定。
4. 已立案但因当事人未履行判决义务的诉讼：法院已作出判决，但当事人未履行，进入执行程序。
由此可见，未决诉讼的核心特征是“诉讼已启动，但尚未终结”。它与“未立案诉讼”虽有交叉，但并非同一概念。
三、未立案诉讼的定义与特征
未立案诉讼是指当事人向法院提起诉讼，但法院未依法受理的情形。根据《民事诉讼法》第120条，法院应当在收到起诉状之日起7日内决定是否立案。如果法院未依法立案，即构成“未立案诉讼”。
未立案诉讼的法律特征包括：
1. 诉讼已启动：当事人已提交起诉状，法院已收到。
2. 未依法受理：法院未依法进行立案审查，或未依法作出受理决定。
3. 诉讼未完成：法院未依法立案，导致诉讼程序未启动。
未立案诉讼与未决诉讼之间存在一定的逻辑关联，但二者在法律地位和程序上存在明显差异。
四、未决诉讼与未立案诉讼的辨析
从法律定义来看，未决诉讼是指已经提起诉讼，但尚未终结的诉讼，通常包括已立案但未判决、中止审理、撤回起诉等情形。而未立案诉讼则是指诉讼虽已启动，但未依法受理的情形。
因此，未决诉讼并不包括未立案诉讼。未立案诉讼是诉讼未启动的阶段，而未决诉讼则是诉讼已启动但未终结的阶段。两者在法律程序上是不同的。
五、未决诉讼的实务操作
在司法实践中，未决诉讼的处理往往直接影响到当事人的权益。因此，法院在处理未决诉讼时，需严格遵循法律程序，确保诉讼的合法性和有效性。
1. 立案审查：法院收到起诉状后，应当在7日内决定是否立案。若法院未依法受理，即构成未立案诉讼。
2. 中止审理：若诉讼因特殊情况中止，法院应依法作出裁定，但诉讼程序未终结。
3. 撤回起诉：当事人撤回起诉后，法院应依法作出裁定，诉讼程序终止。
4. 执行程序：若法院已作出判决，但当事人未履行，法院可依法进入执行程序，但此阶段仍属于未决诉讼。
由此可见，未决诉讼的处理与未立案诉讼的认定，是司法实践中的重要环节，需严格遵循法律程序。
六、未决诉讼与未立案诉讼的法律关系
在法律关系上，未决诉讼与未立案诉讼之间存在一定的逻辑联系。未立案诉讼是诉讼未启动的阶段，而未决诉讼是诉讼已启动但未终结的阶段。两者在法律上并列存在，互为补充。
未立案诉讼的法律后果包括：
- 诉讼未启动：法院未依法受理，导致诉讼程序未启动。
- 诉讼未终结：法院未依法受理，诉讼程序未终结。
未决诉讼的法律后果包括：
- 诉讼已启动：当事人已提交起诉状，法院已收到。
- 诉讼未终结：法院未依法受理，诉讼程序未终结。
由此可见，未决诉讼与未立案诉讼在法律程序上是并列关系，但存在一定的逻辑联系。
七、未决诉讼的法律适用与实践意义
在司法实践中，未决诉讼的处理关系到当事人的权益保障和司法公正。因此，法院在处理未决诉讼时，应严格遵循法律程序，确保诉讼的合法性和有效性。
1. 法律适用：法院在处理未决诉讼时，应依据《民事诉讼法》及相关司法解释，确保诉讼程序的合法性。
2. 实践意义：未决诉讼的处理关系到当事人的权益保障，法院应依法作出裁定，确保诉讼程序的合法性和有效性。
3. 司法公正：法院在处理未决诉讼时，应确保司法公正，避免因未立案诉讼导致诉讼程序未启动，影响当事人的权益。
八、未决诉讼的法律边界与实际操作
在实际操作中，未决诉讼的处理需结合具体案件情况，确保法律适用的准确性。法院在处理未决诉讼时，应注重以下几点：
1. 案件审查：法院应依法审查案件是否符合立案条件，确保诉讼程序的合法性和有效性。
2. 中止审理：若诉讼因特殊情况中止，法院应依法作出裁定，但诉讼程序未终结。
3. 撤回起诉：当事人撤回起诉后，法院应依法作出裁定，诉讼程序终止。
4. 执行程序：若法院已作出判决，但当事人未履行，法院可依法进入执行程序，但此阶段仍属于未决诉讼。
由此可见，未决诉讼的处理需结合具体案件情况，确保法律适用的准确性。
九、未决诉讼与未立案诉讼的法律区分
在法律区分上，未决诉讼与未立案诉讼存在明确的界限。未立案诉讼是诉讼未启动的阶段，而未决诉讼是诉讼已启动但未终结的阶段。
1. 未立案诉讼：诉讼未启动，未依法受理。
2. 未决诉讼：诉讼已启动，但未终结。
因此，未决诉讼并不包括未立案诉讼，两者在法律程序上是并列的。
十、未决诉讼的法律问题与实务挑战
在司法实践中，未决诉讼的处理面临诸多法律问题与实务挑战。法院在处理未决诉讼时，应依法作出裁定，确保诉讼程序的合法性和有效性。
1. 法律问题：未决诉讼的处理涉及诉讼程序的合法性、中止审理的合法性、撤回起诉的合法性等。
2. 实务挑战：未决诉讼的处理涉及法院的司法效率、当事人的权益保障、司法公正等。
因此，法院在处理未决诉讼时，应严格遵循法律程序，确保诉讼程序的合法性和有效性。
十一、未决诉讼的法律意义与司法实践
未决诉讼在司法实践中具有重要的法律意义。它不仅关系到当事人的权益保障，也关系到司法公信力的维护。
1. 权益保障：未决诉讼的处理关系到当事人的权益保障，法院应依法作出裁定，确保诉讼程序的合法性和有效性。
2. 司法公信力：未决诉讼的处理关系到司法公信力的维护，法院应依法作出裁定，确保司法公正。
因此，未决诉讼的处理具有重要的法律意义，法院在处理未决诉讼时，应严格遵循法律程序，确保诉讼程序的合法性和有效性。
十二、未决诉讼与未立案诉讼的法律
综上所述，未决诉讼与未立案诉讼在法律定义、诉讼程序、法律适用等方面存在明确的界限。未决诉讼并不包括未立案诉讼，两者在法律程序上是并列的。
在司法实践中，法院应严格遵循法律程序，确保诉讼程序的合法性和有效性，保障当事人的合法权益，维护司法公正。
总结
未决诉讼与未立案诉讼在法律程序上是并列的，但两者在诉讼程序上存在明显的区别。未决诉讼是诉讼已启动但未终结的阶段，而未立案诉讼是诉讼未启动的阶段。法院在处理未决诉讼时，应严格遵循法律程序，确保诉讼程序的合法性和有效性，保障当事人的合法权益，维护司法公正。