再审只要能立案就能赢嘛

再审只要能立案就能赢嘛？
再审是民事诉讼程序中的一种重要再审形式，其目的在于纠正已经发生法律效力的裁判错误。然而，再审并非简单的“立案即胜利”，而是一个复杂而严谨的法律程序，其结果不仅取决于是否能够立案，还受到案件事实、法律适用、证据充分性、当事人主张等多个因素的综合影响。本文将从法律程序、案件事实、证据标准、法律适用等多个角度，系统分析再审是否“只要能立案就能赢”的问题。
一、再审的法律程序与立案标准
在民事诉讼中，再审是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行重新审理的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，再审的条件包括：
1. 再审申请权：当事人或案外人认为原裁判存在错误，可以提出再审申请；
2. 立案条件：法院应当在收到再审申请后，依法审查是否符合立案条件，包括是否符合法定再审情形，如原审程序违法、证据不足、适用法律错误等；
3. 再审审理：法院在审查后认为符合再审条件的，依法立案，并组织再审程序。
因此，再审的启动是基于法律规定的条件，而非简单的立案。如果法院认为不符合再审条件，即使当事人提出申请，法院也不会立案。因此，再审是否启动，是决定再审是否能成功的关键因素。
二、再审是否能启动，是决定再审结果的第一步
再审的启动是案件进入再审程序的起点，其能否启动直接决定了后续的审理结果。根据《民事诉讼法》第200条的规定，法院在审查再审申请时，应当逐项审查申请是否符合以下条件：
1. 原审程序违法：如当事人未依法参加诉讼、原审证据不足、程序违法等；
2. 法律适用错误：如适用法律错误、裁判错误等；
3. 证据不足：如证据不能证明案件事实，或证据存在瑕疵；
4. 当事人申请再审：如当事人提出再审申请，且符合法定情形。
因此，再审能否启动，是决定案件是否进入再审程序的关键。如果法院不立案，再审便无法进行，自然无法改变原裁判的法律效力。因此，再审的启动是实现再审目的的前提条件。
三、再审的审理程序与法律适用
一旦法院决定立案，再审程序将按照《民事诉讼法》规定的程序进行。再审程序与原审程序在程序上有所不同，但在法律适用上，法院仍应依据原审裁判所依据的法律依据进行审理。
根据《民事诉讼法》第201条的规定，再审程序的审理应当遵循以下原则：
1. 审理范围：再审审理的范围限于原审裁判认定的事实和法律适用；
2. 审理方式：再审程序可以采取开庭审理或书面审理；
3. 审理期限：法院应当在收到再审申请后，依法决定再审的期限。
在再审过程中，法院将重新审查原审裁判是否符合法律适用、事实认定、证据采信等条件。如果法院认为原审裁判存在错误，将依法作出再审裁判；如果认为原审裁判没有错误，将驳回再审申请。
因此，再审的审理结果，取决于法院是否发现原审裁判的错误。即使再审程序启动，也并不意味着一定能够改判，仍需经过严格的法律审查。
四、再审是否能改判，与案件事实密切相关
再审的最终结果，取决于法院是否认定原审裁判存在错误。而案件事实的认定，是再审程序的核心内容。根据《民事诉讼法》第172条的规定，再审应当围绕原审裁判认定的事实进行审理。
在案件事实认定上，法院需要依据证据进行审查。如果原审裁判所依据的证据不足，或者证据不能证明案件事实，法院在再审中可以依法不予采信，进而否定原审裁判的法律效力。例如，如果原审裁判认定某当事人有还款行为，但证据不足，法院在再审中可以推翻该认定，从而改变原审裁判的。
因此，再审是否改判，与案件事实的认定密切相关。如果原审裁判的事实认定错误，再审程序可以依法改判；如果事实认定正确，但法律适用错误，则可能被改判。
五、再审是否能改判，与证据充分性有关
在再审程序中，证据的充分性是决定再审结果的重要因素。根据《民事诉讼法》第198条的规定，再审程序应当对原审裁判所依据的证据进行重新审查。如果原审裁判所依据的证据不足，或者证据存在瑕疵，法院在再审中可以依法不予采信，进而否定原审裁判的法律效力。
例如，如果原审裁判认定某当事人有还款行为，但缺乏直接证据证明，法院在再审中可以认为该认定缺乏证据支持，进而推翻原审裁判。因此，再审是否能改判，与证据的充分性密切相关。
六、再审是否能改判，与法律适用错误有关
在再审程序中，法律适用错误是再审改判的重要原因之一。根据《民事诉讼法》第201条的规定，再审程序应当对原审裁判所依据的法律适用进行审查。如果原审裁判在适用法律上存在错误，法院在再审中可以依法改判。
例如，如果原审裁判认为某行为属于合法行为，但根据现行法律，该行为属于违法行为，法院在再审中可以认定该认定错误，并依法改判。因此，再审是否能改判，与法律适用错误密切相关。
七、再审是否能改判，与当事人申请有关
再审程序的启动，通常由当事人申请，但在某些情况下，案外人也可以提出再审申请。根据《民事诉讼法》第200条的规定，案外人申请再审的，法院应当依法审查其是否符合再审条件。
在再审程序中，当事人申请再审的，法院应当依法组织审理。如果法院认为原审裁判存在错误，可以依法改判；如果认为原审裁判没有错误，可以驳回再审申请。
因此，再审是否能改判，与当事人申请的合法性密切相关。如果当事人申请符合法律要求，法院将依法审理；如果不符合，法院将不予受理。
八、再审是否能改判，与法院审查结果有关
再审程序的最终结果，取决于法院的审查结果。如果法院认为原审裁判存在错误，将依法改判；如果认为原审裁判没有错误，将驳回再审申请。因此，再审是否能改判，与法院的审查结果密切相关。
在再审程序中，法院的审查是独立进行的，不会受当事人影响。因此，再审是否能够改判，最终取决于法院的审查结果。
九、再审程序的局限性与不可控因素
尽管再审程序为当事人提供了纠正原审裁判错误的机会，但再审程序本身也存在一定的局限性。例如：
1. 再审申请的时效性：根据《民事诉讼法》规定，再审申请必须在法定期限内提出；
2. 再审程序的复杂性：再审程序需要耗费大量时间和资源，且法院的审理效率可能影响再审结果；
3. 再审结果的不确定性：即使再审程序启动，法院也未必能够认定原审裁判存在错误，进而改判。
因此，再审程序虽然是纠正错误的重要法律手段，但其结果并不绝对，仍需结合案件事实、证据、法律适用等多方面因素综合判断。
十、再审是否能改判，需要综合判断
综上所述，再审是否能够改判，不能简单地以“只要能立案就能赢”来判断。再审的启动是必要条件，但再审是否能够改判，取决于案件事实、证据充分性、法律适用错误、当事人申请的合法性以及法院的审查结果等多个因素的综合影响。
因此，再审不是简单的“立案即胜利”，而是一个需要综合考量的复杂法律程序。当事人在申请再审时，应当充分了解再审程序的条件和流程，合理利用再审程序，争取实现法律公正。

再审程序是法律赋予当事人纠正错误的重要机制，但其结果并不取决于是否立案，而是取决于案件事实、证据、法律适用和法院审查的综合结果。因此，再审并非“立案即胜利”，而是一个需要谨慎对待的法律程序。当事人应充分了解再审程序的条件和流程，合理申请再审，争取实现法律正义。