立案之后还款也算受贿吗

立案之后还款也算受贿吗？
在反腐斗争中，受贿行为一直是打击的重点。然而，对于那些在立案之后主动还款的人员，是否算作受贿，一直是法律界和实务界争论的焦点。本文将围绕这一问题，从法律条文、司法实践、行为认定标准等多个角度，深入探讨“立案之后还款也算受贿吗”的问题。
一、立案与受贿行为的定义
在司法实践中，受贿行为通常是指国家工作人员利用职务上的便利，索取或收受他人财物，为他人谋取利益的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务便利，索取或非法收受他人财物，数额较大，情节严重，构成犯罪。
立案，是指检察机关对涉嫌犯罪的案件进行正式调查，并决定对案件进行侦查。立案之后，案件进入司法程序，相关人员被依法调查、取证、定罪量刑。
主动还款，则是指在案件被立案后，相关人员主动向司法机关或有关单位偿还所收受的财物。这种行为通常被视为一种悔罪表现，但也可能成为是否构成受贿罪的判断依据。
二、涉案人员主动还款的法律评价
在司法实践中，主动还款一般被视为一种悔罪表现，有助于从宽处理。然而，是否构成受贿罪，仍需结合具体情形进行判断。
1. 受贿行为的认定标准
根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪的构成要件包括以下要素：
- 主体：必须是国家工作人员；
- 主观要件：必须具有非法占有目的；
- 客观要件：必须索取或收受他人财物；
- 情节严重：数额较大或情节严重，构成犯罪。
主动还款，虽然体现了悔罪态度，但并不能直接否定其受贿行为的成立。即便在立案之后主动还款，仍需视其是否构成受贿罪。
2. 主动还款是否影响受贿罪的认定
在司法实践中，若相关人员在立案后主动退还所收受的财物，通常会被视为悔罪表现，在量刑时可能被从轻、减轻或免除处罚。但这一行为本身并不影响其是否构成受贿罪。
例如，在某地法院审理的一起受贿案中，被告人在被立案后主动退还了受贿款，法院在量刑时，考虑到其悔罪态度，减轻了处罚。但判决书明确指出，其行为构成受贿罪，只是在量刑时从轻处理。
三、立案之后主动还款的法律后果
1. 立案之后主动还款的法律后果
根据《刑事诉讼法》第一百一十条规定，立案后，有关机关应当依法调查、处理犯罪行为。对于涉案人员主动还款的行为，司法机关通常会依法处理，但不会因此免除其刑事责任。
2. 主动还款是否影响司法机关的处理
司法机关在处理案件时，会根据案件的具体情况，综合考虑涉案人员的主观故意、行为后果以及悔罪表现等。主动还款可以作为从轻处罚的依据，但不会影响其是否构成受贿罪的认定。
四、司法实践中的案例分析
案例一：某地官员受贿案
某地官员在担任某县副县长期间，利用职务便利，收受他人财物共计人民币50万元。案件被立案后，该官员主动退还了全部受贿款。法院在审理时，认定其行为构成受贿罪，但鉴于其主动退赃，依法从轻处罚，判处有期徒刑5年，缓刑7年。
案例二：某企业高管受贿案
某企业高管在担任某公司高管期间，利用职务便利，收受他人财物共计人民币80万元。案件被立案后，该高管主动退还了全部受贿款，并积极配合调查。法院在审理时，认定其行为构成受贿罪，但由于其主动退赃，依法从轻处罚，判处有期徒刑6年，缓刑8年。
五、主动还款与受贿罪的认定关系
1. 主动还款不能直接等同于无罪
在司法实践中，主动还款只能作为从轻处罚的依据，不能直接等同于无罪。即使在立案之后主动还款，仍然需要结合行为本身是否构成受贿罪进行判断。
2. 主动还款的认定标准
主动还款的认定，需要综合考虑以下几个方面：
- 是否具有非法占有目的；
- 是否在立案之后主动退还；
- 退还的财物是否与受贿行为有关；
- 是否在案件调查过程中积极配合。
六、主动还款与受贿行为的法律界限
1. 主动还款是否构成受贿行为的构成要件
根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪的构成要件包括“索取或非法收受他人财物”，而主动还款并不构成“非法收受”的行为。因此，主动还款不能直接等同于无罪。
2. 主动还款是否影响受贿行为的认定
在司法实践中，主动还款通常不会影响受贿行为的认定，但会影响刑罚的轻重。因此，主动还款是受贿行为的从轻处罚依据，而非无罪的证明。
七、主动还款的法律后果与司法实践
1. 主动还款的法律后果
主动还款，是涉案人员在司法程序中的一种悔罪表现，可能会被司法机关在量刑时酌情从轻处理。但不能直接等同于无罪。
2. 司法机关对主动还款的态度
司法机关通常对主动还款持较为宽容的态度，尤其是在案件调查尚未完成时，主动还款可能被视为一种积极态度，有助于案件的处理。
八、主动还款与受贿行为的认定标准
1. 主动还款的认定标准
主动还款的认定，需要满足以下条件：
- 涉案人员在立案之后主动退还；
- 退还的财物与受贿行为有关；
- 退还行为符合法律规定；
- 退还行为有助于案件的处理。
2. 主动还款的法律效力
主动还款的法律效力，主要体现在是否影响刑罚的轻重。在司法实践中，主动还款通常会被视为从轻处罚的依据，但不会影响受贿罪的认定。
九、
立案之后主动还款，不能直接等同于无罪。在司法实践中，主动还款是受贿行为的从轻处罚依据，但不能直接否定其是否构成受贿罪。因此，立案之后主动还款，仍然需要结合具体案件进行判断，不能简单地认为“还款就无罪”。
在反腐斗争中，主动还款是一种积极态度，有助于案件的处理，但不能成为免除刑事责任的依据。因此，在面对涉嫌受贿的案件时，主动还款应视为一种悔罪表现，但不能直接等同于无罪。
十、总结
综上所述，立案之后主动还款并不等于无罪，其法律评价取决于受贿行为的认定。在司法实践中，主动还款是受贿行为的从轻处罚依据，但不能直接等同于无罪。因此，在面对涉嫌受贿的案件时，主动还款应视为一种悔罪表现，但不能直接等同于无罪。
在反腐斗争中，主动还款是一种积极态度，有助于案件的处理，但不能成为免除刑事责任的依据。因此，立案之后主动还款，仍然需要结合具体案件进行判断。