取保候审没开庭能立案吗

取保候审没开庭能立案吗？详解取保候审与立案的关系
在刑事案件中，取保候审是一种常见的强制措施，其目的是为了保障犯罪嫌疑人的人权，同时避免因证据不足而影响案件的正常审理。取保候审通常是在犯罪嫌疑人被羁押前，由公安机关或检察机关根据案件情况决定是否允许其在未开庭的情况下继续留在看守所或暂予监外执行。然而，取保候审的执行是否会影响案件的立案，是一个需要仔细分析的问题。
一、取保候审与立案的关系
取保候审是一种法律程序，其目的是在案件尚未开庭审理的情况下，确保犯罪嫌疑人能够继续接受调查，而不会因羁押而失去人身自由。取保候审的执行，通常由公安机关或检察机关决定，具体依据《刑事诉讼法》的相关条款。根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审足以保障诉讼活动正常进行的犯罪分子。
立案则是司法机关对案件进行正式处理的法律程序，通常在案件已进入庭审阶段，并且有明确的指控和证据支持的情况下进行。取保候审的执行，通常不会直接影响案件的立案，因为立案的决定是基于案件的性质、证据的充分性以及是否符合立案条件等因素综合判断的。
二、取保候审是否影响案件的立案
在实践中，取保候审的执行并不影响案件的立案。立案的决定是基于案件的实际情况，包括是否有足够的证据支持指控、是否符合法定的立案条件等。如果案件具备立案条件，即使犯罪嫌疑人尚未被正式起诉，司法机关仍可以依法立案。
根据《刑事诉讼法》第119条的规定，立案的条件包括：有犯罪事实，有证据证明犯罪事实，符合法定的立案标准等。因此，即使犯罪嫌疑人被采取取保候审措施，只要案件符合立案条件，司法机关仍可以依法立案。
三、取保候审的执行是否会影响案件的审理
在案件已进入庭审阶段的情况下，取保候审的执行可能会影响庭审的进行。根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审的执行通常在案件尚未开庭审理时进行。如果犯罪嫌疑人被取保候审，那么庭审的进行将受到一定影响。然而，取保候审的执行并不影响案件的审理，只要案件符合法律规定，司法机关仍可依法审理。
四、取保候审与立案的法律关系
取保候审与立案的关系，本质上是程序与实体的结合。取保候审是一种程序性的措施，其目的是保障犯罪嫌疑人的权利，而立案则是对案件的正式处理。两者在法律上是相互独立的，取保候审的执行并不影响案件的立案。
根据《刑事诉讼法》第119条，立案的条件包括：有犯罪事实，有证据证明犯罪事实，符合法定的立案标准等。因此，即使犯罪嫌疑人被采取取保候审措施，只要案件符合立案条件，司法机关仍可以依法立案。
五、取保候审是否影响案件的刑事处罚
取保候审的执行并不影响案件的刑事处罚。根据《刑事诉讼法》第119条，刑事处罚的决定是基于案件的犯罪事实和证据，而取保候审的执行只是程序性的措施，不涉及案件的实体处理。
六、取保候审与案件的处理流程
在案件处理过程中，取保候审的执行通常是在案件尚未开庭审理的情况下进行的。如果犯罪嫌疑人被取保候审，那么案件的处理流程将受到影响，但并不影响案件的立案和审理。
七、取保候审的法律依据
取保候审的法律依据主要来源于《刑事诉讼法》的相关条款。根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审足以保障诉讼活动正常进行的犯罪分子。
八、取保候审的适用条件
取保候审的适用条件包括：犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审足以保障诉讼活动正常进行。此外，取保候审的适用还需考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、是否有悔罪表现等因素。
九、取保候审的执行程序
取保候审的执行程序通常由公安机关或检察机关根据案件情况决定。在案件尚未开庭审理的情况下，犯罪嫌疑人可以被采取取保候审措施，并在指定的期限内继续接受调查。取保候审的执行，通常需要提交相关材料，并由司法机关进行审批。
十、取保候审与案件的审理
在案件已进入庭审阶段的情况下，取保候审的执行可能会影响庭审的进行。然而，取保候审的执行并不影响案件的审理，只要案件符合法律规定，司法机关仍可依法审理。
十一、取保候审与案件的处理结果
取保候审的执行并不影响案件的处理结果。根据《刑事诉讼法》第119条，案件的处理结果是基于案件的犯罪事实和证据，而取保候审的执行只是程序性的措施，不涉及案件的实体处理。
十二、取保候审与案件的法律地位
取保候审的执行并不影响案件的法律地位。案件的法律地位由案件的犯罪事实和证据决定，而取保候审的执行只是程序性的措施，不涉及案件的实体处理。
综上所述，取保候审的执行并不影响案件的立案和审理，只要案件符合立案条件，司法机关仍可以依法立案。取保候审的执行是程序性的措施，不涉及案件的实体处理，其法律依据和适用条件均明确。在实践中，取保候审的执行不会对案件的审理产生实质性影响，只要案件符合法律规定，司法机关仍可依法审理。