敲诈勒索罪未遂会立案吗

敲诈勒索罪未遂会立案吗？
敲诈勒索罪是刑法中严重扰乱社会秩序的犯罪行为，其构成要件包括：行为人以非法占有为目的，使用威胁、要挟等手段，迫使他人交付财物。但“未遂”是刑法中的一种犯罪形态，它指的是行为人已经着手实施犯罪行为，但由于意志以外的原因未能完成犯罪。那么，敲诈勒索罪未遂是否会被立案？
一、敲诈勒索罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪的构成要件包括以下几个方面：
1. 主观方面：行为人具有非法占有目的，即意图通过威胁、要挟等手段非法获取他人财物。
2. 客观方面：行为人实施了威胁、要挟等行为，使被害人产生恐惧心理，并且有明确的财物交付意图。
3. 行为人已着手实施犯罪行为：即行为人已经采取了威胁、要挟等具体行为，虽然未完成，但已具备犯罪的实质要件。
二、敲诈勒索罪未遂的认定
敲诈勒索罪未遂是指行为人已经着手实施犯罪行为，但由于某种原因未能完成犯罪，但其行为仍构成犯罪。是否立案，取决于刑事立案标准。
根据《刑事诉讼法》和《刑法》的相关规定，对于敲诈勒索罪未遂，只要行为人具备以下条件，即可被认定为犯罪并立案：
1. 行为人已经着手实施犯罪行为：即行为人已经实施了威胁、要挟等行为，并且有明确的财物交付意图。
2. 行为人具有非法占有目的：即行为人主观上具有非法占有他人财物的意图。
3. 行为人未完成犯罪行为：即虽然威胁、要挟行为已经实施，但未成功获取财物。
三、敲诈勒索罪未遂是否会被立案
根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪的未遂形态，只要行为人已经着手实施犯罪行为，且具有非法占有目的，即使未完成，也应当被认定为犯罪，并依法予以立案处理。
例如，行为人通过电话威胁被害人，要求其交付一定数额的财物，虽未实际交付，但被害人已产生恐惧心理，行为人也明确表示“如果拒交，我将采取进一步行动”，这种情形已符合敲诈勒索罪未遂的构成要件，应当被立案。
四、敲诈勒索罪未遂的立案标准
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索罪刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕11号）的规定，敲诈勒索罪的未遂形态，只要行为人具有非法占有目的，并且已经着手实施犯罪行为，即构成犯罪，应依法立案侦查。
具体立案标准包括：
1. 行为人已经着手实施敲诈勒索行为：即行为人已经采取了威胁、要挟等具体行为，并且有明确的财物交付意图。
2. 行为人具有非法占有目的：即行为人主观上具有非法占有他人财物的意图。
3. 未完成犯罪行为：即行为人虽然实施了威胁、要挟等行为，但未成功获取财物。
五、敲诈勒索罪未遂的法律后果
根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪未遂的法律后果包括：
1. 刑事立案：行为人已着手实施犯罪，且具有非法占有目的，应被依法立案。
2. 量刑：根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪未遂的量刑与既遂情形相同，即以“数额较大”或“数额巨大”为标准，量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。
六、敲诈勒索罪未遂的司法实践
在司法实践中，对于敲诈勒索罪未遂的认定，通常会综合考虑以下因素：
1. 行为人的主观意图：是否具有非法占有目的。
2. 行为人的行为方式：是否实施了威胁、要挟等具体行为。
3. 被害人的心理反应：是否产生恐惧心理。
4. 行为人是否实际交付财物：即使未实际交付，但行为人已明确表示“如果拒交，我将采取进一步行动”，也应视为犯罪未遂。
七、敲诈勒索罪未遂与既遂的区别
敲诈勒索罪既遂与未遂的区别在于是否完成了犯罪行为。既遂意味着行为人已经成功取得财物，而未遂则意味着行为人虽已着手，但未完成犯罪。在司法实践中，未遂行为同样受到法律的追究，且具有同等的法律后果。
八、敲诈勒索罪未遂的常见情形
1. 电话威胁：行为人通过电话威胁被害人，要求其交付财物，被害人产生恐惧心理。
2. 书面威胁：行为人通过信件、电子邮件等方式威胁被害人，要求其交付财物。
3. 肢体威胁：行为人通过肢体动作威胁被害人，如拍打、猛击等，使被害人产生恐惧心理。
4. 网络威胁：行为人通过网络平台发布威胁信息，要求被害人交付财物。
九、敲诈勒索罪未遂的处理方式
对于敲诈勒索罪未遂的处理方式，主要包括以下几种：
1. 刑事立案：行为人已着手实施犯罪，且具有非法占有目的，应被依法立案。
2. 量刑：根据《刑法》第二百七十四条的规定，量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。
3. 追诉：对于情节严重的敲诈勒索罪未遂行为，依法追诉。
十、敲诈勒索罪未遂的法律依据
敲诈勒索罪未遂的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第二百七十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索罪刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕11号）。这些法律条文明确规定了敲诈勒索罪未遂的构成要件、立案标准、量刑幅度等。
十一、敲诈勒索罪未遂的司法实践案例
在司法实践中，有多个案例表明，敲诈勒索罪未遂行为同样会被依法立案。例如：
1. 某人通过电话威胁被害人，要求其交付财物，被害人产生恐惧心理，但未实际交付。
2. 某人通过短信威胁被害人，要求其交付财物，被害人产生恐惧心理，但未实际交付。
3. 某人通过网络发布威胁信息，要求被害人交付财物，被害人产生恐惧心理，但未实际交付。
这些案例表明，敲诈勒索罪未遂行为在司法实践中被普遍认定为犯罪，并依法立案处理。
十二、敲诈勒索罪未遂的法律意义
敲诈勒索罪未遂的认定，不仅体现了法律对犯罪行为的严厉打击，也体现了法律对社会秩序的维护。通过打击敲诈勒索罪未遂行为，可以有效遏制犯罪活动，维护社会的和谐稳定。
综上所述，敲诈勒索罪未遂行为在法律上具有明确的认定标准，且会依法立案处理。行为人即使未完成犯罪，只要具有非法占有目的，且已着手实施威胁、要挟等行为，也应被认定为犯罪，依法追究刑事责任。