立案后又撤案算立案吗
作者:寻法网
|
48人看过
发布时间:2026-01-31 06:35:28
标签:
立案后又撤案算立案吗在刑事诉讼过程中,立案是司法机关对案件进行正式处理的前提条件。一旦案件符合立案标准,司法机关就会依法受理并开展调查、取证、审查等程序。然而,在案件进入司法程序后,有时会出现“立案后又撤案”的情况,这引发了关于“立案
立案后又撤案算立案吗
在刑事诉讼过程中,立案是司法机关对案件进行正式处理的前提条件。一旦案件符合立案标准,司法机关就会依法受理并开展调查、取证、审查等程序。然而,在案件进入司法程序后,有时会出现“立案后又撤案”的情况,这引发了关于“立案”概念的讨论。本文将从立案的定义出发,结合相关法律条文,系统阐述“立案后又撤案”是否算作立案的问题。
一、立案的定义与法律依据
立案,是指司法机关对案件进行正式受理并进入司法程序的行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第110条的规定,立案的条件包括:案件符合刑事诉讼法的规定,有犯罪事实,犯罪事实已经查清,证据确实充分,犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚,且有犯罪行为人,或者有其他需要立案的情形。
由此可见,立案是一个法律程序,其核心在于司法机关对案件的正式受理。立案后,案件进入司法调查阶段,由公安机关、人民检察院或人民法院依法进行调查、取证、审查、起诉等程序。
二、立案后撤案的法律后果
“立案后又撤案”是指在案件已经进入司法程序后,司法机关决定撤销该案件的立案。这一行为通常发生在案件在侦查或起诉阶段因各种原因被终止的情形。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第112条,对于不属于自己管辖范围的案件,应当及时移送有关机关处理。此外,对于应当依法撤销案件的,司法机关可以依法作出撤销决定。
在案件被撤销后,司法机关不再对该案件进行调查和处理,案件进入终止状态。此时,案件不再具有司法程序的效力,也不再被纳入侦查、起诉、审判的范围。
三、立案与撤案的法律关系
立案与撤案是刑事诉讼中两个相对独立的法律行为,它们之间存在一定的逻辑关系。立案是案件进入司法程序的起点,而撤案则是案件终止的标志。
1. 立案是案件进入司法程序的起点
立案是司法机关对案件进行正式处理的前提。一旦立案,案件就进入司法调查阶段,司法机关开始对案件进行调查、取证、审查等程序。
2. 撤案是案件终止的标志
撤案是司法机关决定终止对案件的处理,案件不再进入司法程序。撤案后,案件不再具有法律效力,也不再被纳入侦查、起诉、审判的范围。
因此,立案与撤案是两个不同的法律行为,前者是案件开始处理的标志,后者是案件终止的标志。
四、立案后撤案是否算立案
这一问题的核心在于“立案后撤案”是否构成新的立案。从法律角度分析,立案后撤案并不构成新的立案,因为立案是司法机关对案件进行正式受理的行为,而撤案是司法机关对案件终止处理的行为。
1. 立案是司法机关的正式受理行为
立案是司法机关对案件进行受理的法律行为。一旦立案,案件即进入司法程序,司法机关开始对案件进行调查、取证、审查等程序。
2. 撤案是司法机关对案件的终止处理行为
撤案是司法机关对案件终止处理的行为。撤案后,案件不再具有法律效力,也不再被纳入侦查、起诉、审判的范围。
因此,立案后撤案并不构成新的立案,因为立案是司法机关对案件进行正式受理的行为,而撤案是案件终止的标志。
五、立案后撤案的法律后果与司法实践
在司法实践中,立案后撤案的情况较为常见。例如,案件在侦查过程中因证据不足、证据链不完整、犯罪嫌疑人不构成犯罪等情形,司法机关可以依法作出撤案决定。
1. 撤案后案件终止
撤案后,案件不再具有司法程序的效力,案件不再进入侦查、起诉、审判的范围。此时,案件不再被纳入司法程序,也不再被追究刑事责任。
2. 案件终止后,司法机关不再对案件进行处理
撤案后,司法机关不再对该案件进行调查、取证、审查等程序,案件进入终止状态。
因此,立案后撤案并不构成新的立案,而是案件终止的标志。
六、立案与撤案的法律关系分析
立案与撤案是刑事诉讼中两个相对独立的法律行为,它们之间存在一定的逻辑关系。立案是案件进入司法程序的起点,而撤案是案件终止的标志。
1. 立案是案件进入司法程序的起点
立案是司法机关对案件进行正式受理的行为。一旦立案,案件就进入司法调查阶段,司法机关开始对案件进行调查、取证、审查等程序。
2. 撤案是案件终止的标志
撤案是司法机关对案件终止处理的行为。撤案后,案件不再具有法律效力,也不再被纳入侦查、起诉、审判的范围。
因此,立案与撤案是两个不同的法律行为,前者是案件开始处理的标志,后者是案件终止的标志。
七、案例分析:立案后撤案是否算立案
在司法实践中,存在一些案例表明,立案后撤案并不算新的立案。例如,某地公安机关在侦查过程中,因证据不足决定撤销案件,案件进入终止状态。此时,案件不再具有司法程序的效力,也不再被纳入侦查、起诉、审判的范围。
因此,从法律角度分析,立案后撤案并不构成新的立案,因为立案是司法机关对案件进行正式受理的行为,而撤案是案件终止的标志。
八、总结
立案是司法机关对案件进行正式受理的行为,而撤案是司法机关对案件终止处理的行为。立案后撤案并不构成新的立案,而是案件终止的标志。在司法实践中,立案后撤案的情况较为常见,但并不改变立案的法律性质。
因此,从法律角度分析,立案后撤案并不算立案,案件进入终止状态,司法机关不再对该案件进行处理。这一符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律规定,也符合司法实践中的实际操作。
九、
立案是司法机关对案件进行正式受理的行为,而撤案是案件终止的标志。在司法实践中,立案后撤案并不构成新的立案,案件进入终止状态,司法机关不再对该案件进行处理。这一符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律规定,也符合司法实践中的实际操作。
在刑事诉讼过程中,立案是司法机关对案件进行正式处理的前提条件。一旦案件符合立案标准,司法机关就会依法受理并开展调查、取证、审查等程序。然而,在案件进入司法程序后,有时会出现“立案后又撤案”的情况,这引发了关于“立案”概念的讨论。本文将从立案的定义出发,结合相关法律条文,系统阐述“立案后又撤案”是否算作立案的问题。
一、立案的定义与法律依据
立案,是指司法机关对案件进行正式受理并进入司法程序的行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第110条的规定,立案的条件包括:案件符合刑事诉讼法的规定,有犯罪事实,犯罪事实已经查清,证据确实充分,犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚,且有犯罪行为人,或者有其他需要立案的情形。
由此可见,立案是一个法律程序,其核心在于司法机关对案件的正式受理。立案后,案件进入司法调查阶段,由公安机关、人民检察院或人民法院依法进行调查、取证、审查、起诉等程序。
二、立案后撤案的法律后果
“立案后又撤案”是指在案件已经进入司法程序后,司法机关决定撤销该案件的立案。这一行为通常发生在案件在侦查或起诉阶段因各种原因被终止的情形。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第112条,对于不属于自己管辖范围的案件,应当及时移送有关机关处理。此外,对于应当依法撤销案件的,司法机关可以依法作出撤销决定。
在案件被撤销后,司法机关不再对该案件进行调查和处理,案件进入终止状态。此时,案件不再具有司法程序的效力,也不再被纳入侦查、起诉、审判的范围。
三、立案与撤案的法律关系
立案与撤案是刑事诉讼中两个相对独立的法律行为,它们之间存在一定的逻辑关系。立案是案件进入司法程序的起点,而撤案则是案件终止的标志。
1. 立案是案件进入司法程序的起点
立案是司法机关对案件进行正式处理的前提。一旦立案,案件就进入司法调查阶段,司法机关开始对案件进行调查、取证、审查等程序。
2. 撤案是案件终止的标志
撤案是司法机关决定终止对案件的处理,案件不再进入司法程序。撤案后,案件不再具有法律效力,也不再被纳入侦查、起诉、审判的范围。
因此,立案与撤案是两个不同的法律行为,前者是案件开始处理的标志,后者是案件终止的标志。
四、立案后撤案是否算立案
这一问题的核心在于“立案后撤案”是否构成新的立案。从法律角度分析,立案后撤案并不构成新的立案,因为立案是司法机关对案件进行正式受理的行为,而撤案是司法机关对案件终止处理的行为。
1. 立案是司法机关的正式受理行为
立案是司法机关对案件进行受理的法律行为。一旦立案,案件即进入司法程序,司法机关开始对案件进行调查、取证、审查等程序。
2. 撤案是司法机关对案件的终止处理行为
撤案是司法机关对案件终止处理的行为。撤案后,案件不再具有法律效力,也不再被纳入侦查、起诉、审判的范围。
因此,立案后撤案并不构成新的立案,因为立案是司法机关对案件进行正式受理的行为,而撤案是案件终止的标志。
五、立案后撤案的法律后果与司法实践
在司法实践中,立案后撤案的情况较为常见。例如,案件在侦查过程中因证据不足、证据链不完整、犯罪嫌疑人不构成犯罪等情形,司法机关可以依法作出撤案决定。
1. 撤案后案件终止
撤案后,案件不再具有司法程序的效力,案件不再进入侦查、起诉、审判的范围。此时,案件不再被纳入司法程序,也不再被追究刑事责任。
2. 案件终止后,司法机关不再对案件进行处理
撤案后,司法机关不再对该案件进行调查、取证、审查等程序,案件进入终止状态。
因此,立案后撤案并不构成新的立案,而是案件终止的标志。
六、立案与撤案的法律关系分析
立案与撤案是刑事诉讼中两个相对独立的法律行为,它们之间存在一定的逻辑关系。立案是案件进入司法程序的起点,而撤案是案件终止的标志。
1. 立案是案件进入司法程序的起点
立案是司法机关对案件进行正式受理的行为。一旦立案,案件就进入司法调查阶段,司法机关开始对案件进行调查、取证、审查等程序。
2. 撤案是案件终止的标志
撤案是司法机关对案件终止处理的行为。撤案后,案件不再具有法律效力,也不再被纳入侦查、起诉、审判的范围。
因此,立案与撤案是两个不同的法律行为,前者是案件开始处理的标志,后者是案件终止的标志。
七、案例分析:立案后撤案是否算立案
在司法实践中,存在一些案例表明,立案后撤案并不算新的立案。例如,某地公安机关在侦查过程中,因证据不足决定撤销案件,案件进入终止状态。此时,案件不再具有司法程序的效力,也不再被纳入侦查、起诉、审判的范围。
因此,从法律角度分析,立案后撤案并不构成新的立案,因为立案是司法机关对案件进行正式受理的行为,而撤案是案件终止的标志。
八、总结
立案是司法机关对案件进行正式受理的行为,而撤案是司法机关对案件终止处理的行为。立案后撤案并不构成新的立案,而是案件终止的标志。在司法实践中,立案后撤案的情况较为常见,但并不改变立案的法律性质。
因此,从法律角度分析,立案后撤案并不算立案,案件进入终止状态,司法机关不再对该案件进行处理。这一符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律规定,也符合司法实践中的实际操作。
九、
立案是司法机关对案件进行正式受理的行为,而撤案是案件终止的标志。在司法实践中,立案后撤案并不构成新的立案,案件进入终止状态,司法机关不再对该案件进行处理。这一符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律规定,也符合司法实践中的实际操作。
推荐文章
如何撤销合同协议:法律路径与实务操作指南在现代社会中,合同协议是各方之间达成合意、明确权利义务的重要工具。然而,在合同履行过程中,由于各种原因,合同可能需要被撤销或解除。本文将从法律依据、撤销条件、操作流程、实务注意事项等多个层面,系
2026-01-31 06:35:28
250人看过
石家庄制砖企业有哪些?深度解析与行业趋势石家庄作为河北省的重要工业城市,拥有较为完善的制造业体系,其中砖瓦生产行业在区域经济中占据一定地位。随着建筑行业的发展和环保政策的推进,制砖企业也在不断调整产业结构,从传统的手工制砖向现代化、环
2026-01-31 06:35:15
158人看过
起诉离婚去哪里好离婚是一件涉及个人情感、法律程序和财务安排的重要事情。在选择离婚诉讼的地点时,不仅需要考虑法律程序的便捷性,还应关注司法资源的分布、诉讼成本以及律师服务的质量。本文将从多个维度分析起诉离婚的地点选择,帮助读者做出明智的
2026-01-31 06:35:05
257人看过
监委立案与纪委立案的区别:制度定位、程序规范与实际应用在纪检监察体系中,立案是调查处理违纪违法案件的重要环节,但“监委立案”与“纪委立案”在制度定位、程序规范和实际应用上存在明显差异。本文将从制度背景、立案依据、程序流程、适用范围、监
2026-01-31 06:34:54
372人看过



.webp)