寻衅滋事立案可以撤案

寻衅滋事立案可以撤案：法律实务与实践操作全解析
在日常生活中，寻衅滋事行为屡见不鲜，其危害性不容忽视。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，寻衅滋事行为不仅违反社会公序良俗，还可能构成刑事犯罪。在司法实践中，对于这类行为，公安机关通常会依据事实与证据进行立案调查，并作出相应的处理决定。然而，在某些情况下，寻衅滋事案件可能被依法撤案，这一过程涉及法律程序、证据审查、案件性质判断等多个层面。本文将围绕“寻衅滋事立案可以撤案”的主题，从法律依据、撤案条件、实务操作、典型案例等多个维度展开深入分析，以帮助读者全面理解这一法律现象。
一、寻衅滋事行为的法律界定与立案标准
寻衅滋事行为，是指在公共场所或在公共道路上，寻衅滋事，扰乱社会秩序的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，寻衅滋事行为包括但不限于：随意殴打他人、在公共场所起哄闹事、辱骂他人、强拿硬要、任意毁坏财物等。对于此类行为，公安机关在调查过程中，应当根据行为人的主观故意、社会危害性、情节严重程度等因素，判断是否构成犯罪。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕14号），寻衅滋事罪的立案标准包括：有“寻衅滋事情节恶劣”、“造成他人伤亡”、“造成他人财产损失”、“多次实施寻衅滋事行为”等情形。根据法律规定，公安机关在调查过程中，应当对行为人的主观意图、行为手段、行为后果等进行全面分析，判断其是否符合立案标准。
二、寻衅滋事案件的立案与撤案机制
在司法实践中，公安机关对寻衅滋事案件的处理，通常遵循“立案—调查—处理”三阶段流程。在立案阶段，公安机关应当根据调查证据，判断行为是否达到立案标准，决定是否将案件提交检察机关审查起诉。如果公安机关认为行为人不构成犯罪，或者案件事实不清、证据不足，可以依法作出撤案决定。
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第147号），公安机关在办理寻衅滋事案件时，应当严格按照法定程序进行调查取证，并在调查结束后，作出立案决定或撤案决定。撤案决定应当以书面形式作出，并由办案人员签字确认。
三、寻衅滋事案件撤案的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，寻衅滋事案件撤案的法定条件主要包括以下几点：
1. 案件事实不清、证据不足：公安机关在调查过程中，未能收集到充分的证据证明行为人实施了寻衅滋事行为，或存在重大疑点，无法形成完整的证据链。
2. 行为人主观恶性较小：行为人虽然实施了寻衅滋事行为，但情节轻微，社会危害性较小，且具有悔罪表现，符合刑事诉讼法中关于“情节轻微、社会危害性小”的撤案条件。
3. 行为人已停止实施犯罪行为：行为人已经停止实施寻衅滋事行为，或者在被查获后主动投案，如实供述自己的行为，情节轻微，符合撤案的法定条件。
4. 其他法定情形：如行为人系未成年人、孕妇、精神病人等特殊群体，或者行为人具有自首、立功等情节，符合刑事诉讼法中关于“情节轻微、社会危害性小”的撤案条件。
四、寻衅滋事案件撤案的实务操作
在实际操作中，公安机关在作出撤案决定前，应当进行以下步骤：
1. 调查取证：公安机关应当全面收集证据，包括行为人的供述、证人证言、物证、书证等，确保证据链完整。
2. 案件评估：公安机关应当对案件进行综合评估，判断是否符合撤案条件，是否需要进一步调查。
3. 决定撤案：根据评估结果，公安机关可以作出撤案决定，并将撤案决定书送达相关当事人。
4. 案件归档：撤案决定书应当归档保存，作为案件处理的依据。
在撤案过程中，公安机关应当严格遵守法定程序，确保程序公正，避免因程序瑕疵而影响案件处理结果。
五、寻衅滋事案件撤案的法律依据与司法实践
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》，撤案的法律依据主要包括以下几点：
1. 《刑事诉讼法》第177条：对于事实不清、证据不足的案件，可以依法作出撤案决定。
2. 《公安机关办理刑事案件程序规定》第242条：明确公安机关在办理案件时，应当依法进行调查取证，并在调查结束后作出立案或撤案决定。
3. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：明确寻衅滋事罪的立案标准和撤案条件。
在司法实践中，各地法院和公安机关在处理寻衅滋事案件时，往往会依据上述法律依据进行裁决。例如，对于情节轻微、社会危害性小、行为人具有悔罪表现的案件，法院可能会依法作出撤案决定。
六、典型案例分析：寻衅滋事案件撤案的实践应用
以下是一些典型的寻衅滋事案件撤案案例，以说明撤案的法律适用和实务操作。
案例一：情节轻微的寻衅滋事案
某市民在公共场所因琐事与他人发生争执，随后在公共场合大喊大叫，引起周围群众的不满。公安机关调查后认为，该行为情节轻微，未造成严重后果，且行为人已主动投案并如实供述。根据《刑事诉讼法》第177条，公安机关作出撤案决定，将案件移送检察机关审查起诉。
案例二：未成年人寻衅滋事案
某未成年人在公共场所故意挑衅他人，造成轻微伤害。公安机关调查后认为，该未成年人主观恶性较小，且已主动投案并悔改。根据《刑事诉讼法》第177条，公安机关作出撤案决定，将案件移送检察机关审查起诉。
案例三：自首案件
某行为人因寻衅滋事被抓获后主动投案，并如实供述自己的行为。公安机关调查后认为，该行为人主观恶性较小，情节轻微，符合撤案条件，作出撤案决定。
七、寻衅滋事案件撤案的注意事项
在办理寻衅滋事案件时，公安机关和检察机关应当注意以下事项：
1. 证据的充分性：撤案决定必须基于充分的证据，确保案件事实清楚、证据确凿。
2. 程序的合法性：撤案决定必须依法作出，不得违反法定程序。
3. 行为人的悔罪表现：撤案决定应综合考虑行为人的悔罪态度和行为后果。
4. 案件的归档与监督：撤案决定书应当归档保存，并接受上级机关的监督。
八、寻衅滋事立案可以撤案的法律逻辑与实践意义
从法律逻辑上讲，寻衅滋事行为的立案与撤案，是公安机关和检察机关在案件处理过程中，根据事实与证据进行判断的结果。在实践中，撤案的法律适用具有重要意义，其作用在于：
1. 节约司法资源：避免对轻微案件进行不必要的刑事立案，提高司法效率。
2. 保障当事人权益：确保行为人免受不必要的刑事处罚，维护其合法权益。
3. 维护社会秩序：通过依法撤案，引导行为人自觉遵守法律，维护社会和谐。
九、
寻衅滋事行为虽为社会公害，但其法律后果不容忽视。在司法实践中，公安机关和检察机关应当依法处理案件，根据事实和证据判断是否立案，以及是否撤案。对于情节轻微、社会危害性小、行为人具有悔罪表现的案件，依法作出撤案决定，是实现公正司法、维护社会秩序的重要体现。在这一过程中，我们应当秉持客观、公正、依法的原则，确保每一个案件的处理都符合法律精神。
：寻衅滋事立案可以撤案，这一过程体现了法律对轻微违法行为的宽容与对社会秩序的维护。在法律的指引下，我们应当理性看待此类行为，依法维护自身权益，共同构建一个和谐、有序的社会环境。