被起诉不立案会怎样判决

被起诉不立案会怎样判决？
在日常法律实践中，诉讼程序是解决纠纷的重要方式。当一方认为另一方的起诉行为存在不合法或不合理的因素时，往往会提出异议，甚至提起不立案的诉讼。然而，对于“不立案”这一概念，法律上有着明确的定义和程序要求，而一旦被起诉并最终被法院认定为不合法，其法律后果也需根据具体情况判断。本文将从法律定义、诉讼程序、相关案件分析、法律责任等方面，系统解析“被起诉不立案会怎样判决”。
一、不立案的法律定义与程序
不立案是指法院在受理案件后，认为不符合法定条件，依法不予立案的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，法院在受理案件后，认为不符合起诉条件的，应当裁定不予立案。不立案的裁定应当包括以下内容：起诉人不具备诉讼主体资格、起诉请求不明确、诉讼请求不合法、诉讼请求与案件无关、当事人之间不存在法律关系等。
法院在受理案件后，应当在七日内作出裁定，若裁定不予立案，应当告知当事人并说明理由。若当事人对裁定不服，可以在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
二、被起诉不立案的法律后果
一旦被起诉并被法院裁定不立案，其法律后果主要包括以下几个方面：
1. 诉讼程序终止
法院裁定不予立案后，诉讼程序即告终止。起诉人不得再向法院提起诉讼，且法院不再受理其后续的起诉请求。
2. 起诉人不得再主张权利
在法院裁定不予立案后，起诉人不得再以同一事实和理由向法院提起诉讼。法院不再受理其后续的起诉请求，法律后果是诉讼程序终止，起诉人无法再通过诉讼获得法律救济。
3. 当事人之间的法律关系不成立
法院裁定不予立案后，其所认定的法律关系不成立。如果当事人之间存在法律关系，法院应当依法确认其合法性，而非简单地以“不立案”作为理由。
4. 责任承担
如果起诉人存在违法行为，如滥用诉讼权利、恶意诉讼、恶意拖延等，法院在裁定不予立案时，可以依法对其作出处罚或追究法律责任。例如，根据《民事诉讼法》第一百一十条，恶意诉讼的当事人可能被法院依法予以罚款或拘留。
三、不立案的常见原因
法院裁定不予立案，通常基于以下几种原因：
1. 起诉人不具备诉讼主体资格
例如，起诉人并非案件的当事人，或未依法向法院提交起诉状。
2. 起诉请求不明确
起诉请求内容不具体、不明确，无法判断法院是否应予受理。
3. 诉讼请求不合法
诉讼请求违反法律，如请求法院判决某一具体行为违法，但未提供充分证据支持。
4. 当事人之间不存在法律关系
起诉人与案件无关，或起诉请求与案件无关，法院依法不予受理。
5. 起诉人未依法提出诉讼
如未依法向法院提起诉讼，或未依法提交起诉状，法院依法不予受理。
四、不立案的法律救济途径
如果当事人对法院的不立案裁定不服，可以依法提起上诉。根据《民事诉讼法》第一百二十七条，当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉应当提交上诉状，并说明上诉请求和理由。
在上诉过程中，法院将重新审查案件，判断是否符合立案条件，若仍认为不符合，将依法作出裁定。
五、不立案的法律责任
根据《民事诉讼法》和相关司法解释，被起诉不立案的当事人可能面临以下法律责任：
1. 行政处罚
如果起诉人存在恶意诉讼、滥用诉讼权利等行为，法院可以根据《民事诉讼法》第一百一十条，依法对起诉人进行行政处罚，如罚款、拘留等。
2. 刑事责任
如果起诉人存在故意捏造事实、伪造证据、恶意诉讼等行为，可能构成犯罪，如诬告陷害罪、妨碍司法公正罪等，依法承担刑事责任。
3. 诉讼责任
法院在裁定不予立案后，若当事人认为法院存在违法裁定行为，可以依法提起上诉，请求法院重新审查案件，从而保障当事人的诉讼权利。
六、不立案的典型案例分析
案例一：恶意诉讼
某公司因被告公司未支付货款，向法院提起诉讼。被告在诉讼过程中，故意捏造事实，伪造证据，企图通过诉讼获得不正当利益。法院在审理过程中发现被告存在恶意诉讼行为，依法裁定不予立案。被告被依法行政处罚，并被法院责令赔偿损失。
案例二：起诉请求不明确
某原告因未明确起诉请求，向法院提起诉讼。法院在审查后认为原告的起诉请求不明确，依法裁定不予立案。原告不服，提起上诉，法院最终认定原告的起诉请求不明确，依法驳回其诉讼请求。
七、不立案的法律保障机制
为防止恶意诉讼，法院在受理案件时，会依法审查起诉请求是否符合立案条件。同时，法院在审理过程中，也会依法审查当事人是否具备诉讼资格，以及是否具备诉讼能力。此外，法院还会对起诉请求是否合法、是否具备法律依据进行审查。
八、不立案的法律后果与当事人应尽义务
对于被起诉不立案的当事人，应当遵守以下法律义务：
1. 遵守诉讼程序
当事人应当按照法律规定的诉讼程序进行诉讼，不得滥用诉讼权利。
2. 依法提出诉讼请求
当事人应当依法提出诉讼请求，不得以不合法的理由提出诉讼请求。
3. 提供充分证据
当事人应当提供充分的证据支持其诉讼请求，不得以不合法或不充分的证据提起诉讼。
4. 尊重法院裁定
当事人应当尊重法院的裁定，不得以任何理由拒绝履行法院裁定。
九、不立案的法律意义与社会影响
不立案不仅是法律程序的一部分，也是维护司法公正、保障当事人诉讼权利的重要手段。法院在裁定不予立案时，应当依法作出裁定，保障当事人的诉讼权利，防止恶意诉讼的发生。
同时，不立案也对社会产生了深远影响，有助于减少诉讼成本，提高司法效率，维护法律秩序。
十、
不立案是法律程序中的一项重要制度，其法律意义在于保障当事人的诉讼权利，防止恶意诉讼，维护司法公正。对于被起诉不立案的当事人，应当依法履行诉讼义务，遵守法律程序。法院在裁定不予立案时，应当依法作出裁定，保障当事人的合法权益。
综上所述，不立案的法律后果是复杂的，涉及诉讼程序的终止、当事人的责任承担、法律程序的审查等多个方面。在实际操作中，当事人应当依法主张权利，法院则依法作出裁定，保障司法公正。