立案庭前调解还算立案吗

立案庭前调解还算立案吗
在司法实践中，立案与调解是两个紧密相连但又有所区别的法律程序。立案是诉讼程序的起点，是法院对案件进行受理、审查并正式进入审理的环节；而调解则是诉讼过程中的一种非正式解决方式，旨在通过双方协商达成一致意见。那么，当案件在立案庭前就调解达成一致时，是否仍然算作立案呢？这个问题在实践中常有争议，以下将从多个角度展开分析。
一、立案与调解的基本概念
1.1 立案的定义与法律依据
立案是指法院根据法定条件，对符合受理标准的案件予以受理，并正式进入诉讼程序的法律行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，立案的条件包括：原告与被告有明确的诉讼请求，被告有明确的答辩意见，案件属于法院受理范围，且符合法定程序等。
立案不仅是司法程序的起点，也是案件进入诉讼程序的标志。一旦立案，案件即被正式纳入法院的审判体系，后续的审理、调解、执行等程序均按照法定程序进行。
1.2 调解的定义与法律依据
调解是诉讼过程中的一种非强制性解决方式，旨在通过双方自愿协商，达成和解协议，从而避免诉讼的继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条的规定，调解应当在诉讼过程中进行，且调解结果具有法律效力。
调解具有以下特点：一是自愿性，双方当事人可以基于自己的意愿协商；二是非强制性，不依赖法院的强制力；三是可以达成和解协议，从而结束诉讼程序。
二、立案庭前调解的法律性质
2.1 立案与调解的法律关系
立案与调解在诉讼程序中是两个不同的阶段，但二者之间存在紧密的联系。立案是诉讼程序的起点，而调解是诉讼程序中的一个中间环节。在立案之后，法院可能会根据案件情况，决定是否进行调解。
2.2 立案庭前调解的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条的规定，法院在立案后，可以依职权或者依当事人申请，决定是否进行调解。如果法院认为案件适合调解，可以作出调解决定，将案件转入调解程序。
因此，立案庭前调解并不意味着案件已经立案，而是法院在立案后，根据案件具体情况，决定是否进行调解，并启动调解程序。
三、立案庭前调解的法律效力
3.1 调解协议的法律效力
调解协议是双方当事人自愿达成的协议，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条的规定，调解协议具有法律约束力，当事人应当履行调解协议。
在立案庭前调解中达成的调解协议，同样具有法律效力，可以作为后续执行的依据。
3.2 调解与立案的关系
调解是一种诉讼程序中的非正式解决方式，而立案是诉讼程序的正式起点。因此，调解并不改变案件的法律性质，只是改变了案件的处理方式。
在立案庭前调解达成一致后，案件仍属于法院受理范围，属于“立案”状态，只是在处理方式上采取了调解而非诉讼。
四、立案庭前调解的程序与法律依据
4.1 立案庭前调解的程序
立案庭前调解的程序包括以下几个步骤：
1. 立案受理：法院受理案件后，进入立案程序。
2. 调解决定：法院根据案件情况，决定是否进行调解。
3. 调解程序：法院组织双方当事人进行调解，达成调解协议。
4. 调解协议的效力：调解协议具有法律效力，可以作为执行依据。
4.2 法律依据
立案庭前调解的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》第127条以及相关司法解释。根据这些规定，法院可以在立案后，依职权或依当事人申请，决定是否进行调解。
五、立案庭前调解的适用范围
5.1 立案庭前调解的适用条件
立案庭前调解的适用条件主要包括以下几个方面：
1. 案件性质：案件属于民事纠纷，且符合调解的条件。
2. 当事人意愿：双方当事人愿意协商解决。
3. 法院决定：法院认为案件适合调解，决定启动调解程序。
5.2 立案庭前调解的适用范围
立案庭前调解的适用范围主要包括以下几类案件：
1. 民事纠纷：如合同纠纷、婚姻家庭纠纷、侵权纠纷等。
2. 轻微案件：如小额纠纷、争议不大、情节轻微的案件。
3. 当事人自愿调解的案件：当事人愿意通过调解方式解决纠纷。
六、立案庭前调解与立案的关系
6.1 立案庭前调解是否属于“立案”
根据法律规定，立案庭前调解并不属于“立案”的范畴，而是法院在立案之后，根据案件情况决定是否进行调解。因此，立案庭前调解并不改变案件的“立案”状态，只是在处理方式上采取了调解而非诉讼。
6.2 立案庭前调解的法律地位
立案庭前调解的法律地位类似于调解程序，是诉讼程序中的一个中间环节。它并不改变案件的法律性质，只是改变了案件的处理方式，使案件进入调解程序。
七、立案庭前调解的实践意义
7.1 有利于纠纷的快速解决
立案庭前调解具有快速解决纠纷的优势，可以避免诉讼程序的漫长和复杂，减少当事人的诉讼成本和时间投入。
7.2 有利于节约司法资源
调解程序可以减少法院的审理时间，提高司法效率，有利于节约司法资源。
7.3 有利于维护当事人权益
调解程序是双方自愿协商的结果，有利于保护当事人的合法权益，避免强制性解决方式带来的负面影响。
八、立案庭前调解的注意事项
8.1 确保调解程序合法
在进行立案庭前调解时，必须确保调解程序合法，符合法律规定，避免因程序违法导致调解无效。
8.2 注意调解协议的法律效力
调解协议具有法律效力，必须确保其内容合法、公平、公正，避免因协议内容不合法而影响后续执行。
8.3 注意调解的自愿性
调解必须基于双方当事人的自愿，不能强迫一方接受调解，否则可能引发争议。
九、
立案庭前调解并不属于“立案”的范畴，而是法院在立案之后根据案件情况决定是否进行调解的程序。调解程序是诉讼程序中的一个中间环节，具有法律效力，但并不改变案件的法律性质。在立案庭前调解中达成的调解协议，同样具有法律效力，可以作为后续执行的依据。
因此，立案庭前调解并不算作立案，但是一项重要的法律程序，有助于纠纷的快速解决和司法资源的合理利用。在实际操作中，应充分尊重当事人意愿，确保调解程序的合法性和公正性，以维护当事人的合法权益。
十、总结
在司法实践中，立案与调解是两个紧密相连但又有所区别的法律程序。立案是诉讼程序的起点，而调解是诉讼程序中的一个中间环节。立案庭前调解并不算作立案，但是一项重要的法律程序，具有法律效力，有助于纠纷的快速解决和司法资源的合理利用。在实际操作中，应充分尊重当事人意愿，确保调解程序的合法性和公正性，以维护当事人的合法权益。