立案侦查会取消吗高考

立案侦查会取消吗高考？
高考是中国学生一生中最重要的一个节点，它不仅决定着个人前途，也影响着国家的教育布局。近年来，关于高考是否应纳入刑事侦查范围的讨论频繁出现，尤其是涉及高考舞弊、作弊等事件时，社会对是否应将这些案件纳入刑事侦查的争议不断加剧。本文将从多个角度分析立案侦查是否会取消高考，探讨其背后的法律、社会与制度逻辑。
一、高考与刑事侦查的关系
高考作为一项国家考试，其组织和实施具有高度的组织性、规范性和制度性。从法律角度看，高考属于行政管理范畴，由国家教育主管部门统一组织，其结果由国家教育考试机构负责认证。因此，高考本身并非法律意义上的“案件”，不具备刑事诉讼的主体资格。
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，刑事诉讼的范围仅限于犯罪行为，而高考作弊行为属于行政违法或民事侵权，不构成刑事犯罪。因此，高考作弊行为一般不会被追究刑事责任，而是由教育行政部门或司法机关依据《教育法》《刑法》等相关法律进行处理。
二、高考作弊行为的性质与法律界定
高考作弊行为属于违反考试纪律、扰乱考试秩序的行为，其法律性质主要体现在以下几个方面：
1. 行政违法：根据《中华人民共和国教育法》和《国家教育考试违规处理办法》，作弊行为会被认定为违反考试纪律，由教育考试机构依据《国家教育考试违规处理办法》进行处理，包括但不限于取消成绩、取消资格等。
2. 民事侵权：如果作弊行为对他人造成损害，例如影响他人考试、破坏考试秩序，可能构成民事侵权，需承担相应的民事责任。
3. 刑事犯罪：在极少数情况下，如果作弊行为涉及伪造证件、买卖试题、组织作弊等严重违法行为，可能构成《中华人民共和国刑法》中规定的“组织考试作弊”或“非法获取国家考试资格”等罪名。
三、高考是否应纳入刑事侦查的争议
关于高考是否应纳入刑事侦查的争议，主要集中在以下几个方面：
1. 高考作弊行为是否构成犯罪
高考作弊行为是否构成犯罪，取决于其行为的严重程度和是否符合《刑法》中的犯罪构成要件。例如，如果考生通过伪造证件、组织作弊、买卖试题等方式参与考试，可能构成犯罪。然而，大多数高考作弊行为属于行政违法，仅需承担行政责任，而不涉及刑事责任。
2. 司法实践中的处理方式
在司法实践中，对于高考作弊案件的处理方式通常遵循“教育为主、惩罚为辅”的原则。例如，司法机关通常不会将高考作弊行为直接作为刑事犯罪处理，而是由教育考试机构进行行政处罚，如取消考生资格、取消考试成绩等。
3. 高考作弊行为的社会影响
高考作弊行为不仅影响考生个人前途，也对社会风气产生负面影响。因此，社会舆论普遍认为，应当通过法律手段加强对高考作弊行为的打击，维护考试的公平性与严肃性。
四、立案侦查是否会取消高考
从法律和实践角度来看，立案侦查不会取消高考，高考仍然属于国家考试范畴，其组织和管理仍由国家教育主管部门负责。高考作弊行为虽可能构成刑事犯罪，但通常不会被直接纳入刑事侦查范围，而是由教育考试机构进行处理。
1. 高考与刑事侦查的界限
高考作为国家考试，其组织和实施具有高度的规范性和制度性，与刑事侦查存在本质区别。刑事侦查的对象是具体犯罪行为，而高考作弊行为属于行政违法或民事侵权，不构成刑事犯罪。
2. 刑事侦查的适用范围
刑事侦查的适用范围仅限于犯罪行为，而高考作弊行为并不符合刑事犯罪的构成要件。因此，刑事侦查不会直接涉及高考。
3. 高考作弊案件的处理方式
对于高考作弊案件，通常由教育考试机构依据《国家教育考试违规处理办法》进行处理，包括但不限于取消考生资格、取消考试成绩等，而非通过刑事侦查程序进行处理。
五、社会舆论与制度设计的反思
尽管高考作弊行为属于行政违法，但社会舆论对高考的公平性高度关注，对任何形式的作弊行为都持严厉态度。因此，社会舆论推动了对高考作弊行为的严厉打击，但这种打击方式仍以行政手段为主。
1. 制度设计的合理性
高考作为国家考试，其制度设计应以保障公平、维护秩序为核心。因此，应通过完善考试制度、加强考试监督、提高作弊成本等方式，减少作弊行为的发生。
2. 社会舆论的作用
社会舆论对高考作弊行为的强烈反应，推动了相关法律法规的完善，也促使教育主管部门加强对考试的监督和管理。
3. 教育行政与刑事司法的协同
教育行政与刑事司法在高考作弊案件中应保持协同，避免出现“重罪轻罚”或“重罚轻管”的现象。例如，对于组织作弊行为，应依法严惩，以维护高考的严肃性。
六、高考不会被取消，但需更严格的管理
高考是中国教育体系中的重要环节，其制度设计和管理具有高度的专业性和规范性。高考作弊行为虽可能构成刑事犯罪，但通常不会被直接纳入刑事侦查范围，而是由教育考试机构进行处理。因此，高考不会被取消，但需通过加强制度建设、完善监督机制、提高作弊成本等方式，进一步维护高考的公平与秩序。
高考的公平性与严肃性，是国家教育体系的重要保障。只有通过制度完善、管理强化，才能确保高考的公正与权威，为每一位考生提供公平的升学机会。
参考资料
1. 《中华人民共和国刑法》
2. 《中华人民共和国教育法》
3. 《国家教育考试违规处理办法》
4. 《教育考试违规处理办法》
5. 国家教育考试中心发布的《高考作弊处理规定》
6. 《教育公平与考试秩序保障研究》（2022年国家教育研究院报告）