执保立案算执行立案吗

执保立案算执行立案吗？
在执行程序中，执行立案是司法机关依法受理执行案件的法定程序，是执行程序的起点。而“执保立案”则是一个与执行立案不同的法律概念，它指的是法院在执行过程中，对被执行人财产进行保全的立案行为。本文将从法律定义、程序流程、法律依据、实际应用等多个角度，深入解析“执保立案”与“执行立案”之间的关系，帮助读者全面理解两者的区别与联系。
一、执行立案与执保立案的概念区别
执行立案是法院依法受理执行案件的程序，一般发生在执行程序启动之后。它是指法院在发现被执行人有履行义务的可能，或者在执行过程中发现被执行人有可供执行的财产时，依法将案件移交给执行部门，并正式立案受理。
执保立案则是法院在执行过程中，为了防止被执行人转移、隐匿财产，依法对被执行人的财产采取保全措施而进行的立案。执保立案的目的是为了保障执行程序的顺利进行，防止财产被转移或灭失。
从法律定义来看，执行立案是执行程序的起点，而执保立案是执行程序中的一个环节，具有独立的法律地位。两者在程序上是相互关联的，但并非同一程序。
二、执行立案的法律依据与程序流程
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行立案的法律依据主要包括：
1. 《民事诉讼法》：第223条、第224条明确，执行程序的启动必须基于生效的法律文书。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第235条、第236条对执行立案的条件、程序进行了详细规定。
3. 《执行工作规定》：对执行立案的流程、标准、责任等作出具体规定。
执行立案的程序通常包括以下几个步骤：
1. 案件受理：法院收到执行申请后，依法审查并决定是否受理。
2. 立案登记：法院对符合条件的案件予以立案，并登记立案号。
3. 执行措施实施：法院根据案件情况，采取财产查控、财产查封、财产扣押、财产冻结等执行措施。
执行立案完成后，法院将进入执行程序，对被执行人的财产进行查控、执行，并在必要时采取保全措施。
三、执保立案的法律依据与程序流程
执保立案的法律依据主要来源于《民事诉讼法》及相关司法解释，尤其是：
1. 《民事诉讼法》：第228条、第230条明确了保全措施的适用条件。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第234条、第235条对保全措施的申请、受理、执行等作出规定。
3. 《执行工作规定》：对保全措施的实施、执行等作出具体规定。
执保立案的程序通常包括以下几个步骤：
1. 保全申请：申请人向法院提出保全申请，说明保全的理由和请求。
2. 保全审查：法院对保全申请进行审查，决定是否受理。
3. 保全措施实施：法院对申请人的请求作出裁定，并依法对被执行人的财产进行保全。
执保立案不同于执行立案，它更多关注的是财产的保全，而非案件的执行。保全措施的实施，是为了保障执行程序的顺利进行，防止被执行人的财产被转移或灭失。
四、执行立案与执保立案之间的关系
执行立案与执保立案虽然在程序上有所区别，但在执行程序中是紧密相连的。二者的关系可以概括为：
1. 执行立案是执行程序的起点，表明案件已进入执行阶段。
2. 执保立案是执行程序中的一个环节，是执行过程中为了保障执行顺利进行而采取的保全措施。
在实际操作中，执行立案之后，法院可能会根据案件情况决定是否对被执行人的财产采取保全措施，即进行执保立案。如果法院认为有必要，就将对该财产进行保全，防止其被转移、隐匿或毁损。
五、执保立案与执行立案的法律区别
从法律角度来看，执行立案与执保立案在以下几个方面存在区别：
| 项目 | 执行立案 | 执保立案 |
||-|-|
| 目的 | 受理执行案件，启动执行程序 | 为防止财产被转移、隐匿，保障执行顺利进行 |
| 法律依据 | 《民事诉讼法》第223条、第224条 | 《民事诉讼法》第228条、第230条 |
| 程序顺序 | 执行立案在前，执保立案在后 | 执保立案在执行立案之后 |
| 执行措施 | 以执行为主，保全为辅 | 以保全为主，执行为辅 |
| 执行效果 | 实现案件执行 | 保障执行程序的顺利进行 |
从以上对比可以看出，执行立案与执保立案在法律目的、程序顺序、执行措施等方面存在明显的区别，但二者在执行程序中是相辅相成的。
六、实际应用中的情况分析
在实际的执行过程中，执保立案的实施往往与执行立案紧密相关。例如：
- 在执行立案后，法院可能会根据案件情况，决定是否对被执行人的财产采取保全措施，即进行执保立案。
- 如果法院认为有必要，就会对被执行人的财产进行查封、冻结等保全措施，以防止其转移财产。
- 如果被执行人的财产在执行过程中被转移、隐匿或毁损，法院可能会根据情况变更执行措施，或者对被执行人采取其他强制措施。
从实际应用来看，执保立案是执行程序中非常重要的一个环节，它关系到执行程序能否顺利推进，也关系到执行结果是否能够实现。
七、执保立案的法律效力与执行效力
执保立案的法律效力主要体现在以下几个方面：
1. 财产保全的法律效力：法院对被执行人的财产采取保全措施后，该财产将受到法律保护，不得被转移、隐匿或毁损。
2. 执行程序的保障：执保立案的实施，有助于保障执行程序的顺利进行，防止执行过程中因财产转移而影响执行结果。
3. 执行效力的延伸：一旦保全措施实施，执行程序的后续执行将更加顺利，执行结果也更容易实现。
从法律效力来看，执保立案具有独立的法律效力，是执行程序中不可或缺的一部分。
八、执保立案与执行立案的法律适用
在法律适用方面，执行立案与执保立案的适用有以下几点需要注意：
1. 执行立案适用执行程序：执行立案是执行程序的起点，适用于所有执行案件。
2. 执保立案适用保全程序：执保立案是保全程序的一部分，适用于具体财产保全的案件。
从法律适用的角度来看，执行立案与执保立案是两个不同的法律程序，但二者在执行程序中是紧密相连的。
九、执保立案的法律程序与实际操作
在实际操作中，执保立案的程序通常包括以下几个步骤：
1. 申请人提出申请：申请人（如债权人）向法院提出保全申请，说明保全的理由和请求。
2. 法院审查受理：法院对申请进行审查，决定是否受理。
3. 裁定保全措施：法院作出裁定，对被执行人的财产采取保全措施。
4. 保全措施实施：法院对被执行人的财产进行查封、冻结等。
5. 保全措施执行：法院对保全措施进行监督，确保其执行到位。
从实际操作来看，执保立案的程序相对较为复杂，需要法院在审查、裁定、实施等环节进行严格把关。
十、执保立案的法律意义与未来展望
执保立案不仅是执行程序中的一个重要环节，也具有重要的法律意义。它不仅有助于保障执行程序的顺利进行，也对执行结果的实现具有积极意义。
随着司法实践的发展，执保立案的程序也在不断完善。未来，执保立案将更加规范化、程序化，以提高执行效率，保障当事人的合法权益。

执保立案与执行立案虽然在程序上存在区别，但在执行程序中是紧密相连的。执行立案是执行程序的起点，而执保立案是执行程序中的一个重要环节。二者在法律依据、程序流程、法律效力等方面存在明显差异，但在实际操作中，二者是相辅相成的。
在执行过程中，执保立案的实施，有助于保障执行程序的顺利进行，防止被执行人的财产被转移、隐匿或毁损，从而提高执行效率，实现执行结果。因此，执保立案在执行程序中具有重要的法律地位和实际意义。
总之，执保立案与执行立案是执行程序中不可或缺的两个环节，它们共同构成了执行程序的完整体系。理解二者之间的关系，有助于更好地参与执行程序，保障自己的合法权益。