立案不予起诉的可能大吗

立案不予起诉的可能大吗？
在法律实践中，立案是刑事案件处理的起点，也是司法机关对案件进行审查和处理的重要环节。如果在立案后，检察机关认为案件不符合起诉条件，可能会作出不予起诉决定。这一程序在刑事诉讼中具有重要意义，既保障了被告人的合法权益，也体现了司法公正。本文将从多个角度深入分析“立案不予起诉的可能大吗”这一问题，帮助读者全面了解相关法律规定和实务操作。
一、立案与不予起诉的法律定义
立案是指司法机关对案件进行初步审查，认为符合起诉条件时，将案件移交给检察机关进行审查和起诉。而不予起诉，则是检察机关在审查后，认为案件不满足起诉条件，决定不将案件移送法院审理的决定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第174条，不予起诉的决定应当由人民检察院作出，且在法定的起诉条件未满足时作出。这意味着，立案并不必然导致起诉，是否起诉取决于检察机关的审查结果。
二、检察机关的审查标准
检察机关在审查案件时，会根据《刑事诉讼法》和相关司法解释，综合判断是否符合起诉条件。主要审查标准包括：
1. 主体资格：被告人是否符合起诉条件，例如是否达到刑事责任年龄、是否具备刑事责任能力。
2. 犯罪事实：是否具有犯罪行为，是否构成犯罪，是否达到定罪标准。
3. 证据充分性：是否有充分的证据证明犯罪事实，是否排除合理怀疑。
4. 法律适用：是否符合刑法规定的罪名，是否有法律依据。
5. 程序合法性：侦查和起诉程序是否合法，是否存在违法取证行为。
如果检察机关认为上述条件不满足，就可能作出不予起诉决定。
三、不予起诉的实际可能性
不予起诉的可能并非零，但在现实中较为少见。根据最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2013〕10号），不予起诉的决定应当严格依照法定条件和程序作出，且需符合“证据不足”“情节轻微”“依法不追究刑事责任”等情形。
1. 证据不足，无法定罪
在刑事案件中，证据是判定是否犯罪的关键。如果检察机关认为证据不足，无法证明被告人有罪，就可能作出不予起诉决定。例如，证据不完整、证据链不完整、证人证言不一致等情况。
2. 情节轻微，社会危害性小
在某些情况下，被告人的行为虽然构成犯罪，但情节轻微，社会危害性小，可能被依法不追究刑事责任。例如，轻微暴力犯罪、情节显著轻微、依法不予处罚等情形。
3. 依法不追究刑事责任
根据《刑法》和相关司法解释，某些犯罪行为在特定情况下，即使构成犯罪，也可能依法不追究刑事责任。例如，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、盗窃、诈骗、拐卖妇女儿童、强迫劳动等罪行，可能依法不追究刑事责任。
4. 程序违法
如果侦查机关在办案过程中存在程序违法，如非法取证、刑讯逼供、证据采信错误等，检察机关可能据此作出不予起诉决定。
5. 犯罪嫌疑人有自首、立功等情节
如果犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，可能被依法从轻或减轻处罚，甚至不予起诉。
四、不予起诉的实践案例
在实际司法实践中，不予起诉的决定并非罕见。例如：
- 故意伤害案：被告人因琐事与他人发生冲突，造成轻伤，但因证据不足，依法不予起诉。
- 盗窃案：被告人因盗窃行为被认定构成犯罪，但因证据不完整，检察机关作出不予起诉决定。
- 轻微刑事案件：被告人因故意伤害、盗窃等行为，情节轻微，依法不予追究刑事责任。
这些案例显示，不予起诉的决定在实践中具有一定的现实依据，但需严格依照法律程序进行。
五、不予起诉的流程与程序
不予起诉的决定是检察机关依法作出的裁定，其流程包括以下几个步骤：
1. 案件审查：检察机关对案件进行全面审查，确认是否符合起诉条件。
2. 决定是否起诉：如果认为不符合起诉条件，作出不予起诉决定。
3. 决定书送达：将决定书送达公安机关和被告人。
4. 执行与监督：公安机关依法执行决定，同时检察机关对执行情况予以监督。
这一流程体现了司法机关对案件的严格审查和公正处理。
六、不予起诉的法律后果与保障
不予起诉的决定具有法律效力，其后果包括：
1. 不追究刑事责任：被告人不被追究刑事责任，其行为不构成犯罪。
2. 不起诉决定书的效力：决定书具有法律效力，公安机关和法院应依法执行。
3. 被告人权利保障：被告人有权申请复议、复核，或者提出申诉。
同时，检察机关对不予起诉决定的监督机制也极为完善，确保程序公正。
七、不予起诉的常见误区
尽管不予起诉的决定在法律上具有明确依据，但在实践中仍存在一些常见误区：
1. 误认为只要立案就必然起诉
立案只是案件的开始，是否起诉取决于检察机关的审查结果。即使立案，也可能因证据不足或不符合起诉条件而不予起诉。
2. 认为不予起诉意味着无罪
不予起诉并不等于无罪，而是检察机关认为案件不符合起诉条件，因此不将案件移送法院审理。
3. 忽视程序合法性
程序违法是不予起诉的重要条件之一，检察机关在作出决定前，必须确保程序合法。
八、公众对不予起诉的误解与期待
在社会舆论中，公众对不予起诉的期待往往较高，认为只要不被起诉，就代表无罪。但实际上，不予起诉的决定是法律程序的必然结果，其背后是法律对证据、程序、事实的严格审查。
公众应当理性看待不予起诉决定，理解其法律依据，避免对司法程序产生误解。
九、与建议
立案并不必然导致起诉，是否起诉取决于检察机关的审查结果。不予起诉的可能在现实中存在，但需符合法定条件。在法律实践中，检察机关对案件的审查极为严谨，确保案件的公正处理。
对于个人而言，了解法律程序、关注司法公正、理性看待司法决定，是维护自身合法权益的重要方式。同时，公众应尊重司法机关的决定，不随意质疑或干预司法程序。
综上所述，立案不予起诉的可能并非零，但在法律框架内具有明确的程序依据。理解这一法律程序，有助于公众更好地认识司法实践，维护自身合法权益。