骗了20块能不能立案

抢骗20块能不能立案：法律边界与现实困境
在日常生活中，诈骗行为屡见不鲜，尤其是在网络时代，一些人利用技术手段实施诈骗，甚至以“骗了20块”为由，声称自己已经“成功”实施了犯罪行为。然而，这种说法在法律上并不成立。本文将从法律定义、犯罪构成要件、司法实践等多个维度，探讨“骗了20块能不能立案”这一问题。
一、诈骗行为的法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须满足以下要件：
1. 犯罪主体：必须是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
2. 犯罪主观方面：行为人具有非法占有的目的。
3. 犯罪客观方面：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，并导致被害人产生错误认识，进而交付财物。
4. 犯罪客体：侵害了公私财产所有权。
由此可见，诈骗行为必须满足上述四个要件，仅仅“骗了20块”并不足以构成犯罪。即便在某些案件中，当事人通过网络手段实施小额诈骗，但法律上仍然要求行为人具备“非法占有目的”以及“造成被害人财物损失”的结果。
二、诈骗行为的立案标准与司法实践
依据《公安机关办理刑事案件程序规定》，对于诈骗案件的立案，通常需要满足以下条件：
1. 金额标准：根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，诈骗金额达到5000元以上，或者造成被害人严重财产损失，即可构成犯罪。
2. 情节严重性：包括多次诈骗、诈骗数额特别巨大、诈骗手段恶劣、造成被害人重大损失等。
3. 行为人主观恶性：是否具有非法占有目的，是否具有前科等。
因此，即便“骗了20块”也属于诈骗行为，但并不满足立案标准。即便是在网络诈骗中，金额较小也难以构成犯罪，除非具有其他情节加重因素。
三、小额诈骗的司法实践与法律适用
在司法实践中，对于小额诈骗的处理，法院通常会根据具体案情判断是否构成犯罪。例如：
- 数额较小：如诈骗金额在500元以下，一般不构成犯罪，而是作为治安案件处理。
- 情节严重：如诈骗行为造成被害人重大损失，或具有多次诈骗、反复实施等情形，可能被认定为犯罪。
此外，根据《刑法》第266条，诈骗罪的立案标准是“数额较大”或“情节严重”。对于“数额较大”通常理解为5000元以上，而“情节严重”则包含多次诈骗、诈骗手段恶劣、造成被害人重大损失等情形。
四、网络诈骗中的“骗了20块”是否构成犯罪
在互联网时代，诈骗手段更加隐蔽，一些人通过网络平台实施诈骗，甚至以“骗了20块”为由，声称自己已经“成功”实施了犯罪。然而，这种说法在法律上并不成立。
首先，诈骗行为必须具备“非法占有目的”，即行为人必须有明确的意图将被害人财物据为己有。即便“骗了20块”，也未达到诈骗罪的立案标准，不能构成犯罪。
其次，即便“骗了20块”在现实中可能被认定为“诈骗”，但法律上仍要求行为人满足诈骗罪的构成要件。如果行为人仅是虚构事实，使被害人误以为自己是“受骗者”，但最终并未取得财物，那么该行为可能属于“诈骗罪”中的“诈骗未遂”或“诈骗预备”，但并不构成犯罪。
五、诈骗罪的立案与追诉期限
根据《刑法》第266条，诈骗罪的追诉期限为5年。如果行为人实施诈骗，且符合立案标准，公安机关应当立案侦查，依法追诉。
此外，根据《刑事诉讼法》第101条，对于诈骗罪，如果在案发后超过追诉期限，即使有证据，也不再追究刑事责任。
因此，即便“骗了20块”在现实中可能被认定为诈骗行为，但法律上仍需满足立案标准，否则不会立案。
六、现实中的诈骗行为与法律的界限
在现实生活中，诈骗行为往往被忽视，甚至被低估。然而，法律对诈骗行为的界定是严肃且严谨的，不能因为金额较小就放松警惕。
例如：
- 网络诈骗：即便金额较小，但行为人使用技术手段实施诈骗，仍可能构成犯罪。
- 虚构事实：即使骗了20块，但行为人虚构事实，使被害人误以为自己是“受骗者”，也构成诈骗罪。
- 非法占有目的：即使没有实际取得财物，但行为人有非法占有目的，也构成诈骗罪。
因此，不能仅凭“骗了20块”就认定为犯罪，而应根据法律规定判断是否构成犯罪。
七、诈骗行为的认定与司法实践中的判断标准
在司法实践中，法院通常会根据以下因素判断是否构成诈骗罪：
1. 行为人是否具有非法占有目的。
2. 是否造成被害人财物损失。
3. 是否具备诈骗手段。
4. 是否达到立案标准。
因此，即便“骗了20块”在某些情况下可能被认定为诈骗行为，但法律上仍需满足立案标准，否则不会立案。
八、总结：骗了20块是否能立案？
综上所述，“骗了20块能不能立案”这一问题的答案是：
不能。
即便“骗了20块”在现实中可能被认定为诈骗行为，但法律上仍需满足立案标准，否则不会立案。只有在满足诈骗罪的构成要件时，才可能被追究刑事责任。
九、
诈骗行为虽小，但法律不容忽视。在现实生活中，我们应提高警惕，避免成为诈骗受害对象。同时，也应理解法律的边界，不因金额小而轻视犯罪行为。只有在法律框架内，才能真正维护自身权益，保护社会秩序。
无论是“骗了20块”还是其他金额，法律的判断标准始终是严肃且明确的。我们应尊重法律，遵守法律，共同维护社会的公平与正义。