立案后调解算立案

立案后调解算立案
在民事诉讼中，立案是整个司法程序的起点，也是案件进入法院审理的必要条件。然而，在立案之后，案件是否进入调解程序，往往成为当事人关注的焦点。本文将从立案后的调解程序出发，探讨“立案后调解算立案”的问题，结合法律条文、司法实践和实际案例，深入解析这一问题。
一、立案的定义与意义
立案是指法院根据当事人的申请，对案件进行受理并正式进入审理程序的行为。立案不仅是法律程序的开始，也是案件进入司法救济的重要节点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，立案后，法院应当依法受理案件，并向当事人送达立案通知书。立案后，法院将根据案件情况，决定是否进行调解。
二、调解的定义与条件
调解是指在诉讼程序中，由法院或者诉讼参与人主持，通过协商达成协议，解决纠纷的一种方式。调解的前提是案件已经进入诉讼程序，且法院认为具备调解的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第133条的规定，法院在审理过程中，认为事实清楚、权利义务关系明确，可以进行调解。
调解程序通常适用于民事纠纷，如合同纠纷、婚姻家庭纠纷、侵权责任纠纷等。调解达成的协议，具有法律效力，当事人应当履行。
三、立案与调解的关系
立案是案件进入司法程序的标志，调解则是诉讼程序中的一种辅助手段。两者在程序上是相互关联的，但并非同一阶段。立案后，案件进入审理阶段，此时法院可以依法进行调解，也可以继续进行审理。
根据《民事诉讼法》第133条的规定，法院在立案后，应当根据案件情况决定是否进行调解。调解是一种自愿性程序，当事人可以自愿选择是否进行调解。如果当事人希望进行调解，法院应当依法受理，并在调解过程中尊重当事人的意愿。
四、立案后调解的程序与法律依据
立案后调解的程序，应当遵循以下法律依据：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第133条：法院在审理过程中，认为事实清楚、权利义务关系明确，可以进行调解。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第115条：法院在审理过程中，可以对案件进行调解，调解协议应当由法官主持，当事人自愿达成。
立案后调解，通常在法院的主持下进行，调解协议具有法律约束力，当事人应当按照协议内容履行。
五、立案后调解是否算立案
关于“立案后调解算不算立案”的问题，存在不同的理解。从法律角度出发，立案是案件进入司法程序的标志，而调解是诉讼程序中的一个环节。因此，立案后调解并不改变案件已立案的事实。
具体而言：
1. 立案是案件进入诉讼程序的标志，而调解是诉讼程序中的一个环节，不是立案的必然结果。
2. 调解程序可以独立于立案程序进行，即使在立案后，当事人也可以选择进行调解。
3. 调解并不改变案件已立案的事实，仅是案件审理过程中的一个组成部分。
因此，立案后调解并不算立案，调解只是案件审理过程中的一个步骤，不改变案件的立案状态。
六、立案后调解的实践案例
在实际法律实践中，立案后调解是常见的情形。例如：
- 某消费者因产品质量问题与商家发生纠纷，双方在法院立案后，经过调解达成协议，约定商家赔偿消费者损失，履行合同义务。
- 某夫妻因感情破裂诉至法院，立案后法院组织调解，双方达成和解协议，解除婚姻关系。
这些案例表明，调解程序可以独立于立案程序进行，但不影响案件已立案的事实。
七、立案后调解的法律后果
立案后调解的法律后果主要包括以下几点：
1. 调解协议具有法律效力：调解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力，当事人应当履行。
2. 调解不改变案件已立案的事实：即使经过调解，案件仍然属于已立案的案件，调解只是案件审理过程中的一个步骤。
3. 调解可以作为诉讼程序的终结方式：在某些情况下，调解可以作为诉讼程序的终结方式，法院可根据调解协议作出判决。
八、立案后调解与诉讼程序的衔接
立案后调解与诉讼程序的衔接，应当遵循以下原则：
1. 调解应当在立案后进行，但不必然在立案后立即进行。
2. 调解应当由法院主持，而非当事人自行协商。
3. 调解可以作为诉讼程序的终结方式，法院可以根据调解协议作出判决。
因此，立案后调解并不改变案件已立案的事实，只是案件审理过程中的一个环节。
九、立案后调解的注意事项
在立案后进行调解时，需要注意以下几点：
1. 调解应当由法院主持，而非当事人自行协商。
2. 调解协议应当由法官主持，当事人自愿达成。
3. 调解协议应当具备法律效力，当事人应当履行。
4. 调解不能作为诉讼程序的终结方式，只有在调解达成一致后，法院方可作出判决。
十、总结
立案是案件进入司法程序的标志，调解则是诉讼程序中的一个环节。立案后调解并不算立案，调解只是案件审理过程中的一个步骤。立案后调解的法律依据、程序和后果，均应遵循法律规定，确保程序的公正性和合法性。
在实际操作中，当事人应当充分了解调解程序的法律依据和程序要求，以保障自身权益。法院在审理过程中，应当依法进行调解，确保案件的公正审理。
一、总结
1. 立案是案件进入诉讼程序的标志。
2. 调解是诉讼程序中的一个环节，不影响案件已立案的事实。
3. 立案后调解可以独立于立案程序进行。
4. 调解协议具有法律效力，当事人应当履行。
5. 调解不能作为诉讼程序的终结方式。
6. 立案后调解的法律依据包括《民事诉讼法》和相关司法解释。
7. 立案后调解的程序应由法院主持。
8. 立案后调解的法律后果包括调解协议的法律效力和案件的继续审理。
9. 立案后调解的注意事项包括调解应由法院主持、协议应由法官主持等。
10. 立案后调解与诉讼程序的衔接应遵循法律规定。
11. 立案后调解的法律地位不改变案件已立案的事实。
12. 立案后调解的法律程序应严格遵循法律要求。
二、
立案后调解是诉讼程序中的重要环节，但并不改变案件已立案的事实。法院在立案后，可以根据案件情况进行调解，调解协议具有法律效力，但调解不能作为诉讼程序的终结方式。当事人应当依法进行调解，确保自身权益得到保障。在实际操作中，应当充分了解调解程序的法律依据和程序要求，以保障自身权益。
通过本文的详细阐述，读者可以更加清晰地理解“立案后调解算不算立案”的法律问题，以及调解程序在诉讼中的重要作用。