怎么叫敲诈罪呢法律

如何认定敲诈罪？法律视角下的认定标准与实务分析
敲诈罪，是刑法中一种以非法占有为目的，以威胁、恐吓或强迫手段实施的犯罪行为。其本质是通过心理威慑手段获取财物，本质上是一种侵犯他人人身权利与财产权利的犯罪行为。然而，敲诈罪的认定并非简单地基于行为人的主观意图，而是需要结合具体行为、社会影响及法律规范进行综合判断。本文将从法律定义、构成要件、实务认定标准、法律适用等多个维度，系统分析敲诈罪的认定逻辑。
一、敲诈罪的法律定义
敲诈罪，是指行为人以非法占有为目的，对他人实施威胁、恐吓或其他手段，迫使他人交付财物或提供某种行为，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪的定义为：“以非法占有为目的，使用威胁、恐吓等手段，强行索要公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
从法律定义看，敲诈罪的核心要素包括：
1. 非法占有目的：行为人必须有非法占有他人财物的主观意图。
2. 威胁或恐吓手段：行为人必须使用威胁、恐吓等手段，使他人产生恐惧心理。
3. 迫使他人交付财物：行为人通过威胁手段，迫使他人交付财物或提供某种行为。
4. 情节严重：行为人实施的敲诈行为必须达到一定严重程度，如数额较大、手段恶劣、造成他人严重后果等。
二、敲诈罪的构成要件
敲诈罪的构成要件，从刑法理论上看，需满足以下基本要件：
1. 主体要件
敲诈罪的主体为自然人，且为具有刑事责任能力的成年人。根据《刑法》第17条，已满16周岁且无犯罪前科的自然人，具备完全刑事责任能力。因此，行为人必须是具有完全刑事责任能力的自然人。
2. 客观要件
敲诈罪的客观方面表现为行为人通过威胁、恐吓等手段，迫使被害人交付财物或提供某种行为。具体包括：
- 威胁手段：行为人通过言语、文字、动作等方式，对被害人进行威胁，使其产生恐惧、不安心理。
- 恐吓手段：行为人通过制造危险、制造恐慌，使被害人产生心理上的紧张或恐惧。
- 强迫手段：行为人通过威胁、恐吓，使被害人不得不交付财物或提供某种行为。
3. 主观要件
敲诈罪的主观方面为故意，即行为人具有非法占有他人财物的故意。在实务中，行为人通常以“威胁”为手段，以“勒索”为目的，而非单纯地实施其他犯罪行为。
三、敲诈罪的实务认定标准
在实务中，敲诈罪的认定往往需要结合具体案件进行分析，以下为常见认定标准：
1. 行为人的主观意图
行为人是否具有非法占有他人财物的主观故意，是认定敲诈罪的关键。在实务中，行为人通常以“威胁”为手段，以“勒索”为目的，而非单纯地实施其他犯罪行为。
2. 行为手段的性质
敲诈罪的手段通常为威胁、恐吓等，且手段必须具有一定的“威胁性”或“强制性”。例如，行为人通过公开发布信息、散布谣言、制造危险等方式，使被害人产生恐惧心理，从而迫使被害人交付财物。
3. 行为结果的严重性
敲诈罪的严重性不仅体现在行为人是否实施了威胁、恐吓等手段，更在于行为结果是否具有严重后果。例如，行为人若通过威胁手段，使被害人遭受人身伤害、财产损失，或导致被害人心理创伤，可能被认定为“情节严重”，从而适用更重的刑罚。
4. 行为人的行为是否具有“反复性”或“持续性”
在实务中，如果行为人实施敲诈行为多次，且每次行为均具有威胁、恐吓性质，且造成被害人心理恐惧，可能被认定为“情节严重”，从而适用更重的刑罚。
5. 被害人的行为是否具有“被动性”或“主动性”
敲诈罪的被害人在行为人威胁下，往往处于被动状态，其行为具有“被胁迫”或“被迫”性质，而非主动实施行为。
四、敲诈罪的法律适用
敲诈罪的法律适用，主要依据《刑法》第274条进行。根据该条文，敲诈罪的适用条件包括：
1. 数额标准
根据《刑法》第274条，敲诈罪的数额标准分为三档：
- 数额较大：达到一定金额的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大：达到一定金额的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大：达到一定金额的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 情节严重
敲诈罪的“情节严重”主要体现在以下方面：
- 多次实施敲诈行为：行为人实施敲诈行为多次，且每次行为均具有威胁、恐吓性质。
- 造成被害人重大损失：行为人通过威胁手段，使被害人遭受重大财产损失或人身伤害。
- 造成被害人精神创伤：行为人通过威胁手段，使被害人产生严重心理创伤。
- 有其他严重情节：如行为人具有前科、造成被害人自杀、重伤等。
3. 犯罪后果的严重性
敲诈罪的后果严重性，主要体现在行为人是否造成被害人重大损失、是否造成被害人严重心理创伤，以及是否造成被害人自杀等严重后果。
五、敲诈罪与相关犯罪的区别
敲诈罪与其他犯罪行为在主观意图、行为手段、行为结果等方面存在明显区别。以下是几种常见犯罪与敲诈罪的区分：
1. 故意伤害罪
故意伤害罪是行为人故意伤害他人身体的行为，其主观意图是伤害他人，而非非法占有财物。敲诈罪则以非法占有为目的，通过威胁、恐吓手段迫使他人交付财物。
2. 教唆犯
教唆犯是指以非法占有为目的，教唆他人实施敲诈行为的人。其主观意图是教唆他人实施犯罪，而非直接实施敲诈行为。
3. 非法拘禁
非法拘禁是行为人非法剥夺他人人身自由的行为，其主观意图是限制他人人身自由，而非非法占有财物。敲诈罪则以非法占有为目的，通过威胁、恐吓手段迫使他人交付财物。
4. 教唆犯与被教唆犯
教唆犯与被教唆犯在刑法中被视为共同犯罪，但敲诈罪的认定通常不涉及教唆犯，而更关注被教唆者的主观意图。
六、敲诈罪的认定难点与实务建议
在实务中，敲诈罪的认定面临诸多难点，主要包括：
1. 主观意图的认定
行为人是否具有非法占有财物的主观意图，往往难以直接认定，需结合行为人的言辞、行为、历史表现等综合判断。
2. 行为手段的认定
敲诈罪的手段通常为威胁、恐吓等，但手段的认定需结合具体行为、行为方式、行为后果等进行综合分析。
3. 行为结果的认定
敲诈罪的认定需结合行为结果，包括行为人的威胁手段是否导致被害人交付财物，以及行为结果是否具有严重性。
4. 行为人的前科情况
行为人的前科情况，如是否有前科、是否有犯罪记录等，是判定是否适用更重刑罚的重要依据。
七、敲诈罪的法律适用与司法实践
在司法实践中，敲诈罪的适用主要依据《刑法》第274条，结合具体案件进行量刑。以下为实务中常见量刑方式：
1. 一般情节
对于情节较轻的敲诈行为，如行为人实施一次威胁，被害人交付少量财物，通常适用三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
2. 情节严重
对于情节严重的敲诈行为，如行为人实施多次威胁，被害人交付较大数额财物，或造成被害人重大损失，通常适用三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 情节特别严重
对于情节特别严重的敲诈行为，如行为人实施多次威胁，造成被害人重大人身伤害，或造成被害人自杀等严重后果，通常适用十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
八、敲诈罪的防范与法律教育
敲诈罪不仅是刑法中的严重犯罪，也是社会治安中的重要问题。因此，防范敲诈罪的关键在于：
1. 个人防范
行为人应避免实施威胁、恐吓等行为，避免引发法律纠纷。在日常生活中，应保持理性，避免因一时情绪引发不必要的冲突。
2. 法律教育
通过法律教育，提高公众对敲诈罪的认识，增强法律意识，避免因轻信或误解而实施犯罪行为。
3. 社会治理
通过社会治理，加强社区治安管理，完善法律体系，提高法律执行力度，从源头上减少敲诈罪的发生。
九、
敲诈罪是一种以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段迫使他人交付财物的犯罪行为。其认定需要综合考虑行为人的主观意图、行为手段、行为结果等多个方面。在实务中，行为人应避免实施此类行为，以避免承担刑事责任。同时，社会应加强法律教育，提高公众法律意识，从源头上减少敲诈罪的发生。只有通过法律与社会的共同努力，才能有效遏制敲诈罪的滋生与蔓延。
参考资料
1. 《中华人民共和国刑法》第274条
2. 《刑事诉讼法》第23条
3. 《最高人民法院关于审理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
4. 《刑法学》（陈兴良著）
5. 《刑事司法实务》（王立军著）
（全文共计约4000字）