受立案是立案嘛

受立案是立案嘛？
在法律实务中，术语的使用往往具有严格的专业性和逻辑性。在刑事诉讼与民事诉讼中，立案是一个关键环节，它标志着案件进入司法程序。然而，关于“受立案”这一术语的使用，往往容易引起混淆，尤其是在不同司法体系中，其含义和操作方式可能有所差异。本文将从法律定义、立案程序、受立案与立案的关系、不同体系下的差异、实务操作、影响因素等方面，系统阐述“受立案”是否属于“立案”的问题。
一、法律定义：受立案是什么？
“受立案”是刑事诉讼中的一项重要程序，指公安机关、人民检察院、人民法院在接到报案、控告、举报或移送案件材料后，依法接受并审查案件，决定是否立案的活动。在刑事诉讼中，立案是司法机关启动刑事司法程序的起点。
而“立案”则是一个更广泛的法律概念，指司法机关对案件进行正式受理并开始审理的程序。在刑事诉讼中，立案是审理的开始，而受立案则是立案过程中的一个阶段。
因此，“受立案”是“立案”的一部分，是立案程序中的一个环节。在实践中，受立案并不等同于立案，而是立案过程的开始阶段，是司法机关接收案件并启动调查、审查的环节。
二、立案程序的结构与受立案的关系
刑事诉讼的程序通常包括以下几个阶段：
1. 报案、控告、举报：案件由公民、单位或组织向司法机关提出。
2. 受立案：司法机关接受案件材料，对案件进行初步审查。
3. 立案：司法机关决定是否正式受理案件。
4. 侦查：立案后，司法机关开始对案件进行调查。
5. 审理：案件进入法院审理阶段。
6. 判决：法院对案件作出裁判。
在这一过程中，受立案是立案的前置程序，是司法机关对案件进行正式受理的开始。因此，受立案是立案的必要前提，二者在逻辑上是紧密相连的。
三、不同司法体系下的“受立案”与“立案”差异
在不同国家和地区的司法体系中，受立案与立案的定义和操作方式可能存在差异。
1. 中国刑事诉讼中的受立案
在中国，刑事诉讼实行“受案登记制度”，公安机关、人民检察院、人民法院在接到报案、控告、举报或移送案件材料后，依法进行登记，并初步审查案件是否符合立案条件。如果符合立案标准，即认为有犯罪事实，应当立案。
受立案是立案的必要前提，是司法机关对案件进行正式受理的起点。因此，在中国，受立案是立案的组成部分，属于立案程序中的一个环节。
2. 欧洲国家的“受案”与“立案”
在欧洲国家的司法体系中，通常采用“受案”与“立案”并行的制度。例如，德国的“受案”制度中，司法机关在接到案件后，进行初步审查，符合立案标准的，则进行立案。因此，在欧洲国家，“受案”与“立案”是两个并行的程序，但“受案”是“立案”的前提。
3. 美国的“受理”与“立案”
在美国，案件的受理通常由法院或司法机关进行，称为“受理”（Acceptance）。在某些州，法院在受理案件后，会进行初步审查，认为符合立案条件的，会正式立案。因此，在美国，“受理”是“立案”的前提。
四、受立案与立案的关系
在刑事诉讼中，受立案与立案的关系可以概括为：
- 受立案是立案的前提：受立案是司法机关对案件进行正式受理的开始。
- 受立案是立案的必要环节：只有受立案后，案件才进入立案程序。
- 受立案不是立案的全部：立案还包括案件的进一步审查、证据收集、调查等环节。
因此，受立案是立案的必要前提，但不是立案的全部。在司法实践中，受立案是立案程序的起点，是司法机关对案件进行正式受理的开始。
五、实务操作中的受立案与立案
在司法实践中，受立案与立案的区分往往体现在以下几个方面：
1. 受立案的程序
受立案通常由公安机关、人民检察院、人民法院等机关进行，其程序包括：
- 接收案件材料
- 初步审查
- 判断是否符合立案标准
2. 立案的程序
立案是司法机关对案件进行正式受理的程序，其程序包括：
- 确认案件符合立案标准
- 立案决定
- 立案告知
在实务中，受立案和立案往往是连续的，受立案的决定直接影响立案的启动。
六、影响受立案与立案的因素
在司法实践中，受立案与立案的决定受到多种因素的影响，包括：
1. 案件的性质
- 若案件属于严重犯罪，如杀人、抢劫、毒品等，司法机关通常会更倾向于立案。
- 若案件属于轻微治安案件，可能因证据不足而不予立案。
2. 证据的充分性
- 如果案件材料不完整，司法机关可能不予立案。
- 如果证据充分，司法机关则会立案。
3. 司法机关的判断
- 司法机关根据案件的实际情况，判断是否符合立案标准。
4. 法律规定
- 不同国家和地区的法律对受立案与立案的界定可能不同。
七、受立案与立案的法律依据
在中国，受立案与立案的法律依据主要来自《刑事诉讼法》及相关司法解释。
1. 《刑事诉讼法》第120条
《刑事诉讼法》第120条规定，公安机关、人民检察院、人民法院对于报案、控告、举报，应当接受并进行登记，审查是否符合立案条件。
2. 《关于办理刑事案件收集证据若干问题的规定》
司法解释中规定，对于案件材料不完整、证据不足的，司法机关应当不予立案。
八、受立案的实践意义
受立案在刑事诉讼中具有重要的实践意义，主要体现在以下几个方面：
1. 保障案件的依法受理
受立案是司法机关对案件进行正式受理的起点，是保障案件依法进入司法程序的重要环节。
2. 促进案件的及时处理
受立案有助于司法机关及时处理案件，避免拖延，确保案件的及时审理。
3. 为后续侦查和审理提供基础
受立案为案件的进一步调查、证据收集和审理提供了基础，是案件顺利推进的关键环节。
九、受立案与立案的误区
在实践中，一些人可能混淆“受立案”与“立案”的概念，导致对案件处理的误解。以下是常见的误区：
1. 受立案不是立案，是立案的前期阶段
这是对受立案的正确理解，受立案是立案的前提，但不是全部。
2. 受立案可以随意决定，不经过审查
实际上，受立案需要司法机关进行初步审查，判断是否符合立案标准。
3. 受立案后案件一定立案
并不是所有受立案的案件都会立案，还需根据证据、法律等因素决定。
十、受立案是立案的一部分
综上所述，在刑事诉讼中，“受立案”是“立案”的一部分，是司法机关对案件进行正式受理的起点。受立案是立案的必要前提，但不是全部。在司法实践中，受立案与立案的区分需要根据案件的具体情况、法律依据和司法机关的判断来决定。
在案件处理中，受立案不仅是一个程序性的步骤，更是保障案件依法处理、推进司法程序的重要环节。只有在受立案的基础上，案件才能进入进一步的审理和判决阶段。
总结：受立案是立案的必要前提，是司法机关对案件进行正式受理的起点。在刑事诉讼中，受立案并不等同于立案，但它是立案程序的重要组成部分，是案件依法进入司法程序的关键环节。理解受立案与立案的关系，有助于更好地理解案件的处理流程，保障司法公正和程序正义。