二审上诉就是立案了吗吗

二审上诉就是立案了吗？完全解读司法程序与法律程序的边界
在司法实践中，诉讼程序的复杂性往往让人感到困惑。尤其是“二审上诉”这一术语，常常被误解为“立案”的标志。本文将从法律程序的角度，深入分析“二审上诉”与“立案”的区别，帮助读者准确理解司法流程，避免因误解而产生不必要的困惑。
一、诉讼程序的基本概念
诉讼程序是法律赋予当事人通过司法途径解决争议的制度安排。它包括起诉、受理、审理、判决等环节，是法院依法处理案件的基础。在诉讼过程中，当事人可以通过上诉、再审等方式对已生效的判决提出异议。
立案是指法院对案件依法受理并进入审理程序的行为。立案是诉讼程序的起点，意味着法院对案件予以认可，并开始对其进行审理。而“二审上诉”则是对已生效的判决提出异议的一种方式，属于上诉程序的一部分。
二、二审上诉的法律定义
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审上诉是指当事人对第一审法院作出的判决不服，向上一级法院提起的上诉。它是一种针对已经生效的判决的异议程序。
二审上诉的法律依据在于《民事诉讼法》第一百七十条，该条规定：“当事人不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决、裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”
二审上诉的法律效果是：上一级法院将重新审理案件，并作出新的判决。这一过程是法律程序的延续，而非立案的标志。
三、立案与二审上诉的区别
1. 立案是诉讼程序的起点，二审上诉是诉讼程序的延续
立案是法院对案件予以受理的行为，标志着案件进入审理程序。而二审上诉则是对已生效判决的异议，属于诉讼程序中的一个环节，而非立案的标志。
2. 立案是法院对案件的初步认可，二审上诉是对判决的异议
立案意味着法院对案件的合法性予以认可，但并不意味着对判决内容的认同。二审上诉则是对判决内容的异议，是对已生效判决的重新审理。
3. 立案是程序性的，二审上诉是实体性的
立案是程序上的确认，而二审上诉是实体上的异议。立案是案件进入审理的标志，而二审上诉则是对判决内容的重新审查。
四、二审上诉的法律程序
二审上诉的法律程序包括以下几个步骤：
1. 上诉状的提交
当事人应在判决书送达之日起十日内向上一级法院提交上诉状。上诉状应当包括上诉请求、事实与理由、证据等。
2. 上诉的受理
上一级法院在收到上诉状后，应当在五日内作出是否受理的决定。如果受理，案件进入二审程序；如果未受理，则视为上诉未被受理。
3. 二审的审理
二审法院应当在十五日内对案件进行审理。在审理过程中，法院可以依职权调查证据、询问当事人、组织调解等。
4. 二审的判决
二审法院在审理结束后，应当作出判决。判决可以上诉维持原判，也可以上诉改判，或以上诉发回重审。
五、立案与二审上诉的法律效力
1. 立案的法律效力
立案是法院对案件的正式受理，具有法律效力。立案后，法院对案件进行审理，作出判决，具有法律约束力。
2. 二审上诉的法律效力
二审上诉是对已生效判决的异议，具有法律效力。二审法院的判决是最终的法律效力，具有终局性。
六、二审上诉与再审的区别
二审上诉与再审是两种不同的诉讼程序，它们在法律效力、审理程序、法律依据等方面有所不同。
1. 二审上诉
- 程序：上诉是针对已生效判决的异议程序。
- 法律依据：《民事诉讼法》第一百七十条。
- 效力：二审判决为终审判决，具有法律效力。
2. 再审
- 程序：再审是针对已经生效的判决，由法院依职权或当事人申请启动的再审程序。
- 法律依据：《民事诉讼法》第二百二十七条。
- 效力：再审判决为终审判决，具有法律效力。
七、二审上诉的常见误区
在实践中，许多当事人对“二审上诉”与“立案”存在误解，常见误区包括：
1. 误以为二审上诉就是立案
实际上，二审上诉是针对已生效判决的异议，而非立案的标志。
2. 误以为二审上诉后，案件自动进入再审程序
二审上诉后，案件并不自动进入再审程序，除非有新的证据或法律依据。
3. 误以为二审上诉可以撤销原判
二审上诉的法律效力是异议，而非撤销原判，除非有充分证据证明原判错误。
八、二审上诉的实践意义
二审上诉不仅是法律程序的一部分，更是当事人维护自身权利的重要手段。在实践中，当事人应当充分了解诉讼程序，及时行使上诉权利，确保自己的权益得到保障。
九、
二审上诉与立案是诉讼程序中不同的环节，它们在程序上和法律效力上都具有重要意义。当事人应当根据法律程序，正确行使诉讼权利，确保自己的权益得到公正对待。
在司法实践中，二审上诉是诉讼程序的重要组成部分，它体现了法律对当事人权利的尊重，也保障了司法公正的实现。因此，理解二审上诉的法律意义，有助于当事人更好地参与诉讼，维护自身合法权益。