应当立案不予立案条件包括

应当立案不予立案条件包括
一、立案与不予立案的法律基础
在司法实践中，立案与不予立案是司法程序中极为重要的环节。立案是指法院或检察机关根据法定条件，决定受理案件并进入审理程序的行为。而“不予立案”则是指在案件受理后，基于法定理由，决定不将其纳入审理范围的行为。这一过程既是司法公正的重要体现，也是司法程序合法性的关键保障。
立案与不予立案的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》以及相关司法解释。例如，《刑事诉讼法》第121条规定：“对于有证据证明犯罪事实存在，且符合立案条件的，应当立案。”《行政诉讼法》第121条规定：“对于符合起诉条件的，应当立案。”这些条文明确了立案的法定条件，也为不予立案提供了法律依据。
二、应当立案的法定条件
依据《刑事诉讼法》第121条的规定，应当立案的条件主要包括以下几个方面：
1. 有犯罪事实存在
案件必须有明确的犯罪事实，即存在犯罪嫌疑人、被告人，且其行为符合刑法所规定的犯罪构成要件。例如，故意杀人、盗窃、诈骗等行为都属于典型的犯罪事实。
2. 符合立案条件
犯罪行为必须符合立案条件，包括犯罪主体、主观方面、客观方面等要素。例如，行为人必须是具有刑事责任能力的自然人或单位，行为必须具有违法性，且具有危害性。
3. 有证据证明犯罪事实
犯罪事实必须有证据支持，包括书证、物证、证人证言、被告人供述等。证据必须能够证明犯罪行为的存在及其具体情节。
4. 符合立案程序
立案必须遵循法定程序，包括案件的来源、立案依据、立案审查等环节。例如，案件必须由公安机关、人民检察院、人民法院等依法受理并审查。
三、不予立案的法定条件
在案件受理后，若符合上述条件，法院或检察机关应依法立案。然而，当案件不符合立案条件时，应当不予立案。根据《刑事诉讼法》第121条的规定，不予立案的条件主要包括以下几个方面：
1. 缺乏犯罪事实
案件中没有明确的犯罪事实，或者无法证明犯罪行为的存在。例如，行为人未被确认为犯罪主体，或其行为未构成犯罪。
2. 缺乏证据
案件中缺乏能够证明犯罪事实的证据，无法确认犯罪嫌疑人的行为及其后果。例如，证据不足、证据链不完整、证据不充分等。
3. 不符合立案条件
犯罪行为不符合立案条件，例如犯罪主体不具有刑事责任能力，或犯罪行为不具有社会危害性等。
4. 程序违法
立案程序存在违法，例如未经法定程序受理案件，或未依法审查立案条件等。
四、不予立案的司法实践
在司法实践中，不予立案的决定往往基于案件的具体情况而作出。例如，某些案件可能因证据不足、主体不明确、程序违法等原因而被不予立案。此外，司法机关还可能基于案件的特殊性，如涉及国家安全、社会公共利益、重大公共安全等，决定不予立案。
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，不予立案的决定应当书面通知当事人，并说明理由。当事人如对不予立案决定不服，可依法提出申诉或复议。
五、不予立案的法律后果
不予立案的决定具有法律效力，其后果包括：
1. 案件被排除在审理范围之外
不予立案的决定意味着案件不会进入审理程序，不再进行调查、起诉或审判。
2. 当事人权益受损
如果案件被不予立案，当事人可能无法获得应有的司法救济，甚至可能因证据不足而无法获得公正审判。
3. 司法机关责任明确
不予立案的决定由司法机关依法作出，体现了司法机关在案件处理中的责任与义务。
六、立案与不予立案的平衡
在司法实践中，立案与不予立案的平衡至关重要。一方面，立案是司法程序的重要环节，确保案件能够被依法受理并审理；另一方面，不予立案则是司法机关在案件不符合立案条件时，保护当事人合法权益的重要手段。
在实际操作中，司法机关应当严格按照法律程序进行立案与不予立案的决定，确保案件处理的公正性与合法性。同时，司法机关也应加强案件审查，提高证据的充分性，确保立案条件的准确判断。
七、不予立案的司法审查机制
在立案与不予立案的决定过程中，司法机关应当建立完善的审查机制，确保决定的合法性和公正性。具体包括：
1. 案件审查的全面性
在立案审查过程中，应当全面审查案件的证据、主体、客观方面等，确保立案条件的准确判断。
2. 程序的合法性
立案与不予立案的决定必须符合法定程序，避免程序违法。
3. 证据的充分性
在案件中，证据的充分性是决定立案与否的重要依据，司法机关应确保证据的完整性和充分性。
4. 公正的司法审查
司法机关在审查案件时，应当保持公正，避免因个人偏见或主观因素影响案件的处理结果。
八、不予立案的法律适用与实践操作
在法律适用上，不予立案的决定应当严格依据法律条文，确保适用的准确性。同时，在实践中，司法机关应当结合具体案件情况，灵活运用法律条款，确保不予立案的决定既符合法律要求，又能够维护当事人的合法权益。
此外，司法机关还应加强与公安机关、检察机关的协作，确保案件的顺利处理。在案件处理过程中，应当注重证据的收集与固定，确保案件能够依法进入审理程序。
九、
综上所述，立案与不予立案是司法程序中不可或缺的环节，其法律基础、适用条件、司法实践和法律后果均具有重要意义。在司法实践中，应当严格依据法律条文，确保立案与不予立案的决定公正、合法、合理。同时，司法机关应加强案件审查，确保案件处理的程序合法、证据充分，从而保障当事人的合法权益，维护司法程序的公正性与权威性。
在司法实践中，立案与不予立案的平衡是司法公正的重要体现。只有在严格遵守法律的前提下，才能确保案件的处理符合法律精神，实现公平正义。