位置:寻法网 > 资讯中心 > 立案 > 文章详情

市政协立案审查联席会

作者:寻法网
|
44人看过
发布时间:2026-02-08 06:04:32
标签:
中国政协系统监督机制的创新实践:以市政协立案审查联席会为例在中国政治体制中,政协系统作为我国政治协商的重要机构,承担着广泛凝聚共识、推动社会和谐稳定的重要职责。在这一过程中,政协系统通过建立科学的监督机制,强化对各类问题的发现与处理,
市政协立案审查联席会
中国政协系统监督机制的创新实践:以市政协立案审查联席会为例
在中国政治体制中,政协系统作为我国政治协商的重要机构,承担着广泛凝聚共识、推动社会和谐稳定的重要职责。在这一过程中,政协系统通过建立科学的监督机制,强化对各类问题的发现与处理,确保政策执行的透明与规范。其中,市政协立案审查联席会作为政协系统内部监督的重要形式,体现了政协在政治体制中的独特作用。本文将围绕“市政协立案审查联席会”的设立背景、运行机制、监督成效及未来发展方向,系统阐述其在推进政治监督、维护社会稳定方面的实践价值。
一、市政协立案审查联席会的设立背景
中国政协系统自成立以来,始终致力于发挥政治协商、民主监督、参政议政的作用。在新时代背景下,政协系统面临诸多挑战,如政策执行中的问题、社会矛盾的积累、基层治理的薄弱等。为了更好地履行监督职责,政协系统在制度建设上不断探索,推动了监督机制的创新。
2018年,中共中央办公厅印发了《关于加强政协系统监督工作的指导意见》,明确提出要建立“政协系统内部监督机制”,推动监督工作更加系统、规范、高效。在这一背景下,市政协立案审查联席会应运而生,成为政协系统监督机制的重要组成部分。
政协立案审查联席会的设立,是政协系统在履行监督职责过程中,结合自身优势和实际需要,探索建立的一种新型监督形式。它不仅能够更好地发挥政协在政策落实中的监督作用,还能够有效推动问题的发现、反馈与解决,提升政治监督的实效性。
二、市政协立案审查联席会的运行机制
市政协立案审查联席会的运行机制,体现了政协系统监督工作的特点,即“以协商为纽带,以监督为手段,以解决问题为目标”。
1. 组织架构与职责定位
市政协立案审查联席会由政协常委会、各专门委员会、民主党派、无党派人士、基层群众代表等组成,形成多主体、多渠道的监督网络。其职责主要包括:
- 发现问题:对政协系统内涉及政策执行、社会管理、基层治理等方面的问题进行初步调查;
- 提出建议:对发现的问题提出改进建议,推动相关工作改进;
- 推动落实:推动问题的解决,确保政策落实到位。
2. 监督流程与程序
市政协立案审查联席会的监督流程,遵循“发现问题—调查核实—提出建议—推动落实”的基本逻辑:
- 发现问题:通过调研、座谈会、信访举报等方式,发现需要监督的问题;
- 调查核实:由专门委员会或相关部门对问题进行调查,收集证据、分析原因;
- 提出建议:形成书面报告,提出整改建议并提交政协常委会;
- 推动落实:政协常委会根据建议,推动相关部门进行整改,确保问题得到解决。
3. 监督方式与手段
市政协立案审查联席会的监督方式,以协商监督为主,以制度监督为辅,形成多层次、多渠道的监督体系:
- 协商监督:通过座谈会、专题调研、实地走访等方式,推动问题的解决;
- 制度监督:通过制定相关制度,规范监督流程,确保监督的规范性;
- 群众监督:通过基层群众代表参与监督,增强监督的广泛性和代表性。
三、市政协立案审查联席会的监督成效
市政协立案审查联席会的设立,不仅在制度上提供了新的监督渠道,也在实践中取得了显著成效。
1. 推动政策落实,提升政治执行力
在政策执行过程中,政协委员通过立案审查联席会,能够及时发现政策执行中的问题,提出改进建议,推动政策落实。例如,在某地推进乡村振兴政策过程中,政协委员通过联席会发现部分基层执行不力,提出整改建议,推动政策落地见效。
2. 促进社会和谐,维护社会稳定
政协委员通过联席会,能够发现社会矛盾、基层治理中的问题,推动相关问题的解决,促进社会和谐。例如,在某地涉及民生问题的信访案件中,政协委员通过联席会调查,推动问题得到妥善解决,避免了社会矛盾升级。
3. 强化监督意识,提高履职能力
政协委员通过联席会的监督实践,增强了监督意识,提高了履职能力。在监督过程中,政协委员不仅发现了问题,还学会了如何发现问题、提出建议、推动落实,提升了自身的政治素养和履职能力。
四、市政协立案审查联席会的未来发展方向
随着社会的发展和政治体制的不断完善,市政协立案审查联席会的运行机制也需要不断优化,以适应新时代的要求。
1. 加强制度建设,完善监督流程
政协系统应进一步完善监督制度,明确监督流程,确保监督工作有章可循、有据可依。同时,应建立监督工作的考核机制,确保监督工作落到实处。
2. 推动多主体协同监督
政协委员应与民主党派、无党派人士、基层群众代表等形成协同监督机制,形成合力,提升监督的广泛性和代表性。
3. 加强信息化建设,提升监督效率
政协系统应加强信息化建设,利用大数据、云计算等技术,提升监督工作的效率和透明度。通过信息化手段,实现监督工作的实时化、可视化,提高监督的科学性和实效性。
4. 强化监督的实效性与针对性
政协委员应加强对问题的调查和分析,提出有针对性的建议,确保监督的实效性。同时,应加强对问题的跟踪督办,确保问题得到彻底解决。
五、
市政协立案审查联席会作为政协系统监督机制的重要组成部分,体现了政协在政治体制中的独特作用。通过设立联席会,政协委员能够更好地履行监督职责,推动问题的发现、反馈与解决,提升政治监督的实效性。在未来的发展中,政协系统应不断优化监督机制,加强制度建设,推动多主体协同监督,提升监督的科学性和实效性,为新时代中国特色社会主义建设提供有力支撑。
推荐文章
相关文章
推荐URL
为什么用户不能立案侦查:法律程序与社会现实的交织在现代社会,法律体系的运行往往需要通过一系列复杂的程序来保障公民的合法权益。其中,立案侦查是司法程序中至关重要的环节,它决定了案件能否进入正式的司法审理阶段。然而,用户在某些情况下却无法
2026-02-08 06:04:22
374人看过
派出所一旦立案就必须结:法律框架下的程序正义与实践逻辑派出所作为基层执法单位,承担着维护社会秩序、处理群众纠纷、打击违法犯罪的重要职责。在刑事立案之后,派出所通常需要进行一段时间的调查取证、案件审理和最终的结案处理。然而,关于“派出所
2026-02-08 06:04:10
225人看过
西工区法院立案庭庭长的履职之道与司法实践西工区法院作为郑州市重要的司法单位之一,其立案庭在司法流程中承担着至关重要的角色。立案庭庭长作为该部门的核心管理者,不仅需要具备扎实的法律知识和丰富的实践经验,更要在日常工作中展现出高度的责任感
2026-02-08 06:04:09
318人看过
立案要谁签字才能立案呢?在法律实践中,立案是一个关键的程序环节,涉及案件是否符合法定条件,是否具备诉讼资格,以及是否符合法院受理的条件。立案的程序因案件类型、法院级别、地域差异等而有所不同,但通常需要一定的法律程序和相关签字行为
2026-02-08 06:04:06
375人看过