法院立案调解算立案吗

法院立案调解算立案吗？
在处理民事纠纷时，许多当事人可能会产生疑问：法院的“立案”是否包括“调解”？“立案”与“调解”这两个概念在法律术语中有着明确的界定，但在实际操作中，它们常常被混用，甚至有些当事人对两者之间的关系存在误解。本文将从法律定义、程序流程、实际操作、法律依据等多个角度，深入剖析“法院立案调解”是否算作“立案”。
一、法律定义：立案与调解的区分
在法律上，“立案”是指法院对案件进行正式受理，形成正式的诉讼程序。立案的条件通常包括：起诉状、证据材料、当事人身份证明等。一旦立案，法院将开始对案件进行审理，并依法作出裁判。
而“调解”是一种非诉讼的解决纠纷的方式，主要适用于民事纠纷中。在调解过程中，双方当事人在法院或人民调解组织的主持下，自愿协商达成协议，从而解决争议。调解不构成诉讼程序，不产生诉讼判决，也不一定需要法院受理。
因此，“法院立案调解”并不算立案。立案是诉讼程序的起点，是法院正式受理案件的标志，而调解是诉讼程序中的一种非正式方式。
二、立案的法律依据与程序流程
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，立案是法院受理案件的必要程序。法院受理案件后，将依据案件性质进行分案，并安排审理时间。立案后，法院将向当事人发送立案通知书，告知案件的基本信息和审理安排。
调解则是在立案之后，法院或人民调解组织在案件受理后，根据当事人意愿，主持双方进行协商，达成协议。调解协议具有法律效力，但不具有强制执行力，除非经法院确认或司法确认。
因此，调解并不构成立案，它只是诉讼程序中的一种补充手段。
三、法院立案与调解的流程对比
| 项目 | 立案 | 调解 |
||||
| 适用范围 | 适用于所有民事诉讼案件 | 适用于民事纠纷调解 |
| 是否产生诉讼程序 | 是 | 否 |
| 是否产生判决 | 是 | 否 |
| 是否需要法院受理 | 是 | 否 |
| 是否需要当事人申请 | 是 | 可以在立案后进行 |
| 是否需要法院主持 | 是 | 是 |
| 是否需要双方达成协议 | 是 | 是 |
| 是否具有强制力 | 是 | 否 |
从上述对比可以看出，立案是诉讼程序的起点，调解是诉讼程序中的一种辅助手段，两者在法律上是不同的概念。
四、调解的法律效力与司法实践
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第113条，调解协议具有法律效力，但必须经法院确认后才具有强制执行力。因此，调解协议不具有强制力，不能直接作为判决依据。
在司法实践中，调解协议常被法院用于处理某些轻微纠纷，如邻里纠纷、小额债务纠纷等。法院在审理案件时，可以参考调解协议内容，但不能直接采信为判决依据。
因此，调解不构成立案，调解协议不具有强制执行力。
五、立案与调解的法律依据
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》
《民事诉讼法》第111条规定，法院受理案件后，应当依法进行审理。调解是诉讼程序中的一种方式，但不构成立案。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
该司法解释明确规定，调解协议是当事人自愿达成的，不构成诉讼程序的正式立案。
3. 《中华人民共和国民法典》
《民法典》第1184条规定，当事人可以自愿协商达成调解协议，但调解协议不具有强制执行力，除非经法院确认。
因此，“法院立案调解”不构成立案，调解不具有强制执行力。
六、立案的法律意义与程序意义
立案是法院受理案件的标志，具有以下法律意义：
1. 程序启动：立案标志着诉讼程序的开始，是法院处理案件的起点。
2. 程序衔接：立案后，法院将根据案件性质进行分案，并安排审理时间。
3. 程序保障：立案为当事人提供诉讼权利，保障其依法行使诉讼权利。
而调解则在立案之后，作为诉讼程序中的一种补充方式，主要起到化解矛盾、提高诉讼效率的作用。
七、调解与立案的法律关系
在诉讼程序中，调解与立案是两个不同的法律环节，具有以下法律关系：
1. 调解是诉讼程序的补充手段：调解是法院在立案之后，为当事人提供的一种非正式解决纠纷的方式。
2. 调解不构成立案：调解是诉讼程序中的一种方式，不构成立案。
3. 调解协议不具有强制执行力：调解协议不具有强制力，不能作为判决依据。
因此，“法院立案调解”不构成立案，调解协议不具有强制执行力。
八、调解与立案的实务操作
在实际操作中，当事人在诉讼程序中，可以自愿选择调解，也可以选择诉讼。调解是诉讼程序中的一种辅助手段，能够有效减少诉讼成本，提高司法效率。
在法院立案后，调解可以作为诉讼程序中的一个环节，但调解不构成立案，调解协议不具有强制力。
因此，调解不构成立案，调解协议不具有强制执行力。
九、
综上所述，“法院立案调解”不构成立案，调解是诉讼程序中的一种非正式方式，不具有强制执行力。在实际操作中，当事人应明确调解与立案的区别，避免因误解而产生不必要的法律纠纷。

在民事诉讼中，立案是诉讼程序的起点，调解是诉讼程序中的一种补充手段。两者在法律上是不同的概念，调解不构成立案，调解协议不具有强制执行力。理解这一点，有助于当事人在诉讼过程中更好地维护自身权益，避免因误解而产生不必要的法律风险。