立案前退钱是否还会立案

立案前退钱是否还会立案：法律实务中的实务操作与应对策略
在民事诉讼过程中，退钱行为往往出现在合同纠纷、侵权责任、劳动争议等案件中。退钱行为通常是在诉讼过程中，因证据不足、程序瑕疵、当事人协商一致等原因而作出的。然而，退钱行为是否会影响案件的立案，是法律实务中常被问及的问题。本文将从法律依据、实务操作、程序规范、风险防范等多个角度，深入探讨“立案前退钱是否还会立案”的问题。
一、立案前退钱的法律依据
立案前退钱的法律依据主要来源于《民事诉讼法》及相关司法解释。根据《民事诉讼法》第108条，当事人在起诉前可以向法院提出撤诉申请，但必须符合法定条件，如“原告认为没有必要继续诉讼”等。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第100条也规定，当事人在起诉前可以申请撤诉，但必须依法进行。
退钱行为本身不构成对案件的“撤诉”，而是对案件实体内容的处理。如果当事人在起诉前已达成和解协议，或因程序问题而撤回起诉，那么案件不会进入立案阶段。因此，退钱行为本身并不影响案件是否立案。
二、立案前退钱的实务操作
在实务操作中，退钱行为通常发生在以下几个阶段：
1. 起诉前的协商与和解
在诉讼前，当事人往往通过协商达成和解协议，如支付部分或全部款项，以避免诉讼成本。这种情况下，若双方达成一致，案件可能被撤回，不再进入立案程序。
2. 诉讼程序中的撤诉
在诉讼过程中，当事人可以申请撤诉，但必须符合法律规定的条件。例如，原告在起诉后发现证据不足，或被告提出反诉，或法院认为案件不适宜立案，均可申请撤诉。
3. 诉讼过程中因客观原因退钱
在诉讼过程中，因客观原因（如证据不足、程序瑕疵）导致案件无法继续推进，当事人可能提出退钱申请。此时，法院可能裁定案件终止，不再进入诉讼程序。
三、立案前退钱是否会影响立案
在法律上，立案前退钱并不影响案件是否立案。立案是指法院对案件进行受理，而退钱行为是案件实体内容的处理，不涉及案件是否被受理。
1. 案件受理与退钱行为
立案阶段的核心是法院对案件的审查与受理，而非对当事人行为的判断。即使当事人在立案前退钱，法院仍需对案件进行审查，判断是否符合立案条件。
2. 退钱行为是否影响诉讼程序
退钱行为属于案件实体内容的处理，与诉讼程序的启动无关。因此，即使当事人在诉讼前退钱，也不影响法院对案件的受理。
3. 法院的审查与立案
法院在受理案件时，会根据案件的实体内容进行审查。如果案件符合立案条件，法院将予以受理；若不符合，将不予受理。退钱行为本身并不影响法院的审查结果。
四、立案前退钱的法律风险与防范策略
1. 法律风险
- 证据不足：若当事人在诉讼前退钱，可能因证据不足导致案件无法顺利推进。
- 程序瑕疵：若退钱行为不符合法律规定，可能引发程序上的争议。
- 法院驳回起诉：若法院认为案件不符合立案条件，可能直接驳回起诉。
2. 防范策略
- 提前协商：在诉讼前，当事人应积极与对方协商，达成和解协议，避免因诉讼产生额外成本。
- 合法程序：在诉讼过程中，严格遵守法律程序，避免因程序瑕疵导致案件被驳回。
- 保留证据：在退钱行为发生时，保留相关证据，以备后续可能的诉讼或复议。
五、立案前退钱的实践案例分析
案例一：协商和解
张三与李四因合同纠纷诉至法院，双方在立案前达成和解协议，约定李四支付50%的款项。法院在受理案件后，依法审查并予以受理，未因退钱行为而驳回起诉。
案例二：撤诉处理
王五在起诉后因证据不足申请撤诉，法院依法裁定准许撤诉，案件未进入立案程序，退钱行为亦未影响案件处理。
案例三：程序瑕疵
赵六在诉讼过程中因证据不足申请撤诉，法院认为其不符合撤诉条件，驳回其申请，案件未进入立案程序。
六、法院对立案前退钱的处理态度
法院在处理立案前退钱问题时，通常采取以下态度：
- 不干预：法院不因退钱行为而改变对案件的受理决定。
- 视情况而定：若退钱行为影响案件实体内容，法院可能依职权进行审查。
- 保留审查权：法院保留对案件是否符合立案条件的审查权，即使当事人退钱，也需依法进行审查。
七、退钱行为的法律后果
退钱行为的法律后果取决于具体情形：
- 和解协议：若当事人达成和解协议，退钱行为可视为案件处理的终结。
- 法院裁定：若法院裁定案件终止，退钱行为可能视为案件处理的终结。
- 诉讼继续：若法院认为案件符合立案条件，退钱行为不影响案件继续审理。
八、
立案前退钱并不影响案件是否立案。法院在受理案件时，仅需对案件是否符合立案条件进行审查，而退钱行为是案件实体内容的处理，与案件受理无关。因此，当事人在诉讼前退钱，不应影响法院对案件的受理与审理。在实务中，当事人应依法进行协商、申请撤诉或依法处理，以确保案件顺利推进。
总结：立案前退钱不等于案件不立案，法律上不构成影响立案的障碍。当事人应依法处理，确保案件符合立案条件，避免因程序问题导致案件被驳回。