律师没有把握会去立案吗

律师没有把握会去立案吗？
在法律实践中，律师在面对当事人提出诉讼请求时，通常会综合考虑多个因素，包括案件的法律依据、证据的充分性、诉讼成本、胜诉的可能性以及诉讼风险等。因此，律师在决定是否立案时，往往不会轻易草率行事。本文将从多个角度探讨律师在决定是否立案时的考量因素，帮助读者更深入地理解法律实践中的专业判断。
一、立案的法律依据
立案是诉讼程序的重要环节，是司法机关对案件进行正式处理的起点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人向法院提起诉讼，必须符合法定的条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，以及证据材料等。
律师在决定是否立案时，首先需要确认当事人是否满足上述条件。如果当事人提供的材料不完整，或者不符合立案标准，律师通常会建议当事人补充材料。因此，律师在立案前会对当事人的诉讼请求进行严格审查，确保其具备法律依据。
二、证据的充分性
证据是诉讼成功的关键。律师在立案前会仔细审查当事人提供的证据材料，判断其是否能够支持诉讼请求。如果证据不足，或者证据之间存在矛盾，律师通常会建议当事人补充证据或调整诉讼请求。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人应当提供证据材料，但也可以申请法院调取证据。律师在立案时，会综合考虑证据的充分性，确保诉讼请求能够得到支持。
三、诉讼成本与风险评估
诉讼成本包括诉讼费用、律师费、调查费等，而诉讼风险则包括败诉的可能性、对当事人生活的负面影响等。律师在决定是否立案时，会综合评估诉讼的经济成本与法律风险。
根据《律师执业规范》，律师在代理案件时，应当对诉讼的可行性进行充分评估。如果诉讼成本过高，或者胜诉概率极低，律师通常会建议当事人放弃诉讼，转而寻求其他解决途径，如调解、和解或仲裁。
四、诉讼策略的合理性
律师在决定是否立案时，还会考虑诉讼策略的合理性。如果当事人提出诉讼请求，但缺乏明确的诉讼策略，律师通常会建议当事人进行进一步的法律咨询，或调整诉讼请求，以提高诉讼成功率。
根据《律师执业规范》，律师应当在诉讼开始前，对诉讼请求进行充分的法律分析，制定合理的诉讼策略。如果诉讼策略不明确，律师通常会建议当事人重新考虑诉讼请求，或调整诉讼方式。
五、法律依据与事实的匹配
律师在决定是否立案时，会仔细核对案件的法律依据与事实情况是否匹配。如果案件的法律依据与事实情况不一致，或者法律依据与事实之间存在矛盾，律师通常会建议当事人重新审视案件事实，或调整诉讼请求。
根据《民事诉讼法》的规定，当事人应当提供与案件事实相关的证据，律师在立案前会确保当事人提供的证据能够支持诉讼请求，并且证据之间具有逻辑一致性。
六、法院的诉讼受理标准
法院在受理案件时，通常会根据《民事诉讼法》的规定，对案件进行初步审查。如果法院认为案件符合立案条件，将依法受理；如果不符合，将依法不予受理。
律师在决定是否立案时，需要了解法院的受理标准，并根据法院的受理标准判断案件是否符合立案条件。如果法院的受理标准较高，律师通常会建议当事人准备充分的材料，以提高立案的可能性。
七、当事人诉讼请求的合理性
律师在决定是否立案时，还会考虑当事人诉讼请求的合理性。如果当事人提出的诉讼请求缺乏法律依据，或者与事实不符，律师通常会建议当事人重新提出诉讼请求，或调整诉讼请求，以提高诉讼成功率。
根据《律师执业规范》，律师应当对当事人提出的诉讼请求进行充分的法律分析，并在诉讼开始前，对诉讼请求的合理性进行评估。
八、法律风险的评估
律师在决定是否立案时，还会评估诉讼可能带来的法律风险。如果诉讼可能导致当事人遭受重大损失，或诉讼成本过高，律师通常会建议当事人放弃诉讼，转而寻求其他解决方式。
根据《律师执业规范》，律师应当对诉讼的风险进行充分评估，并在诉讼开始前，对诉讼的风险进行判断。
九、诉讼程序的可行性
律师在决定是否立案时，还会考虑诉讼程序的可行性。如果诉讼程序复杂、耗时较长，或诉讼成本较高，律师通常会建议当事人调整诉讼策略，或寻求其他解决途径。
根据《律师执业规范》，律师应当对诉讼程序的可行性进行充分评估，并在诉讼开始前，对诉讼程序的可行性进行判断。
十、诉讼请求的可操作性
律师在决定是否立案时，还会考虑诉讼请求的可操作性。如果诉讼请求过于模糊，或缺乏明确的法律依据，律师通常会建议当事人重新提出诉讼请求，或调整诉讼请求，以提高诉讼成功率。
根据《律师执业规范》，律师应当对诉讼请求的可操作性进行充分评估，并在诉讼开始前，对诉讼请求的可操作性进行判断。
十一、诉讼时间的安排
律师在决定是否立案时，还会考虑诉讼时间的安排。如果诉讼时间较长，或诉讼程序复杂，律师通常会建议当事人调整诉讼策略，或寻求其他解决方式。
根据《律师执业规范》，律师应当对诉讼时间的安排进行充分评估，并在诉讼开始前，对诉讼时间的安排进行判断。
十二、诉讼请求的可行性评估
律师在决定是否立案时，还会评估诉讼请求的可行性。如果诉讼请求缺乏法律依据，或与事实不符，律师通常会建议当事人重新提出诉讼请求，或调整诉讼请求，以提高诉讼成功率。
根据《律师执业规范》，律师应当对诉讼请求的可行性进行充分评估，并在诉讼开始前，对诉讼请求的可行性进行判断。

律师在决定是否立案时，通常不会轻易草率行事。他们会综合考虑法律依据、证据充分性、诉讼成本、诉讼策略、法律风险、诉讼程序、诉讼请求的可行性以及诉讼时间安排等多个方面，确保诉讼请求具有法律依据，能够得到法院的支持。如果律师认为案件不具备立案条件，或者诉讼请求不具有可行性，通常会建议当事人重新考虑诉讼请求或调整诉讼策略。因此，律师在决定是否立案时，始终秉持专业、谨慎的态度，确保诉讼请求的合法性和可行性。