该立案不给立案怎么办呢

该立案不给立案怎么办呢？如何理性应对行政诉讼中的“不立案”现象
在日常行政事务中，公民、法人或其他组织常会面临“该立案不给立案”的情况。这不仅涉及法律程序的正确性，也关乎公民权利的保障。面对此类情形，如何理性应对、依法维权，是每一位公民都应具备的基本法律素养。本文将从法律依据、程序规范、实务操作等多个维度，系统分析“该立案不给立案”的现状、原因及应对策略。
一、立案程序的法律依据与原则
行政诉讼的立案是司法程序中的关键环节，其合法性与程序正当性直接关系到案件的审理结果。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼的立案应当遵循以下原则：
1. 符合法定条件：立案必须符合《行政诉讼法》规定的“有明确的被诉行政行为”、“属于人民法院受案范围”等条件。
2. 程序正当：立案必须经过行政机关的审查，行政机关不得滥用职权、以各种理由拒绝立案。
3. 依法审查：行政机关在审查过程中，应当全面、客观、公正地调查案件事实，不得仅凭主观判断或片面信息做出决定。
因此，“该立案不给立案” 的行为，本质上是行政程序中的不作为，违反了法律程序的要求。
二、行政诉讼中“不立案”现象的常见原因
在实际操作中，行政诉讼中“不立案”现象屡见不鲜。究其原因，主要包括以下几点：
1. 行政行为的合法性存疑
部分行政机关在受理案件前，未对被诉行政行为进行充分的合法性审查，可能认为其存在程序瑕疵或法律依据不足，从而拒绝立案。
2. 行政程序的不规范
行政机关在处理行政案件时，可能存在程序瑕疵，如未及时通知当事人、未依法送达相关文件、未依法听取当事人陈述和申辩等，导致案件无法依法立案。
3. 当事人未依法提交材料
根据《行政诉讼法》规定，当事人应当在法定期限内提交起诉状及相关证据材料。若当事人未按时提交，行政机关可能以“未按时提交材料”为由，拒绝立案。
4. 行政诉讼管辖权问题
部分地区或特定类型的行政案件，可能因管辖权不清、法院受理范围有限而被拒绝立案。
5. 行政机关的主观故意
个别行政机关可能存在不作为、拖延立案的行为，或者以“案件复杂”“需要进一步调查”等理由，故意拖延立案，以规避法律责任。
三、如何应对“该立案不给立案”的情况
面对“该立案不给立案”的情形，公民或法人应当采取合法、理性、有序的应对方式，维护自身合法权益。
1. 及时收集并保存相关证据
在行政行为作出后，当事人应当及时收集与案件相关的证据，包括但不限于行政行为的文书、通知、行政决定书、相关证人证言、录音录像等。这些证据是后续维权的重要依据。
2. 依法提起行政诉讼
根据《行政诉讼法》规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法提起行政诉讼。在诉讼过程中，应当按照法定程序提交起诉状及相关证据材料。
3. 申请行政复议
如果认为行政行为存在违法或不当，当事人可先申请行政复议。行政复议是行政诉讼的前置程序，若复议机关认定行政行为违法，可依法提起行政诉讼。
4. 寻求法律援助
对于不熟悉法律程序的当事人，可以寻求专业律师的帮助，通过法律援助机构申请法律援助，确保自身权益得到充分维护。
5. 积极沟通与协商
在诉讼过程中，当事人可以与行政机关进行沟通，说明自己的诉求，争取理解与支持。对于行政机关的不作为，可以通过合法途径提出异议，推动案件依法立案。
四、行政诉讼中“不立案”案件的处理机制
针对“不立案”案件，人民法院应当依法审查，并根据实际情况作出裁定。以下是处理“不立案”案件的主要方式：
1. 依法审查立案条件
人民法院在收到起诉状后，应当依法审查是否符合立案条件。若符合，应当依法立案；若不符合，应当裁定不予立案，并说明理由。
2. 对行政机关的不作为进行司法审查
若行政机关存在不作为行为，人民法院可以依法对行政机关的不作为进行审查，并要求其依法履行职责。
3. 对行政机关的违法行为进行司法救济
若行政机关的不作为行为违法，人民法院可以依法判决其承担相应法律责任，包括但不限于责令限期履行、赔偿损失等。
4. 对行政诉讼程序进行监督
人民法院在审理行政诉讼案件时，应当对行政机关的程序行为进行监督，确保其依法履行职责，防止滥用职权、拖延立案等行为。
五、行政诉讼中“不立案”案件的现实意义与启示
“该立案不给立案”现象不仅影响公民的合法权益，也反映出行政程序的不规范、不公开等问题。对此，我们应当从以下几个方面进行反思与改进：
1. 提升行政机关的法律意识
行政机关应加强法律学习，提升依法行政能力，确保行政行为的合法性与程序正当性，避免因程序瑕疵导致案件被拒立案。
2. 完善行政诉讼制度
应进一步完善行政诉讼制度，明确立案标准、程序要求，防止行政机关滥用职权、拖延立案，保障公民诉讼权利。
3. 加强司法监督与救济
人民法院应加强对行政机关的监督，对行政机关的不作为行为依法进行审查与救济，确保行政诉讼程序的公正与权威。
4. 推动信息公开与透明
行政机关应加强信息公开，主动公开行政行为的法律依据、程序流程、处理结果等信息，提升行政行为的透明度，降低“不立案”现象的发生概率。
六、
“该立案不给立案”是行政诉讼中常见的问题，也是公民依法维权的重要环节。面对此类情形，公民应当依法维权、理性应对，同时行政机关也应加强自身建设，确保行政程序的合法、公正与透明。只有在法律框架下，才能实现行政权与公民权的良性互动，推动社会公平正义的实现。
在今后的行政诉讼实践中，我们应当秉持依法治国、依法行政的理念，共同维护良好的法治环境，保障公民的合法权益不受侵害。