该立案不立案是什么罪名

该立案不立案是什么罪名
在法律实践中，“该立案不立案” 是指公安机关或检察机关在侦查或审查起诉阶段，对涉嫌犯罪的案件是否应当受理或提起公诉所作出的决定。这一过程体现了司法机关在维护法律秩序、保障公民合法权益方面的专业判断。从法律程序的角度来看，该立案不立案 是司法公正的重要体现，它不仅关乎案件的处理是否符合法律规定，也关系到公民的权益是否得到有效保护。
一、立案的法律依据
立案是司法机关对案件进行正式处理的前提条件。根据《刑事诉讼法》的规定，立案的条件主要包括以下几个方面：
1. 有犯罪事实：即存在具体的犯罪行为，且该行为符合刑法中规定的犯罪构成要件。
2. 有犯罪主体：即行为人具备刑事责任能力，能够承担相应的法律责任。
3. 有证据支持：侦查机关应当收集足够的证据，证明犯罪行为的发生及后果。
4. 符合法定程序：立案必须遵循法定的程序，不得以任意理由拒绝受理。
因此，“该立案不立案” 是基于以上四个条件的综合判断。只有在符合上述条件的情况下，司法机关才应当予以立案。
二、不立案的法律依据
在某些情况下，司法机关可能会决定不立案，即不受理该案件。这种决定通常基于以下法律依据：
1. 证据不足：案件中缺乏足够的证据证明犯罪事实，无法支持司法机关的指控。
2. 证据来源不明：证据的来源、合法性存疑，无法保证其真实性和可靠性。
3. 证据存在矛盾：案件中的证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链条。
4. 证据无法定性：证据不足以证明行为人具有犯罪故意或行为能力。
5. 涉嫌犯罪行为不构成犯罪：行为虽然发生，但不符合刑法中规定的犯罪构成要件。
6. 案件与公共利益冲突：如果案件涉及国家安全、社会稳定等重大公共利益，司法机关可能基于公共利益考虑决定不立案。
在这些情况下，司法机关作出不立案决定是合法且必要的。
三、立案与不立案的法律程序
立案与不立案是刑事诉讼中的两个重要环节，它们共同构成了司法程序的完整链条。
1. 立案的程序
立案是刑事诉讼的起点，通常包括以下几个步骤：
- 初步侦查：公安机关对案件进行初步调查，收集证据。
- 证据审查：对收集到的证据进行合法性、真实性和关联性的审查。
- 立案决定：根据审查结果，决定是否对案件立案。
2. 不立案的程序
不立案的程序不同于立案，主要表现为：
- 受理与审查：案件被提交至司法机关进行审查。
- 审查结果：司法机关根据证据和法律依据作出不立案决定。
- 告知与救济：不立案决定应当书面告知当事人，并提供相应的救济途径。
四、立案与不立案的司法实践
在司法实践中，立案与不立案 的决定往往基于具体案件的实际情况，涉及多种因素的综合判断。
1. 刑事案件的立案标准
根据《刑事诉讼法》的规定，刑事诉讼中的立案标准主要包括：
- 涉案金额：在某些案件中，涉案金额达到一定数额，可能构成犯罪。
- 行为性质：行为是否具有严重社会危害性，是否符合刑法中规定的犯罪构成要件。
- 行为人的主观故意：行为人是否存在犯罪故意或过失。
2. 不立案的常见情形
- 证据不足：案件中缺乏直接证据，无法确定犯罪事实。
- 证据来源不合法：证据的收集、保存、出示存在程序瑕疵。
- 证据矛盾：案件中的证据之间存在矛盾，无法形成完整证据链。
- 案件与公共利益冲突：案件涉及国家安全、社会稳定等重大公共利益，司法机关可能基于公共利益考虑决定不立案。
五、立案与不立案的法律后果
立案 是案件正式进入司法程序的标志，意味着司法机关对案件进行调查和审理。而不立案 则意味着案件被排除在司法程序之外，可能对当事人产生以下法律后果：
1. 立案后的法律程序
- 侦查阶段：司法机关对案件进行调查，收集证据。
- 审查起诉阶段：检察机关对案件进行审查，决定是否提起公诉。
- 审判阶段：法院对案件进行审理，作出判决。
2. 不立案后的法律后果
- 案件被排除：不立案决定意味着案件无法进入司法程序。
- 当事人权益受损：当事人可能无法获得应有的法律救济。
- 司法机关的责任：司法机关在不立案决定中应当依法作出，不得滥用职权。
六、立案与不立案的司法审查
在司法实践中，立案与不立案 的决定通常由司法机关进行审查，这一过程涉及法律、证据、程序等多个方面。
1. 司法审查的主体
- 公安机关：负责初步调查，收集证据。
- 检察机关：负责审查起诉，决定是否提起公诉。
- 法院：负责审判阶段的审理。
2. 司法审查的依据
- 法律依据：依据《刑事诉讼法》及相关司法解释。
- 证据依据：依据证据的合法性、真实性、关联性。
- 程序依据：依据法定的程序和规定。
七、立案与不立案的司法实践案例
在实际司法实践中，立案与不立案 的决定往往需要结合具体案件进行分析。以下是一些典型的案例：
案例一：证据不足导致不立案
某地公安机关受理一起故意伤害案件，但因证据不足，决定不立案。法院在审查后认为，证据不足以证明犯罪事实，因此驳回起诉。
案例二：证据矛盾导致不立案
某地检察机关在审查一起盗窃案件时，发现证据之间存在矛盾，决定不提起公诉。
案例三：公共利益考虑导致不立案
某地公安机关在审查一起涉及国家安全的案件时，认为该案件对社会秩序有重大影响，决定不立案。
八、立案与不立案的法律意义
立案与不立案 是司法程序的重要环节，它们不仅关系到案件的处理，也关系到公民的合法权益。在法律实践中，司法机关应当依法、公正地作出立案或不立案决定，确保司法公正。
九、
综上所述，“该立案不立案” 是司法机关在处理刑事案件时作出的重要决策，其依据在于法律、证据和程序。在司法实践中，应当依法进行审查，确保案件的处理符合法律规定，保障公民的合法权益。对于当事人而言，理解立案与不立案的法律含义，有助于更好地维护自身权益，推动司法公正的实现。