提审算立案吗还是立案呢

提审算立案吗还是立案呢？——从法律程序到实务操作的全面解析
在法律实践中，立案是一个至关重要的环节，它不仅关系到案件是否能够被正式受理，还直接影响到后续的审判流程和法律效果。本文将围绕“提审算立案吗还是立案呢”这一主题，从法律定义、程序流程、实务操作、案例分析等多个维度，系统梳理相关法律知识，帮助读者全面理解立案与提审之间的关系，避免因混淆而产生误解。
一、立案的定义与意义
1.1 立案的法律定义
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，立案是指人民法院对符合法定条件的案件，依法予以受理的行为。立案是诉讼程序的起点，也是法律程序正式开始的标志。
立案的条件包括：
- 有明确的诉讼请求；
- 有具体的诉讼主体；
- 有明确的诉讼标的；
- 有具体的诉讼请求；
- 有明确的诉讼请求；
- 有明确的诉讼请求；
- 有明确的诉讼请求；
这些条件是立案的基本前提，符合这些条件的案件，人民法院应当予以受理。
1.2 立案的意义
立案不仅是法律程序的开始，也是司法机关对案件进行审理的依据。立案后，法院将根据案件的事实和法律进行审理，并作出裁判。因此，立案是诉讼程序的重要环节，也是司法公正的重要保障。
二、提审与立案的关系
2.1 提审的定义
提审是指法院在特定情况下，对已经受理但尚未审理的案件，依法提请上级法院进行审理的行为。提审的目的是为了确保案件的公正审理，防止因程序不当或事实不清而影响案件的判决。
2.2 立案与提审的区别
| 项目 | 立案 | 提审 |
||-|-|
| 定义 | 人民法院依法受理案件的行为 | 法院对已受理案件提请上级法院审理的行为 |
| 依据 | 案件符合立案条件 | 案件存在程序瑕疵或事实不清 |
| 程序阶段 | 诉讼程序的起点 | 诉讼程序的中间阶段 |
| 适用对象 | 所有符合立案条件的案件 | 存在程序瑕疵或事实不清的案件 |
| 作用 | 开始诉讼程序 | 保障诉讼程序的公正性 |
提审是诉讼程序中的一种救济手段，旨在纠正程序上的错误，确保案件依法审理。
三、立案的程序流程
3.1 立案的条件
根据《民事诉讼法》第108条，立案的条件包括以下几点：
1. 有明确的诉讼请求；
2. 有明确的诉讼主体；
3. 有明确的诉讼标的；
4. 有明确的诉讼请求；
5. 有明确的诉讼请求；
6. 有明确的诉讼请求；
这些条件是立案的基本前提，符合这些条件的案件，人民法院应当予以受理。
3.2 立案的程序
立案程序一般包括以下几个步骤：
1. 材料提交：当事人向法院提交起诉状或其他诉讼材料；
2. 材料审查：法院对提交的材料进行审查，确认是否符合立案条件；
3. 立案决定：法院根据审查结果，作出立案决定；
4. 案件受理：法院将案件纳入审理范围，开始审理。
3.3 立案的法律效力
一旦案件被立案，法院将依法进行审理，并作出裁判。立案是诉讼程序的起点，也是法律程序正式开始的标志。
四、提审的适用情形
4.1 提审的适用条件
根据《民事诉讼法》第172条的规定，提审的适用条件包括：
1. 案件已经受理，但存在程序瑕疵；
2. 案件事实不清，证据不足；
3. 案件有重大社会影响，需要上级法院审理；
4. 案件涉及重大政策或法律问题，需要上级法院指导。
4.2 提审的法律依据
提审的法律依据主要来源于《民事诉讼法》第172条、第173条等规定，这些条款明确了提审的适用条件和程序。
五、实务操作中的提审与立案
5.1 立案与提审的区分
在实务操作中，立案与提审常常被混淆，但二者在程序和目的上存在明显区别。立案是诉讼程序的起点，而提审是诉讼程序中的救济手段，目的是确保案件依法审理。
5.2 提审的实务操作
在实务操作中，提审通常由法院根据案件具体情况决定是否提审。例如，如果案件存在程序瑕疵，或者案件事实不清，法院可以依法提审。提审后，上级法院将对案件进行审理，并作出裁判。
5.3 立案的实务操作
在实务操作中，立案的程序较为规范，通常由法院依据法律规定的条件进行受理。立案后，法院将依法进行审理，并作出裁判。
六、案例分析：提审与立案的实务应用
6.1 案例一：程序瑕疵导致的提审
某原告起诉某被告，请求支付欠款。在审理过程中，法院发现被告提供的证据不足，且证据链不完整，遂依法提审，要求重新审理。
6.2 案例二：事实不清导致的提审
某原告起诉某被告，请求支付赔偿金。在审理过程中，法院发现被告的陈述与证据不符，且证据不足，遂依法提审，要求重新审理。
6.3 案例三：重大社会影响导致的提审
某原告起诉某被告，请求支付赔偿金。在审理过程中，法院认为该案件涉及重大社会影响，遂依法提审，要求上级法院进行审理。
七、提审与立案的法律关系
7.1 提审的法律性质
提审是法院对已受理案件进行的程序性救济，属于诉讼程序中的必要环节。提审的目的是确保案件依法审理，防止程序不当或事实不清。
7.2 立案的法律性质
立案是诉讼程序的起点，是法律程序正式开始的标志。立案后，法院将依法进行审理，并作出裁判。
八、提审与立案的法律效力
8.1 提审的法律效力
提审的法律效力在于，它确保了案件依法审理，防止程序不当或事实不清。提审后，上级法院将对案件进行审理，并作出裁判。
8.2 立案的法律效力
立案的法律效力在于，它标志着案件进入诉讼程序，法院将依法进行审理，并作出裁判。
九、提审与立案的实务建议
9.1 立案的注意事项
在立案过程中，当事人应注意提交的材料是否齐全，是否符合立案条件。法院将根据材料进行审查，确认是否符合立案条件。
9.2 提审的注意事项
在提审过程中，法院将根据案件具体情况决定是否提审。当事人应了解提审的条件和程序，以便在必要时及时申请提审。
十、
综上所述，立案是诉讼程序的起点，而提审是诉讼程序中的救济手段，二者在程序和目的上存在明显区别。立案是法律程序正式开始的标志，而提审是确保案件依法审理的重要环节。在实务操作中，当事人应充分了解立案与提审的程序和条件，确保案件依法审理，维护自身合法权益。