再审已立案后还开庭吗

再审已立案后还开庭吗？
在司法实践中，当案件进入再审程序后，是否还需要开庭审理，是当事人和律师在诉讼过程中常常面临的重要问题。再审程序是法院对已经发生法律效力的裁判进行重新审查的法律手段，其目的在于纠正原审裁判中的错误。因此，再审程序的启动与开庭审理之间的关系，需要从程序法和实体法的角度进行综合分析。
一、再审程序的基本概念与特征
再审程序是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，重新审理并作出裁判的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第232条、第233条的规定，再审程序分为两种类型：一种是审判监督程序，即对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，由审判人员提出建议，由院长决定是否再审；另一种是再审申请程序，即当事人提出再审申请，法院审查后决定是否受理。
再审程序具有以下几个显著特征：
1. 程序启动的合法性：再审程序的启动必须基于合法的法律依据，如当事人申请、法院依职权启动等。
2. 程序的独立性：再审程序独立于原审程序，不受原审程序的限制。
3. 审理的独立性：再审程序的审理由专门的审判委员会或合议庭进行，确保审理的公正性。
4. 程序的灵活性：再审程序可以根据案件具体情况，决定是否开庭审理、是否延长审理期限等。
二、再审已立案后是否需要开庭审理
在再审程序启动后，法院会依法立案，并根据案件情况决定是否开庭审理。以下从法律依据、程序规则、实践操作等方面进行分析。
（一）法律依据
根据《民事诉讼法》第232条、第233条规定，再审程序的启动必须满足以下条件：
1. 原审裁判确有错误：法院认为原审裁判存在事实认定错误、法律适用错误、程序违法等情形。
2. 当事人申请或法院依职权启动：当事人申请再审，或者法院认为有必要启动再审程序。
再审立案后，法院应当依法组织审理。根据《民事诉讼法》第234条的规定，法院在再审程序中应当开庭审理，除非有特殊情况（如当事人申请延期、法院认为不宜开庭等）。
（二）程序规则
再审程序的审理必须遵循以下程序：
1. 立案受理：法院在收到再审申请后，应当在法定期限内决定是否受理。
2. 庭前准备：法院在立案后，应当组织当事人举证、质证，并通知当事人开庭。
3. 开庭审理：法院应当依法组织开庭，听取双方当事人的陈述、举证、质证，并由合议庭进行评议。
4. 判决作出：法院根据审理情况，作出再审判决，可能包括撤销原判、发回重审、改判、维持原判等。
从法律层面看，再审程序的审理必须依法进行，开庭审理是再审程序的基本要求。
（三）实践操作中的情况
在实际操作中，再审程序的开庭情况可能因案件复杂程度、当事人配合程度、法院工作安排等因素而有所不同：
- 简单案件：如事实清楚、证据充分、法律适用明确的案件，法院可能直接作出裁定，无需开庭。
- 复杂案件：如涉及多方争议、证据复杂、法律适用不明确等，法院可能会组织开庭，以便全面审理。
- 当事人申请延期：如果当事人申请延期开庭，法院应当依法予以准许，但不得无故拖延审理。
- 法院认为不宜开庭：如案件涉及国家秘密、个人隐私、涉及重大公共利益等，法院可以决定不公开审理或不开庭审理。
三、再审程序中开庭审理的必要性
再审程序的开庭审理，是实现司法公正、保障当事人合法权益的重要保障。
（一）保障当事人诉讼权利
再审程序中，法院必须保障当事人的诉讼权利。根据《民事诉讼法》第122条的规定，当事人有权在再审程序中提出新的主张、证据，法院应当依法予以采纳。如果法院不组织开庭，当事人将无法充分行使诉讼权利，甚至可能因程序瑕疵导致裁判结果不公。
（二）确保案件审理的全面性
再审程序的目的是对原审裁判进行全面审查，确保裁判的正确性。如果法院不组织开庭，仅凭书面材料进行审理，可能无法全面了解案件事实，导致裁判结果错误。
（三）维护司法公正
开庭审理是司法程序的基本要求，也是实现司法公正的重要手段。法院通过开庭审理，可以核实证据、听取意见、查明事实，从而确保裁判的公正性与合法性。
四、再审程序中不开庭审理的例外情况
虽然再审程序原则上必须开庭审理，但在某些特殊情况下，法院可以决定不组织开庭。
（一）当事人申请延期
如果当事人申请延期开庭，法院应当依法予以准许，但不得无故拖延审理。
（二）法院认为不宜开庭
如案件涉及国家秘密、个人隐私、涉及重大公共利益等，法院可以决定不公开审理或不开庭审理。
（三）当事人申请再审，但无正当理由
如果当事人申请再审，但无正当理由，法院可以决定不组织开庭，以维护审判秩序。
五、再审程序中开庭审理的法律后果
在再审程序中，如果法院决定开庭审理，当事人应当依法出庭，并提交相关证据。法院应当依法组织审理，并作出裁判。
（一）开庭审理的法律后果
1. 当事人应当出庭：根据《民事诉讼法》第122条的规定，当事人应当出庭，不得无故缺席。
2. 法院应当依法审理：法院应当依法组织审理，不得以任何理由拒绝审理。
3. 裁判结果的确定：法院应当根据审理情况，作出裁判，可能包括撤销原判、发回重审、改判、维持原判等。
（二）不开庭审理的法律后果
如果法院决定不开庭审理，当事人应当依法提出异议，并在规定期限内提出。法院应当依法处理，不得无故拖延审理。
六、再审程序中开庭审理的程序保障
为了确保再审程序的顺利进行，法院应当采取一系列保障措施，确保开庭审理的合法性与正当性。
（一）保障当事人诉讼权利
法院应当保障当事人在再审程序中的诉讼权利，包括申请延期、提出新证据、参加庭审等。
（二）依法组织审理
法院应当依法组织审理，不得以任何理由拒绝开庭。
（三）公开审理与不公开审理
法院在审理再审程序时，应当依法决定是否公开审理，确保程序的公正性。
（四）保障程序的完整性
法院应当依法保障再审程序的完整性，确保案件的审理符合法律规定。
七、再审程序中不开庭审理的法律风险
如果法院决定不开庭审理，可能会带来一系列法律风险，包括：
1. 程序违法：法院无故不组织开庭，可能构成程序违法。
2. 当事人权利受损：当事人无法充分行使诉讼权利，可能造成裁判结果不公。
3. 司法公正受损：不开庭审理可能影响司法公正，损害司法权威。
八、再审程序中开庭审理的总结
再审程序是司法体系中重要的纠错机制，其核心在于纠正原审裁判中的错误。在再审程序中，法院必须依法组织审理，确保案件的公正审理。开庭审理是再审程序的基本要求，也是保障当事人诉讼权利的重要保障。
在实践中，法院应当依法组织开庭审理，确保案件的审理符合法律规定。同时，当事人也应当依法行使诉讼权利，确保再审程序的顺利进行。
九、
再审程序的启动与开庭审理，是司法程序中不可或缺的重要环节。法院应当依法组织审理，保障当事人的诉讼权利，确保裁判的公正性与合法性。在实际操作中，法院应当根据案件情况，依法决定是否开庭审理，确保再审程序的顺利进行。
再审程序的开庭审理，不仅是程序正义的体现，更是司法公正的重要保障。在司法实践中，只有坚持依法审理、公正裁判，才能实现司法的公平与正义。