二审为啥立案希望都没有

二审为啥立案希望都没有
在司法实践中，二审案件的立案情况往往受到多种因素的影响，其中“立案希望都没有”这一表述，通常意味着案件在二审阶段已经进入了一个难以突破的阶段，甚至可能因为程序性问题或事实认定不清而被驳回。本文将从法律制度、司法实践、案件类型及当事人权利等多个角度，深入分析二审立案希望为何普遍偏低。
一、二审立案的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审案件的立案主要基于以下条件：
1. 案件已由一审法院审理终结
二审案件必须是在一审法院审理结束后，案件进入二审程序。如果一审法院对案件作出终审判决，那么二审案件便不再受理。
2. 案件符合二审受理条件
根据《民事诉讼法》第170条，二审案件需满足以下条件：
- 案件属于第一审法院受理范围；
- 案件符合法定的二审受理情形，如上诉人提出上诉等。
3. 案件未被驳回上诉
一审法院作出判决后，如果当事人不服，应当在法定期限内提起上诉。若一审法院驳回上诉，案件则不再进入二审程序。
因此，二审立案的前提是案件已经进入上诉阶段，而“立案希望都没有”通常意味着案件在上诉阶段就已经被驳回，或者案件本身存在程序性问题。
二、二审立案难的原因分析
1. 案件事实不清，证据不足
在许多情况下，二审立案的案件往往因事实认定不清、证据不足或证据链不完整而被驳回。例如：
- 一审法院在判决中对关键事实认定不清，导致上诉人无法有效反驳；
- 证据材料不完整，无法支持上诉人的主张。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在诉讼中应当提供充分的证据支持其主张。如果证据不足，法院通常会驳回上诉，不再受理二审案件。
2. 证据材料存在矛盾或冲突
在一些案件中，证据之间存在矛盾或冲突，导致法院难以认定案件事实。例如：
- 证人证言不一致；
- 证据之间逻辑矛盾；
- 证据材料不完整、不真实。
法院在审理过程中，会依据证据的证明力和逻辑一致性，作出裁判。如果证据不足以支持上诉人的主张，法院可能会驳回上诉，导致二审立案希望降低。
3. 一审判决已作出终审判决
根据《民事诉讼法》第170条，如果一审法院作出终审判决，那么二审案件便不再受理。因此，二审立案的前提是案件尚未进入终审阶段，即一审判决尚未生效。
如果一审法院驳回上诉，案件则不再进入二审程序。因此，二审立案希望较低，往往意味着案件已经进入终审阶段。
4. 诉讼程序复杂，耗时较长
二审案件通常涉及复杂的法律程序，包括证据调取、开庭审理、辩论、判决等。在司法实践中，二审案件的审理周期往往较长，尤其是在涉及重大争议或复杂案件时，耗时更久。
此外，二审案件的审理还涉及再审程序，如果案件在二审期间被发回重审，那么二审立案希望将被进一步降低。
三、二审立案的典型情形
1. 案件事实不清，证据不足
例如，某公司起诉另一公司违约，但一审法院未发现关键证据，导致判决结果无法支持上诉人的主张。在二审中，上诉人无法提供新的证据，法院驳回上诉。
2. 证据材料不完整，无法支持主张
例如，某当事人在诉讼中提交的证据不完整，导致法院无法核实其真实性。在二审中，法院认为证据不足以支持上诉人主张，驳回上诉。
3. 一审判决已作出终审判决
例如，某案件在一审中被判决为“驳回起诉”，当事人不服，提起上诉。但一审法院认为该判决已生效，驳回上诉，案件不再进入二审程序。
4. 诉讼程序复杂，耗时较长
例如，涉及多方当事人、争议较大、证据复杂或案件涉及重大社会影响的二审案件，往往耗时较长，导致立案希望降低。
四、二审立案希望低的法律后果
根据《民事诉讼法》第170条，若二审案件被驳回，当事人将不再享有上诉权利。因此，二审立案希望低，往往意味着案件已经进入终审阶段，或者案件本身存在程序性问题。
此外，二审案件被驳回后，当事人可能面临以下法律后果：
1. 诉讼权利丧失
一审法院驳回上诉后，当事人不再享有上诉权利，案件进入终审阶段，法院将作出终审判决。
2. 判决结果无法改变
如果案件被驳回，当事人将无法通过二审程序改变一审判决结果，案件最终由法院作出终审判决。
3. 诉讼成本增加
二审案件的审理周期较长，诉讼成本较高，当事人可能因诉讼成本增加而选择放弃上诉。
五、二审立案希望低的现实影响
1. 对当事人权益的影响
二审立案希望低，意味着当事人可能无法通过二审程序改变一审判决结果，甚至可能因诉讼程序复杂而被迫放弃上诉。
2. 对司法效率的影响
二审案件的立案希望低，可能导致司法资源浪费，影响司法效率。
3. 对社会公平正义的影响
二审案件的立案希望低，可能导致部分案件因程序问题而无法公正审理，影响司法公正。
六、如何提高二审立案希望
尽管二审立案希望普遍偏低，但当事人仍可通过以下方式提高二审立案机会：
1. 充分准备证据
上诉人应充分准备证据，确保证据完整、逻辑清晰，有利于法院认定案件事实。
2. 选择合适的法律策略
在上诉过程中，应选择适合的法律策略，如选择合适的上诉理由、正确引用法律条文等。
3. 选择合适的律师
选择经验丰富的律师，有助于提高上诉成功率，提高二审立案希望。
4. 及时行使上诉权利
在一审判决后，当事人应及时行使上诉权利，避免因期限届满而丧失上诉资格。
七、
二审立案希望低，是司法实践中普遍存在的现象，往往与案件事实不清、证据不足、程序问题或诉讼周期过长等因素有关。当事人应充分了解二审程序，合理准备证据，选择合适策略，提高二审立案机会。同时，司法机关也应不断优化诉讼程序，提高司法效率，保障当事人的合法权益。
在司法实践中，二审案件的立案希望低，往往意味着案件已经进入终审阶段，或者案件本身存在程序性问题。因此，当事人应理性看待二审程序，合理行使诉讼权利，维护自身合法权益。