检察院立案前应该查什么

检察院立案前应该查什么？
在刑事诉讼中，检察院作为国家法律监督机关，其职责不仅包括对案件进行审查判断，还肩负着对证据、程序和法律适用的全面审查。立案前的调查工作，是确保案件依法、公正处理的重要环节。本文将从多个维度，系统阐述检察院在立案前应进行的调查内容，为司法实践提供参考。
一、案件基本情况的审查
立案前，检察院首先需要对案件的基本信息进行全面了解，包括案件的来源、性质、涉案人员、涉案物品等。这些信息是案件定性、分类和后续调查的基础。
1. 案件来源：了解案件是通过何种方式被移送至检察院，如来自公安机关、上级检察院、群众举报等，有助于判断案件的性质和优先级。
2. 案件性质：明确案件是否属于刑事案件，如盗窃、诈骗、故意伤害、职务犯罪等，区分不同类型的案件，有助于制定相应的调查策略。
3. 涉案人员：了解涉案人员的身份、职业、背景，以及是否涉及重大犯罪、是否具有社会危害性等，有助于判断是否需要启动刑事程序。
二、证据材料的审查
证据是案件定性、量刑的重要依据，检察院在立案前必须对证据材料进行全面审查，确保其合法性、真实性与完整性。
1. 证据种类：审查案件中涉及的证据类型，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等，确保各类证据具备法律效力。
2. 证据来源：确认证据是否来源于合法渠道，是否存在非法获取、伪造、篡改等情形，确保证据的真实性。
3. 证据关联性：判断证据是否与案件事实有直接关联，是否能够证明犯罪嫌疑人的行为是否符合犯罪构成要件。
4. 证据合法性：检查证据是否符合《刑事诉讼法》规定，是否经合法程序取得，是否存在违法取证行为。
三、嫌疑人或被告人基本情况的审查
在立案前，检察院需要对嫌疑人或被告人进行全面了解，以判断其是否具备刑事责任能力，是否构成犯罪。
1. 身份信息：确认嫌疑人或被告人的身份，包括姓名、性别、年龄、住址、职业、单位等，确保信息准确无误。
2. 刑事责任能力：判断嫌疑人是否具备刑事责任能力，是否存在精神疾病、醉酒、吸毒等影响其刑事责任能力的情形。
3. 犯罪事实：审查嫌疑人或被告人是否实施了犯罪行为，是否具有主观故意，是否具有违法性。
4. 前科记录：了解嫌疑人或被告人是否有前科、是否有其他犯罪记录，是否具有累犯、惯犯等情形。
四、案件法律适用的审查
检察院在立案前需要对案件是否符合法律规定的立案条件进行审查，包括罪名是否准确、是否符合法定的立案标准等。
1. 罪名是否准确：判断犯罪嫌疑人的行为是否构成刑法中规定的罪名，是否符合犯罪构成要件。
2. 立案标准是否满足：根据《刑事诉讼法》规定，判断案件是否符合立案条件，如是否具有犯罪事实、是否达到立案标准等。
3. 法律适用是否合理：审查案件是否符合刑法规定，是否适用正确的法律条款，是否存在法律适用错误。
五、侦查机关的调查情况审查
检察院在立案前需要了解侦查机关对案件的调查情况，包括侦查措施是否合法、是否存在超范围取证、是否存在程序瑕疵等。
1. 侦查措施合法性：审查侦查机关是否依法采取了调查措施，如搜查、查封、扣押、勘验等，是否符合法定程序。
2. 侦查记录完整性：检查侦查机关的调查记录是否完整，是否存在遗漏、篡改、伪造等情形。
3. 侦查结果是否充分：判断侦查机关是否已收集到充分的证据，是否能够支持案件的成立。
六、案件是否有重大社会危害性
在立案前，检察院需要判断案件是否具有重大社会危害性，是否需要启动刑事程序。
1. 案件是否具有社会危害性：判断案件是否会对社会秩序、公共安全、公民权益造成严重危害。
2. 是否需要刑事追诉：根据案件的性质、严重程度、社会影响等因素，判断是否应当追究刑事责任。
3. 是否需要启动刑事程序：确定案件是否符合刑事立案的条件，是否需要由检察院提起公诉。
七、案件是否符合《刑事诉讼法》规定的立案条件
根据《刑事诉讼法》规定，检察院在立案前需要满足以下条件：
1. 犯罪事实清楚，证据充分：案件事实清楚，证据确凿，能够证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。
2. 犯罪嫌疑人具有刑事责任能力：犯罪嫌疑人具备刑事责任能力，不存在精神障碍等影响刑事责任能力的情形。
3. 案件符合法律规定：案件符合刑法和刑事诉讼法的规定，不存在违法取证、程序瑕疵等问题。
八、案件是否具有法律规定的“重大犯罪”性质
对于某些特定类型的案件，如贪污、受贿、行贿等，检察院在立案前需要判断是否属于“重大犯罪”性质，是否需要特别处理。
1. 犯罪金额是否巨大：判断案件是否涉及金额巨大、影响较大、社会影响严重等情形。
2. 犯罪情节是否恶劣：判断案件是否具有情节严重、手段特别残忍、造成重大损失等情形。
3. 是否属于职务犯罪：判断案件是否属于职务犯罪，是否涉及国家工作人员的职务行为。
九、案件是否符合“有重大社会影响”的标准
对于涉及公共利益、社会广泛关注的案件，检察院在立案前需要判断是否具有重大社会影响，是否需要启动刑事程序。
1. 案件是否具有社会影响：判断案件是否对国家、社会、公民权益造成重大影响。
2. 是否需要刑事追诉：根据案件的性质、影响程度，判断是否需要追究刑事责任。
3. 是否需要启动刑事程序：确定案件是否符合刑事立案的条件，并决定是否提起公诉。
十、案件是否符合“未被追究刑事责任”的情况
在某些情况下，嫌疑人或被告人可能已经被其他机关追究刑事责任，此时检察院需判断是否需要重新立案。
1. 是否已被其他机关处理：判断嫌疑人或被告人是否已被其他机关立案处理，是否已经承担刑事责任。
2. 是否符合重新立案条件：判断是否符合重新立案的条件，是否需要由检察院再次提起公诉。
3. 是否符合法律规定的重新立案标准：根据《刑事诉讼法》规定，判断是否符合重新立案的条件。
十一、案件是否符合“存在疑点”的情况
在立案前，检察院需要判断案件是否存在疑点，是否需要进一步调查。
1. 是否存在疑点：判断案件是否存在法律、程序、证据等方面的问题，是否需要进一步调查。
2. 是否需要进一步调查：根据案件的疑点程度，判断是否需要启动进一步调查程序。
3. 是否需要启动法律程序：确定是否需要启动新的调查程序，是否需要由检察院再次调查。
十二、案件是否符合“其他特殊情况”的处理
在某些特殊情况下，检察院需要根据案件的具体情况，判断是否需要采取特殊处理措施。
1. 是否属于“特殊案件”：判断案件是否属于特殊类型，如涉及国家安全、社会公共利益等。
2. 是否需要特别处理：根据案件的特殊性，判断是否需要采取特别处理措施。
3. 是否需要启动特别程序：确定是否需要启动特别程序，如国家安全案件、重大犯罪案件等。

检察院在立案前的调查工作，是确保案件依法、公正处理的重要环节。通过全面、细致的审查，可以有效避免程序瑕疵、证据不足等问题，保障司法公正。在实际工作中，检察院应严格遵循法律程序，确保每项调查内容都符合法律规定，为案件的依法处理奠定坚实基础。