立案了更改案由要撤诉吗

立案了更改案由要撤诉吗？
在法律实践中，诉讼程序是一个逐步推进的过程，每一个阶段都可能伴随着不同的法律关系和诉讼请求。当当事人在诉讼过程中，发现案件的案由并不符合其真实诉求，或者存在事实认定、法律适用等方面的问题，可能会选择“更改案由”。然而，更改案由之后，是否需要撤诉，是一个值得深思的问题。
一、案由变更的法律依据与程序
案由变更，通常是指在诉讼过程中，当事人对原起诉的法律依据或事实认定提出调整，从而改变案件的性质或诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有权在诉讼过程中对案由进行变更，但需要遵守一定的法律程序。
根据《民事诉讼法》第120条的规定，当事人可以向法院申请变更案由，但必须说明变更的正当理由。法院在审查后，如果认为变更案由符合法律规定，可以予以准许。因此，案由变更需要具备一定的法律依据和程序性操作。
二、案由变更的法律意义
案由变更的核心在于调整诉讼请求或诉讼理由，从而影响案件的裁判结果。在诉讼过程中，案由的变更可能带来以下几种影响：
1. 改变诉讼请求：如果当事人认为原案由不准确，可以变更诉讼请求，以更符合实际事实或法律依据。
2. 影响诉讼程序：案由变更可能影响诉讼阶段，如从“合同纠纷”变为“侵权责任”，从而影响审理范围和管辖法院。
3. 影响诉讼结果：案由的变更可能会导致案件的裁判结果发生变化，特别是在涉及法律适用、因果关系、责任认定等方面。
因此，案由变更不仅仅是法律程序上的操作，更具有一定的法律效力和实际影响。
三、案由变更是否需要撤诉
在变更案由后，是否需要撤诉，取决于以下几个因素：
1. 是否符合法定撤诉条件
根据《民事诉讼法》第143条的规定，当事人可以申请撤诉，但需满足以下条件：
- 撤诉必须是自愿的；
- 撤诉后，法院应当裁定准许；
- 撤诉必须符合法律规定，不能滥用撤诉权利。
因此，案由变更后，如果当事人认为撤诉是合理选择，可以在法院允许的情况下，申请撤诉。但需要注意，撤诉必须基于合法理由，不能因案由变更而滥用撤诉权。
2. 案由变更后的诉讼请求是否合理
如果案由变更后，诉讼请求仍符合法律规定，且有充分的事实依据和法律依据支持，那么当事人可以继续诉讼。但如果变更后的案由与事实不符，或不符合法律适用，当事人则应慎重考虑是否撤诉。
3. 法院是否支持变更案由
法院在审查案由变更申请时，会综合考虑其合法性、合理性及是否符合诉讼程序。如果法院认为案由变更合理，可以予以准许；否则，可能会驳回变更申请，要求当事人继续诉讼。
四、案由变更与撤诉的法律关系
案由变更与撤诉之间存在一定的逻辑关系，但二者并非完全等同。以下是两者之间的关系分析：
1. 案由变更不等于撤诉
案由变更是诉讼请求的调整，而非诉讼程序的终止。如果当事人认为案由变更后，诉讼请求仍然合理，可以继续诉讼，不需要撤诉。因此，案由变更并不必然导致撤诉。
2. 撤诉是案由变更的补充选择
在某些情况下，当事人可能因案由变更而选择撤诉，例如：
- 案由变更后，诉讼请求不再符合法律依据；
- 案由变更后，当事人认为已经无法继续诉讼；
- 案由变更后，诉讼程序已无法继续。
此时，当事人可以选择撤诉，以结束诉讼程序。
五、实际案例分析
为了更直观地理解案由变更与撤诉的关系，我们可以通过一个实际案例进行分析：
案例背景：甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司向乙公司供应货物。合同履行后，乙公司认为甲公司违约，起诉要求其赔偿损失。法院审理后，确认甲公司确实存在违约行为，判决支持乙公司诉求。此后，乙公司认为，原案由为“合同纠纷”，但其实际诉求是要求赔偿违约金，且该诉求与合同履行存在直接关联，因此申请变更案由为“违约责任”。
分析：乙公司变更案由后，诉讼请求仍符合法律规定，法院予以准许。因此，乙公司无需撤诉，仍可继续诉讼。
如果情况不同：假设乙公司认为变更案由后，其诉讼请求不再符合法律依据，或者法院认为案由变更不合法，那么乙公司可以选择撤诉。
六、法律建议与注意事项
在诉讼过程中，当事人在变更案由时，应充分考虑以下几点：
1. 案由变更的合法性：确保变更案由的理由合法，符合法律规定；
2. 诉讼请求的合理性：变更后的诉讼请求是否符合事实和法律；
3. 法院的审查结果：法院是否准许变更案由；
4. 撤诉的必要性：如果变更案由后，诉讼请求不再合理，或法院不支持变更，是否选择撤诉；
5. 诉讼程序的完整性：确保变更案由后，诉讼程序继续推进，不因撤诉而中断。
七、
案由变更是诉讼过程中常见的一种法律操作，其目的是为了更准确地表达诉讼请求，或调整诉讼理由。然而，案由变更并不必然导致撤诉，当事人在变更案由后，仍需根据具体情况判断是否继续诉讼。在法律实践中，案由变更与撤诉的关系，需结合法律规定、法院审查结果以及诉讼请求的实际合理性来综合判断。
因此，当事人在诉讼过程中，应充分了解法律程序，谨慎处理案由变更，以保障自身合法权益。