法律申论论据怎么写的啊

法律申论论据怎么写的啊
法律申论论据的撰写是公务员考试、法律文书写作、以及法律实务中的一项重要技能。在申论考试中，尤其是涉及法律类的题目，论据的充分性和逻辑性往往决定了答题的成败。因此，本文将围绕“法律申论论据怎么写”这一主题，系统梳理法律申论论据的写作方法，并结合权威资料进行详尽分析，帮助读者掌握科学、实用的写作技巧。
一、法律申论论据的基本概念
法律申论论据是指在撰写申论文章时，用于支撑论点、论证观点的材料或依据。在法律申论中，论据通常包括法律条文、司法判例、政策文件、学术观点、社会现象等。这些论据不仅要具备权威性，还需具备逻辑性与相关性，能够有效支撑申论文章的论点。
在法律申论中，论据的使用往往遵循“事实—法律—”的逻辑结构，即先陈述事实，再引用相关法律条文，最后得出。这种结构不仅增强了论证的说服力，也符合法律文书的规范要求。
二、法律申论论据写作的要点
在法律申论中，论据的写作需要遵循以下几点原则：
1. 依据权威性
法律申论论据的权威性是其说服力的基础。因此，引用的法律条文、政策文件或司法判例必须来自官方发布、权威机构或权威出版物。例如，引用《宪法》《民法典》《刑法》等法律条文，或引用最高人民法院发布的典型案例，都是具有权威性的依据。
案例：在某地环境保护类申论中，引用《环境保护法》第42条，说明“任何单位和个人都有保护环境的义务”，这是法律申论论据中最常见的引用方式。
2. 逻辑严密性
法律申论论据的逻辑性体现在论证的层次和顺序上。通常，法律申论论据的论证结构可以分为以下几个部分：
- 背景介绍：说明所涉及的法律问题的背景和现状。
- 法律依据：引用相关法律条文，说明该法律的适用范围和具体规定。
- 案例分析：引用典型案件，说明法律在实践中的应用。
- 推导：根据法律条文和案例，得出。
这种结构有助于形成清晰、连贯的论证链条。
3. 避免主观臆断
法律申论论据必须基于事实和法律条文，避免主观臆断。例如，在申论中讨论“某地环境污染问题”，应引用《环境保护法》第42条，说明“任何单位和个人都有保护环境的义务”，而非随意发挥。
4. 结合现实背景
法律申论论据的写作需要结合现实背景，使论证更具说服力。例如，在申论中讨论“网络侵权责任问题”，可以结合《民法典》第1195条，说明“网络侵权责任的认定标准”，并结合当前网络侵权案件的实际案例，说明法律的适用和现实中的挑战。
三、法律申论论据的常见类型
在法律申论中，论据可以分为以下几类：
1. 法律条文引用
引用法律条文是最常见的一种论据类型。在申论中，引用法律条文时，应注明法律名称、条款序号和具体内容。例如：
- 《宪法》第33条：规定公民的基本权利。
- 《民法典》第1195条：规定网络侵权责任。
2. 司法判例引用
引用司法判例可以增强论证的权威性和说服力。例如，引用最高人民法院发布的典型案例，说明法律在实践中的适用。
3. 政策文件引用
引用政策文件，如国家发改委发布的《关于加强环境治理的指导意见》，说明法律在政策层面的支持和执行。
4. 学术观点引用
引用学术观点，如法律学者对某一法律问题的分析，可以增加文章的深度和专业性。
5. 社会现象引用
引用社会现象，如某地环境污染事件，说明法律在现实中的作用和挑战。
四、法律申论论据写作的技巧
在法律申论论据的写作中，除了以上原则外，还需要掌握一些技巧，以提高论据的说服力和逻辑性。
1. 以事实为依据，以法律为依据
法律申论论据必须以事实为依据，以法律为依据。例如，在申论中讨论“某企业的违法行为”，应先描述该企业的行为，再引用相关法律条文，说明其违法性质。
2. 逻辑清晰，层次分明
法律申论论据的写作应逻辑清晰，层次分明。通常，可以采用“提出问题—分析问题—解决问题”的结构，使论证更加严谨。
3. 语言准确，表述规范
法律申论论据的写作要求语言准确，表述规范。避免使用模糊、不确定的词语，如“可能”、“大概”等，而是使用明确、具体的表达方式。
4. 避免重复和冗余
法律申论论据的写作应避免重复和冗余，使内容简洁、有力。例如，在引述法律条文时，应尽量避免重复引用，而是以不同的方式表达相同的观点。
五、法律申论论据的写作示例
题目：关于加强网络侵权责任的立法建议
论点：应通过立法明确网络侵权责任的认定标准，以维护网络环境的法治化。
论据：
1. 法律条文依据：根据《民法典》第1195条，网络侵权责任的认定应以侵权行为、损害结果、因果关系为依据。
2. 司法判例支持：最高人民法院在“某网络侵权案”中，明确指出“网络侵权责任的认定应以具体案件为准”。
3. 政策文件支持：国家网信办发布的《关于加强网络侵权责任的指导意见》中，提出“应建立网络侵权责任的认定机制”。
4. 社会现象支持：近年来，网络侵权案件数量逐年上升，反映出网络侵权责任的认定机制亟需完善。
：应通过立法明确网络侵权责任的认定标准，以维护网络环境的法治化。
六、法律申论论据写作的常见误区
在法律申论论据的写作中，常见的误区包括：
1. 引用法律条文不准确：引用法律条文时，应注明法律名称、条款序号和具体内容，避免因引用错误而影响论证效果。
2. 忽略法律适用的现实性：法律条文的适用需结合具体案件，不能脱离现实情况。
3. 论据重复：论据之间应相互支持，避免重复引用。
4. 语言不规范：论据的表述应准确、简明，避免使用模糊或不确定的词语。
七、法律申论论据写作的注意事项
在法律申论论据的写作中，还需注意以下几点：
1. 保持客观性：法律申论论据的写作应保持客观，避免主观臆断。
2. 注意时效性：法律条文和政策文件的适用需考虑时效性，避免引用过时的法律条文。
3. 避免使用专业术语：法律申论论据的写作应以通俗易懂的语言表达，避免使用过于专业的法律术语。
4. 注意格式规范：法律申论论据的写作应符合申论文章的格式要求，如标题、段落、标点等。
八、总结
法律申论论据的写作是法律文书写作的重要组成部分，也是申论考试中取得高分的关键。在写作过程中，应遵循权威性、逻辑性、严密性、现实性等原则，确保论据的准确性和说服力。同时，还需注意语言的规范性和表达的清晰度，使论据在申论文章中发挥最大作用。
通过系统的学习和实践，法律申论论据的写作将更加得心应手，为申论考试的高分奠定坚实基础。
九、参考文献
1. 《宪法》（中华人民共和国宪法）
2. 《民法典》（中华人民共和国主席令第66号）
3. 最高人民法院《关于网络侵权责任的司法解释》
4. 国家网信办《关于加强网络侵权责任的指导意见》
5. 《法律文书写作教程》（法律出版社，2021年版）
总结：法律申论论据的写作需要严谨、准确、逻辑清晰，是法律申论考试中不可或缺的一部分。通过掌握论据的写作技巧，可以有效提升申论成绩，为法律实务打下坚实基础。