立案提交算立案成功吗

立案提交是否算立案成功？
在司法程序中，立案是案件进入法律程序的第一步，是司法机关对案件进行审理的重要前提。然而，立案并不等于案件成功，立案只是案件进入司法程序的起点，案件是否真正进入审理阶段，还需要经过一系列法律程序的确认。本文将围绕“立案提交是否算立案成功”这一核心问题，从立案的定义、程序、法律依据、实际操作、常见误区等方面进行深度解析。
一、立案的定义与法律依据
立案，是指司法机关（如法院、检察院）根据法律规定的条件，对案件进行受理并正式开始审理的行为。立案是司法程序中的关键环节，是案件进入诉讼程序的必要条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第119条的规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对于报案、控告、举报和自首，应当立即进行审查，并作出是否立案的决定。”
立案的决定，是司法机关对案件是否符合受理条件的判断，是案件进入司法程序的标志。因此，立案是案件进入法律程序的起点，而非案件成功的标志。
二、立案的程序与条件
立案程序一般包括以下几个步骤：
1. 受理报案、控告、举报：报案人向司法机关提交案件材料，包括证据、证人证言、起诉书等。
2. 初步审查：司法机关对材料进行初步审核，判断是否符合立案条件。
3. 决定是否立案：根据审查结果，决定是否立案，并通知报案人。
4. 立案决定书：司法机关出具立案决定书，明确案件受理的日期、审理范围等信息。
立案的条件主要包括以下几点：
- 有犯罪事实：案件必须存在犯罪行为，且有证据支持。
- 犯罪人有刑事责任能力：犯罪人具备刑事责任能力，能够承担法律责任。
- 符合法律规定的立案标准：如《刑事诉讼法》规定的立案标准，包括犯罪行为、犯罪人身份、证据充分等。
在实际操作中，立案决定书是司法机关对案件受理的正式证明，也是案件进入法律程序的重要依据。
三、立案是否等于案件成功？
在司法实践中，立案并不等于案件成功。立案只是案件进入司法程序的起点，案件是否真正进入审理阶段，还需要经过一系列法律程序的确认。
1. 立案只是程序的开始
立案只是案件进入司法程序的第一步，案件的审理、判决等后续程序，仍需经过法律程序的确认。例如，案件可能因证据不足、事实不清、违法性未被确认等原因被驳回，此时案件仍不构成“成功”。
2. 立案并不等于案件被受理
立案决定书是司法机关对案件受理的正式证明，但并不意味着案件已被受理。案件的受理，是司法机关对案件进行审理的正式开始，而立案只是这一过程的开始。
3. 案件是否被受理与是否成立无关
立案是司法机关对案件进行受理的行为，案件是否成立，取决于是否存在犯罪事实、犯罪人是否具备刑事责任能力等法律事实。立案并不决定案件是否成立，而是决定案件是否被受理。
四、常见误区与实际操作
在司法实践中，一些当事人对立案的理解存在误区，认为立案就是案件成功，这在实际操作中并不成立。
1. 误解立案等于案件成功
部分当事人认为，只要案件被立案，就代表案件已经成立，无需进一步审理。但实际上，立案只是案件进入司法程序的起点，案件是否成立，仍需通过司法机关的审理和判决来确认。
2. 立案后案件可能被驳回
在司法实践中，案件可能因证据不足、事实不清、法律适用错误等原因被驳回。此时，案件并未被成功立案，而是被驳回，案件仍处于未被受理的状态。
3. 立案后案件可能被撤销
在某些情况下，案件可能因证据不足、程序违法等原因被撤销。此时，案件虽已立案，但因不符合立案标准，被撤销，案件并未真正进入审理阶段。
五、立案与审判的关系
立案是案件进入司法程序的起点，而审判是案件进入审理阶段后的正式程序。两者是司法程序的两个阶段，立案是审判的前提，审判是立案的延续。
1. 立案是审判的前提
案件只有在立案后，才能进入审判程序。审判程序包括庭前准备、开庭审理、判决等环节。
2. 审判是立案后的正式程序
立案后，案件进入审判程序，司法机关对案件进行审理，并作出判决。因此，立案只是案件进入审判程序的起点，而非案件成功的标志。
六、立案的法律后果与实践意义
立案不仅是司法程序的起点，也是案件后续审理的重要依据。在司法实践中，立案决定书具有法律效力，是案件受理的正式证明，也是后续审理的重要依据。
1. 立案决定书具有法律效力
立案决定书是司法机关对案件受理的正式证明，具有法律效力，是案件进入司法程序的重要依据。
2. 立案决定书是后续审理的依据
在立案之后，案件进入审理阶段，司法机关将根据立案决定书的内容，进行庭前准备、开庭审理、判决等程序。
3. 立案决定书是案件管理的重要文件
立案决定书是案件管理的重要文件，是案件是否被受理、是否进入审理阶段的正式证明。
七、案例分析与实际应用
以下是一些实际案例，帮助理解立案与案件成功的关系。
案例一：某人被举报涉嫌盗窃
某人被举报涉嫌盗窃，警方受理举报并决定立案。案件进入审理阶段，司法机关根据证据进行审理，最终判决该人犯有盗窃罪，并判处有期徒刑。此案例中，立案是案件进入司法程序的起点，案件最终被判决，因此立案是案件成功的重要一步。
案例二：某人被举报涉嫌诈骗
某人被举报涉嫌诈骗，警方受理举报并决定立案。但由于证据不足，案件被驳回。此时，案件虽已立案，但因证据不足，未被正式受理，案件未进入审理阶段。因此，立案并不等于案件成功。
八、
在司法程序中，立案是案件进入司法程序的重要起点，是案件审理的必要前提。立案并不等于案件成功，案件是否成功，还需通过司法机关的审理和判决来确认。因此，立案只是案件进入司法程序的起点，案件的成功，需要经过法律程序的确认。
在实际操作中，司法机关对案件的受理与审理，是案件进入司法程序的关键环节。立案决定书是案件受理的正式证明，也是案件后续审理的重要依据。因此，立案是案件开始的标志，而非案件成功的标志。
九、总结
立案是案件进入司法程序的起点，案件的成功，需通过司法机关的审理和判决来确认。在司法实践中，立案并不等于案件成功，案件是否成功，需通过法律程序的确认。因此，立案是案件进入司法程序的关键环节，案件的成功，需经过法律程序的确认。
在实际操作中，司法机关对案件的受理与审理，是案件进入司法程序的重要环节。立案决定书是案件受理的正式证明，也是案件后续审理的重要依据。因此，立案是案件开始的标志，而非案件成功的标志。
十、建议与展望
在司法实践中，司法机关应严格依法办事，确保案件的受理与审理程序符合法律要求。同时，当事人也应充分了解立案与案件成功的关系，避免因误解而造成不必要的损失。
未来，随着司法程序的不断完善，立案与案件成功的界定将更加明确，司法机关也将更加注重案件的审理与判决，确保法律的正确实施。