立案申述书范文

立案申述书范文：撰写规范与法律依据解析
在法律诉讼过程中，立案申述书是当事人提出异议或申诉的重要法律文书。它不仅用于表达对法院判决的异议，还用于维护当事人的合法权益，确保司法程序的公正与合法。本文将从立案申述书的基本定义、撰写要求、法律依据、常见内容结构、案例分析等方面，系统解析如何撰写一份规范、有效的立案申述书。
一、立案申述书的基本定义与作用
立案申述书是当事人在法院受理案件后，对已作出的判决或裁定提出异议的正式文书。其目的是向法院说明自己的观点，请求重新审理或撤销原判。立案申述书具有法律效力，是法院审查案件的重要依据。
在诉讼程序中，立案申述书的撰写是一项专业性极强的工作。它不仅需要逻辑清晰、语言规范，还必须依据相关法律条文，确保内容合法、有效。
二、立案申述书的撰写要求
1. 格式规范
立案申述书应按照法院规定的格式撰写，包括标题、当事人信息、案件基本情况、申述理由、法律依据、结尾等部分。格式要求如下：
- 标题：如“关于XX案件的立案申述书”
- 当事人信息：包括原告、被告的基本信息，如姓名、住址、联系方式等
- 案件基本情况：简要说明案件的起因、经过和判决结果
- 申述理由：分点列出，逻辑清晰，理由充分
- 法律依据：引用相关法律条文，说明理由的合法性
- 结尾：请求法院依法处理，落款签名与日期
2. 语言规范
立案申述书的表达应严谨、准确，避免主观臆断或情绪化语言。语言需正式、客观，确保内容具有说服力和法律效力。
3. 内容完整
申述书应包含以下内容：
- 案件基本情况：包括案由、当事人信息、诉讼请求等
- 申述理由：分点列出，围绕案件的核心问题展开
- 法律依据：引用相关法律条文，说明理由的合法性
- 请求事项：明确要求法院作出的具体决定
- 签名与日期：当事人签名并注明日期
三、立案申述书的法律依据
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》
根据《民事诉讼法》第123条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。立案申述书是申请再审的重要依据。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
该司法解释明确了立案申述书的格式、内容要求，以及法院在审理中的处理方式。
3. 《中华人民共和国行政诉讼法》
在行政诉讼中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向法院申请再审。立案申述书是申请再审的重要文件。
四、立案申述书的常见内容结构
1. 案件基本情况
立案申述书应首先简明扼要地说明案件的基本情况，包括：
- 案由（如民事、行政、刑事等）
- 原告和被告的基本信息
- 诉讼请求（如撤销原判、改判等）
- 争议焦点
2. 申述理由
申述理由是立案申述书的核心部分，应围绕案件的核心问题展开，分点列出，逻辑清晰，理由充分。常见申述理由包括：
- 证据不足：原审法院未采信关键证据
- 程序违法：原审程序存在瑕疵
- 法律适用错误：对法律条文的理解存在误解
- 事实认定错误：对案件事实的认定存在偏差
- 其他理由：如法院判决显失公正、判罚过重等
3. 法律依据
在申述理由中，应明确引用相关法律条文，说明理由的合法性。例如：
- “依据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条，当事人有权申请再审”
- “依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第120条，原审程序存在违法情形”
4. 请求事项
明确请求法院作出的具体决定，如：
- 请求撤销原判决
- 请求改判
- 请求重新审理
- 请求赔偿损失
- 请求其他救济措施
五、立案申述书的撰写技巧
1. 逻辑清晰，层次分明
立案申述书应结构清晰，层次分明，使法院能够快速抓住重点。建议采用“总-分-总”结构，先概述案件，再分点说明理由，最后提出请求。
2. 语言严谨，避免主观臆断
申述书应避免主观臆断，应以事实和法律为依据，避免使用模糊的语言。例如：
- “我认为原审判决存在重大错误” → “原审判决未采信关键证据，导致事实认定错误”
3. 引用法律条文，增强说服力
在申述理由中，应引用相关法律条文，增强说服力。例如：
- “根据《民事诉讼法》第123条，当事人有权申请再审”
- “根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第120条，原审程序存在违法情形”
4. 注意格式规范，避免遗漏
立案申述书应严格按照法院要求的格式撰写，避免遗漏重要部分。例如：
- 标题
- 原告和被告信息
- 案件基本情况
- 申述理由
- 法律依据
- 请求事项
- 签名与日期
六、典型案例分析
案例一：民事诉讼中的证据问题
案件背景：原告王某诉被告李某合同纠纷一案，法院判决李某需支付违约金10万元。王某认为原审未采信其提供的关键证据，请求再审。
申述书内容：
- 案件基本情况：王某与李某签订合同，约定李某需按期支付货款，逾期需支付违约金。李某未按时付款，王某起诉。
- 申述理由：原审未采信王某提供的证据，导致事实认定错误。
- 法律依据：引用《民事诉讼法》第123条，说明申请再审的合法性。
- 请求事项：请求撤销原判，改判。
案例二：行政诉讼中的程序违法
案件背景：公民张某不服某行政机关的行政处罚决定，提起行政诉讼。法院判决维持原判，张某认为程序违法，申请再审。
申述书内容：
- 案件基本情况：张某因违规经营被某行政机关处罚，张某不服，提起诉讼。
- 申述理由：原审程序违法，未依法告知张某权利。
- 法律依据：引用《行政诉讼法》第41条，说明程序违法的合法性。
- 请求事项：请求撤销原判，改判。
七、立案申述书的注意事项
1. 及时提交
立案申述书应在判决生效后及时提交，不得拖延。否则可能丧失申请再审的权利。
2. 内容真实
申述书内容必须真实、客观，不得伪造或歪曲事实。否则可能被法院驳回申请。
3. 格式正确
必须严格按照法院要求的格式撰写，否则可能被法院视为无效文书。
4. 语言规范
避免使用口语化表达，确保语言准确、严谨。
八、
立案申述书是当事人在诉讼程序中维护自身合法权益的重要法律文书。撰写立案申述书，需遵循法律程序、规范格式、内容严谨。只有这样，才能确保申述书具有法律效力，获得法院的重视与采纳。
在实际应用中，当事人应充分了解相关法律规定，准确把握申述书的撰写要点，以提高申请再审的成功率。同时，建议在撰写前咨询专业律师，确保申述书内容合法、有效，避免因格式或内容问题被驳回。

立案申述书的撰写不仅是一项法律事务，更是一次对法律程序的尊重与实践。它要求当事人具备法律意识，同时也要具备严谨的写作能力。只有这样，才能在司法程序中争取到应有的权利与救济。