可以立案撤销再立案吗

立案撤销再立案的法律实践与实务分析
在民事诉讼中，立案是案件进入司法程序的起点，也是当事人主张权利、法院审理案件的基础。然而，当诉讼过程中出现特殊情况时，当事人可能需要对已立案的案件提出撤销或再立案的申请。本文将从法律依据、程序规定、实务操作、典型案例等方面，对“可以立案撤销再立案吗”这一问题进行深入探讨。
一、立案的法律依据与意义
立案是法院对案件进行审理的必要前提，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，当事人提起诉讼，应当向有管辖权的法院递交起诉状，并提供相关证据。法院在审查起诉状后，认为符合立案条件的，应当予以立案。
立案的法律意义在于：
1. 确保案件受理的合法性：法院必须对符合条件的起诉进行受理，确保案件依法进入诉讼程序；
2. 保障当事人诉讼权利：立案是当事人主张权利、提起诉讼的起点；
3. 明确司法程序的起点：立案后，法院将依法进行审理，保障诉讼程序的公正性。
二、撤销立案的法律依据与程序
在某些情况下，法院可能认为起诉不符合立案条件，从而作出“不予立案”决定。此时，当事人可以依法提出“撤销立案”的申请。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，当事人对法院作出的不予立案裁定不服的，可以向上一级法院提起上诉。如果上诉被驳回，当事人还可以向法院申请再审。
（一）撤销立案的适用情形
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，以下情形可能导致法院撤销立案：
1. 起诉材料不完整：如当事人未提供必要的身份证明、诉讼请求、事实与理由等；
2. 起诉不符合法定程序：如起诉人不具备诉讼主体资格、起诉请求不明确、诉讼请求与事实不符等；
3. 法院认为起诉不符合立案条件：如起诉人未依法提交证据、未依法提起诉讼等。
（二）撤销立案的程序
1. 当事人提出申请：当事人可在收到法院不予立案决定后，向法院提出撤销立案的申请；
2. 法院审查：法院在收到申请后，应当在法定期限内进行审查；
3. 法院作出决定：如果法院认为申请理由成立，应当撤销原不予立案的决定，重新立案；如果认为理由不成立，应当驳回申请。
三、再立案的法律依据与程序
在撤销立案后，当事人可能需要重新提起诉讼。此时，再立案的程序应按照《民事诉讼法》和相关司法解释的规定进行。
（一）再立案的适用情形
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定，以下情形可能导致法院再立案：
1. 法院认为原起诉不符合立案条件：如当事人未依法提交证据、未依法提起诉讼等；
2. 当事人申请再审：如当事人认为原判决、裁定存在错误，申请再审；
3. 法院认为案件符合立案条件：如当事人提交的材料符合立案要求。
（二）再立案的程序
1. 当事人申请再审：当事人可以在收到原判决、裁定后，向法院提出再审申请；
2. 法院审查：法院在收到申请后，应当在法定期限内进行审查；
3. 法院作出决定：如果法院认为申请理由成立，应当裁定再审；如果认为理由不成立，应当驳回申请。
四、实践中如何操作：撤销立案与再立案的实务操作
在实务操作中，当事人需要根据具体情形，采取相应的法律手段。
（一）撤销立案的实务操作
1. 准备材料：当事人需准备完整的起诉状，包括诉讼请求、事实与理由、证据清单等；
2. 提交申请：当事人需向法院提交撤销立案的申请，说明理由；
3. 法院审查：法院在收到申请后，应依法审查；
4. 法院决定：法院根据审查结果作出决定。
（二）再立案的实务操作
1. 准备材料：当事人需按照法院要求，提交新的起诉状、证据等材料；
2. 提交申请：当事人需向法院提交再审申请；
3. 法院审查：法院在收到申请后，应依法审查；
4. 法院决定：法院根据审查结果作出决定。
五、典型案例分析：撤销立案与再立案的实践
案例一：撤销立案的典型情形
某原告在起诉被告时，未提供充分的证据，法院认为其起诉不符合立案条件，作出不予立案的决定。原告不服，向法院提出撤销立案的申请，法院经审查后，认为原告的起诉材料不完整，驳回其申请，重新立案。
案例二：再立案的典型情形
某原告在原审中因证据不足被驳回起诉，后申请再审，法院认为原判决存在错误，裁定再审，重新审理案件。
六、法律风险与注意事项
在实践中，当事人需要注意以下法律风险：
1. 起诉材料不完整：可能导致法院不予立案，进而影响诉讼进程；
2. 程序错误：如起诉请求不明确、诉讼请求与事实不符等，可能导致法院不予受理；
3. 时效问题：如诉讼时效届满，法院可能不予受理；
4. 法院的审查标准：法院在审查起诉材料时，会依据《民事诉讼法》和相关司法解释，判断是否符合立案条件。
七、与建议
在民事诉讼中，立案是案件进入司法程序的起点，也是当事人主张权利的重要环节。当出现撤销立案或再立案的情形时，当事人应依法提出申请，按照程序进行操作。法院在审查过程中，会依据法律规定，判断是否符合立案条件。当事人应充分了解法律程序，确保自身权益不受侵害。
在实务中，建议当事人在诉讼过程中，及时收集证据，准备充分的材料，避免因材料不全或程序错误而影响诉讼进程。同时，当事人应关注法院的审查结果，及时提出申诉或再审申请，以保障自身的诉讼权利。
八、总结
在民事诉讼中，立案是案件审理的起点，也是当事人主张权利的重要环节。当出现撤销立案或再立案的情形时，当事人应依法申请，按照程序进行操作。法院在审查过程中，会依据法律规定，判断是否符合立案条件。当事人应充分了解法律程序，确保自身权益不受侵害。
通过以上分析可以看出，撤销立案和再立案的法律程序虽有一定的复杂性，但只要当事人依法操作，就能有效保障自身诉讼权利。