立案与不予立案文书包括

立案与不予立案文书的法律效力与程序规范
在刑事诉讼中，立案与不予立案是司法机关对案件是否具备刑事诉讼程序基础的重要判断。立案是指公安机关、人民检察院或人民法院根据法定条件，决定对案件进行正式处理的程序；而不予立案则是基于法定理由，决定不将案件移送司法机关处理的决定。二者均是刑事诉讼程序中的关键环节，其法律效力和程序规范直接影响案件的处理结果。
一、立案的法律依据与程序
立案是刑事诉讼程序的起点，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第112条的规定，公安机关、人民检察院或者人民法院在收到报案、控告、举报或自首后，应当根据案件是否符合立案条件进行审查。立案的条件主要包括以下几点：
1. 有犯罪事实：案件中应当存在犯罪行为，且行为人具有刑事责任能力。
2. 有证据：能够证明犯罪行为的发生，且证据充分、确凿。
3. 法定主体：案件应当由具有管辖权的机关受理。
立案程序通常包括以下步骤：
1. 受理：接受报案、控告、举报或自首。
2. 初步审查：对案件进行初步调查，判断是否符合立案条件。
3. 立案决定：经审查符合立案条件的，作出立案决定，将案件移送司法机关处理。
立案决定的作出，标志着刑事诉讼程序的正式启动，是案件进入侦查、起诉、审判阶段的前提条件。
二、不予立案的法律依据与程序
不予立案是刑事诉讼程序中的一种特殊处理方式，适用于以下几种情形：
1. 没有犯罪事实：案件中不存在犯罪行为，或犯罪行为与案件无关。
2. 证据不足：案件中缺乏充分的证据证明犯罪行为的发生。
3. 不属于本机关管辖：案件中涉及的犯罪行为不属于本机关的管辖范围。
4. 犯罪人已死亡：犯罪人已死亡，无法追究刑事责任。
5. 犯罪情节轻微或依法不追究刑事责任：犯罪情节轻微，依法不追究刑事责任，或属于法定不追究刑事责任的情形。
不予立案程序的启动，应当由公安机关、人民检察院或人民法院依法作出决定。不予立案决定应当依法送达相关当事人，并说明理由。
三、立案与不予立案文书的法律效力
立案与不予立案文书是刑事诉讼程序中重要的法律文件，具有法律效力，应当依法作出并妥善保存。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第113条的规定，立案决定书应当由公安机关、人民检察院或人民法院依法制作，并送达当事人。不予立案决定书应当由公安机关、人民检察院或人民法院依法制作，并送达当事人。
立案与不予立案文书的法律效力体现在以下几个方面：
1. 程序合法性：立案与不予立案决定必须符合法定程序，不得随意作出。
2. 法律效力：立案与不予立案决定具有法律效力，是案件处理的依据。
3. 文书保存：立案与不予立案文书应当依法保存，以备查阅。
四、立案与不予立案文书的制作与送达
立案与不予立案文书的制作与送达应当符合法定程序，确保文书的合法性与有效性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第114条的规定，立案决定书应当由公安机关、人民检察院或人民法院依法制作，并送达当事人。不予立案决定书应当由公安机关、人民检察院或人民法院依法制作，并送达当事人。
立案与不予立案文书的制作应当遵循以下原则：
1. 准确无误：文书内容应当准确反映案件事实与法律依据，不得错误。
2. 形式规范：文书应当符合法定格式，使用规范的文书语言。
3. 程序合法：文书的制作与送达应当符合法定程序，确保程序合法。
立案与不予立案文书的送达应当依法进行，确保当事人及时了解案件处理情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第115条的规定，立案决定书应当送达当事人，不予立案决定书也应当依法送达当事人。
五、立案与不予立案文书的法律后果
立案与不予立案文书的作出，对案件的处理具有重要的法律后果。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第116条的规定，立案决定书和不予立案决定书是案件处理的重要依据。立案决定书的作出，标志着案件进入侦查阶段；不予立案决定书的作出，则标志着案件可能被排除在司法程序之外。
立案与不予立案文书的作出，对案件的处理具有以下法律后果：
1. 案件处理的启动：立案决定书的作出，标志着案件进入侦查阶段，案件可以依法进行调查、取证、起诉等程序。
2. 案件处理的终止：不予立案决定书的作出，标志着案件可能被排除在司法程序之外，案件不再进入侦查、起诉、审判等程序。
3. 当事人权利的保障：立案与不予立案文书的作出，保障了当事人的合法权益，确保案件处理的公正性与合法性。
六、立案与不予立案文书的常见问题与处理
在实际操作中，立案与不予立案文书的制作与送达可能会遇到一些问题，需要依法妥善处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第117条的规定，对于立案与不予立案文书的异议，应当依法处理。
常见的问题包括：
1. 立案条件不满足：案件中不存在犯罪事实，或证据不足，导致立案决定被撤销。
2. 不予立案理由不充分：不予立案决定的理由不充分，导致案件被不当排除在司法程序之外。
3. 文书制作不规范：文书内容不准确，格式不规范，导致文书的法律效力受到质疑。
处理这些问题应当遵循以下原则：
1. 依法处理：对立案与不予立案文书的异议，应当依法处理，确保程序合法。
2. 及时处理：对立案与不予立案文书的异议，应当及时处理，避免影响案件的处理。
3. 公正处理：对立案与不予立案文书的异议，应当公正处理，确保程序的公平性与合法性。
七、立案与不予立案文书的法律适用与司法实践
立案与不予立案文书的法律适用，应当根据案件的具体情况依法作出。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第118条的规定，立案决定书和不予立案决定书应当依法作出，确保案件处理的合法性和公正性。
在司法实践中，立案与不予立案文书的适用应当遵循以下原则：
1. 具体案件具体分析：对每个案件，应当根据案件的具体情况作出相应的处理。
2. 依法作出决定：对立案与不予立案文书的作出，应当依法作出，确保程序合法。
3. 公正处理：对立案与不予立案文书的处理，应当公正处理，确保程序的公平性与合法性。
八、
立案与不予立案文书是刑事诉讼程序中的关键环节，其法律效力和程序规范直接影响案件的处理结果。在司法实践中，应当严格按照法定程序制作与送达立案与不予立案文书，确保案件处理的合法性与公正性。对于文书的异议，应当依法处理，确保程序的公平性与合法性。
通过规范的立案与不予立案程序，可以有效保障当事人的合法权益，确保案件处理的公正性与合法性。在实际操作中，应当充分考虑案件的具体情况，依法作出相应的处理决定，确保程序的规范性与合法性。