立案是属于执行立案嘛

立案是属于执行立案嘛？
在司法实践中，立案是一个关键环节，它决定了案件是否能够进入法院审理程序。根据中国《民事诉讼法》《刑事诉讼法》及相关司法解释，立案是指法院或者法律规定的其他机关对案件材料进行审查，认为符合立案条件，应当受理的法律行为。而“执行立案”则是指在案件审理结束后，法院对已经生效的裁判文书所确定的执行事项进行立案的程序。
一、立案的基本概念
立案是诉讼程序的起点，是法院对案件进行审理的前提。立案制度是国家司法机关为了保障诉讼权利、提高司法效率、维护社会公平正义而设立的重要制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，原告应当向人民法院提交起诉状，法院在收到起诉状后，应当在七日内决定是否受理。
立案不是案件的终审，而是案件进入审理阶段的起点。立案后，法院将进行案件的初步审查，包括对案件事实、法律关系、证据材料的审查，以及是否符合立案条件的判断。
二、立案与执行立案的区别
1. 立案的范围
立案的范围包括民事、刑事、行政等各类案件。立案是法院对案件的初步审查，是案件进入诉讼程序的必备条件。而执行立案则特指对已经生效的裁判文书所确定的执行事项进行立案。
2. 立案的主体
立案的主体是法院，包括基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院以及最高人民法院。执行立案的主体也同样是法院，但执行立案通常是在案件审理终结后进行。
3. 立案的程序
立案程序包括受理、审查、决定是否立案三个阶段。执行立案的程序则包括立案申请、审查、立案决定等，但其流程与普通立案的程序相似。
4. 立案的法律依据
立案的法律依据是《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》等。而执行立案的法律依据则是《人民法院执行工作规定》《民事诉讼法》《刑事诉讼法》等。
三、立案的法律意义
1. 保障诉讼权利
立案是保障当事人诉讼权利的重要环节。通过立案，法院对案件进行受理，保证了当事人依法行使诉讼权利，确保案件能够依法审理。
2. 提高司法效率
立案制度的建立，有助于提高司法效率，避免案件积压，确保案件及时审理和判决。
3. 维护司法公正
立案是法院对案件进行审查的程序，通过立案，法院能够对案件进行合法、公正的审理，确保司法公正。
4. 促进社会公平正义
立案制度是国家司法机关维护社会公平正义的重要手段，通过立案，法院能够对案件进行公正审理，确保法律的正确实施。
四、执行立案的法律意义
1. 执行立案是案件审理的延续
执行立案是案件审理的延续，是对已经生效的裁判文书所确定的执行事项进行立案，是案件进入执行程序的必经环节。
2. 保障执行程序的启动
执行立案是执行程序的起点，是法院对案件执行进行立案的必经程序，是执行程序的开端。
3. 保障执行权利
执行立案是保障当事人执行权利的重要环节，通过执行立案，法院能够对执行事项进行立案，并启动执行程序。
4. 促进执行效率
执行立案制度的建立，有助于提高执行效率，确保执行程序的顺利进行。
五、立案与执行立案的关系
1. 立案是执行立案的前提
立案是执行立案的前提条件，只有在立案之后，法院才能对案件进行执行程序的启动。
2. 执行立案是立案的延续
执行立案是立案的延续，是对案件审理结束后执行事项的立案。
3. 两者相互独立
立案和执行立案是两个独立的法律程序，虽然在某些情况下可能有重叠，但它们的法律依据、程序和目的有所不同。
4. 立案是执行立案的基础
立案是执行立案的基础，没有立案，就无法启动执行程序。
六、立案的实践意义
1. 立案是案件审理的起点
立案是案件审理的起点，是案件能否进入审理程序的决定性因素。
2. 立案是案件审理的重要保障
立案是案件审理的重要保障，是法院对案件进行审理的前提条件。
3. 立案是案件审理的保障机制
立案是案件审理的保障机制，是法院对案件进行审理的重要手段。
4. 立案是案件审理的法律依据
立案是案件审理的法律依据，是法院对案件进行审理的法律依据。
七、执行立案的实践意义
1. 执行立案是执行程序的起点
执行立案是执行程序的起点，是法院对案件执行进行立案的必经程序。
2. 执行立案是执行程序的保障
执行立案是执行程序的保障，是法院对案件执行进行立案的法律依据。
3. 执行立案是执行程序的重要环节
执行立案是执行程序的重要环节，是法院对案件执行进行立案的必经程序。
4. 执行立案是案件执行的重要保障
执行立案是案件执行的重要保障，是法院对案件执行进行立案的法律依据。
八、立案与执行立案的法律依据
1. 立案的法律依据
立案的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等。
2. 执行立案的法律依据
执行立案的法律依据是《人民法院执行工作规定》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等。
3. 立案与执行立案的法律关系
立案与执行立案的法律关系是基于案件的审理和执行程序而产生的，两者在法律上是相互独立的，但存在一定的联系。
九、立案与执行立案的程序差异
1. 立案的程序
立案的程序包括受理、审查、决定是否立案三个阶段，是法院对案件进行受理的程序。
2. 执行立案的程序
执行立案的程序包括立案申请、审查、立案决定等，是法院对案件执行进行立案的程序。
3. 立案与执行立案的程序差异
立案与执行立案的程序存在差异，但两者在法律上是相互独立的，具有不同的法律依据和程序。
十、立案与执行立案的实践应用
1. 立案是案件审理的起点
在实践中，立案是案件审理的起点，是法院对案件进行审理的前提条件。
2. 执行立案是案件执行的起点
在实践中，执行立案是案件执行的起点，是法院对案件执行进行立案的必经程序。
3. 立案与执行立案的实践应用
在实际操作中，立案与执行立案的实践应用是相互配合的，是案件审理和执行程序的有机组成部分。
十一、立案与执行立案的法律效力
1. 立案的法律效力
立案的法律效力在于法院对案件进行受理，并启动审理程序，是案件进入诉讼程序的法律依据。
2. 执行立案的法律效力
执行立案的法律效力在于法院对案件执行进行立案，并启动执行程序，是案件进入执行程序的法律依据。
3. 立案与执行立案的法律效力差异
立案与执行立案的法律效力存在差异，但二者在法律上是相互独立的，具有不同的法律依据和程序。
十二、总结
立案是诉讼程序的重要环节，是案件进入审理程序的前提条件。而执行立案则是案件进入执行程序的必经程序。两者虽然在法律上是相互独立的，但在实际操作中，它们的法律依据、程序和目的存在一定的联系。在司法实践中，立案与执行立案的法律效力和程序差异需要认真对待，以确保案件能够依法审理和执行。