应立案未立案如何追究

应立案未立案如何追究：法律实务与责任界定
在司法实践中，应立案未立案是常见的法律问题，涉及案件是否符合法定条件、程序是否完整、证据是否充分等。这种情形不仅影响案件的审理结果，更可能引发责任追究。本文将从法律依据、责任主体、处理程序、司法实践等多个维度，系统分析“应立案未立案如何追究”的问题，帮助读者全面理解相关法律规范与实务操作。
一、应立案未立案的法律定义与法律依据
1.1 法律定义
“应立案未立案”是指在法律规定的诉讼程序中，案件符合立案条件，但因种种原因未被依法受理。这种情形通常涉及案件是否符合立案标准、管辖权、诉讼主体资格等。如果法院或检察机关未依法受理，可能构成程序违法。
1.2 法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第112条、第113条，以及《人民检察院刑事诉讼规则》等相关法律法规，立案是刑事诉讼程序的必要环节。法院受理案件后，应当依法作出立案决定，未依法立案的，将构成程序瑕疵。
二、应立案未立案的法律责任主体
2.1 法院
法院作为案件的审理机关，负有依法受理案件的职责。如果法院未依法受理，可能构成程序违法，并需承担相应的法律责任。
2.2 检察机关
检察机关负责对刑事案件的侦查、审查起诉和提起公诉。如果检察机关未依法受理案件，可能构成程序违法，并需承担相应的法律责任。
2.3 公安机关
公安机关负责对刑事案件的侦查。如果公安机关未依法受理案件，可能构成程序违法，并需承担相应的法律责任。
三、应立案未立案的处理程序
3.1 举证责任
当案件符合立案条件但未被受理时，当事人有权提出异议。法院或检察机关应当依法审查，确认是否符合立案条件。
3.2 程序审查
法院或检察机关在收到案件材料后，应依法进行程序审查，确认是否符合立案条件。如果发现不符合立案条件，应依法作出不予立案决定。
3.3 法律救济途径
当法院或检察机关未依法受理案件时，当事人可依法提起行政诉讼或民事诉讼，要求其依法受理案件。
四、应立案未立案的法律责任追究
4.1 法律责任的类型
1. 行政责任：行政机关未依法受理案件，可能被追究行政责任。
2. 刑事责任：如果未依法受理案件导致严重后果，可能构成玩忽职守罪。
3. 民事责任：当事人因未依法受理案件而遭受损失，可依法提起民事诉讼。
4.2 玩忽职守罪的适用
根据《中华人民共和国刑法》第398条，如果司法人员未依法受理案件，情节严重，可能构成玩忽职守罪。这种情形通常涉及重大过失或故意不作为。
4.3 行政责任的类型
1. 警告、记过、撤职：根据《行政机关公务员处分条例》，对未依法受理案件的工作人员，可依法给予行政处分。
2. 罚款、拘留：对于情节严重的，可能依法处以罚款或拘留。
五、应立案未立案的司法实践与案例分析
5.1 司法实践中的常见情形
在司法实践中，应立案未立案的情形较为常见，主要表现为：
- 案件材料不完整；
- 案件事实不清；
- 案件不属于法定受理范围；
- 案件涉及重大利益或敏感问题。
5.2 案例分析
某地检察机关在办理一宗刑事案件时，未依法受理案件，导致案件进入司法程序后无法审理。最终，检察机关因未依法受理案件，被追究行政责任，并被依法给予处分。
六、应立案未立案的处理建议
6.1 法律依据
应立案未立案的处理，应当依据《刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》等法律法规。
6.2 实务建议
1. 及时提出异议：当事人应尽快向法院或检察机关提出异议，要求依法受理案件。
2. 依法申请复议或复核：如果对不予立案决定不服，可依法申请复议或复核。
3. 追究责任：对未依法受理案件的机关或人员，可依法追究行政或刑事责任。
七、应立案未立案的法律后果
7.1 对案件审理的影响
未依法受理案件，可能导致案件审理程序中断，影响案件的公正审理。
7.2 对当事人权益的影响
当事人因未依法受理案件，可能无法获得应有的诉讼权利，进而影响其合法权益。
7.3 对司法公正的影响
未依法受理案件，可能影响司法公正，甚至引发社会舆论关注。
八、应立案未立案的法律后果追究
8.1 未立案的后果
1. 程序违法：未依法受理案件，构成程序违法。
2. 责任追究：根据法律规定，对相关责任主体进行责任追究。
8.2 责任追究的类型
1. 行政责任：对相关机关或人员依法给予行政处分。
2. 刑事责任：对相关责任人依法追究刑事责任。
九、应立案未立案的法律责任追究的法律依据
9.1 法律依据
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第112条、第113条；
2. 《人民检察院刑事诉讼规则》第59条、第60条；
3. 《中华人民共和国刑法》第398条。
9.2 应用案例
根据相关司法解释，未依法受理案件的，可能构成玩忽职守罪或行政责任。
十、应立案未立案的处理与救济
10.1 处理方式
1. 程序审查：法院或检察机关依法进行程序审查。
2. 法律救济：当事人可依法提起行政或民事诉讼，要求依法受理案件。
10.2 法律救济途径
1. 行政救济：对未依法受理案件的行政机关，可依法提起行政复议或行政诉讼。
2. 民事救济：当事人因未依法受理案件遭受损失，可依法提起民事诉讼。
十一、应立案未立案的法律责任追究的现实意义
11.1 对执法机关的警示作用
应立案未立案的处理，是对执法机关的警示，强调了依法履职的重要性。
11.2 对社会公众的教育意义
应立案未立案的处理，有助于提高公众对司法程序的认知，增强对法律的尊重。
11.3 对司法公正的保障作用
应立案未立案的处理，有助于保障司法公正，维护司法权威。
十二、
应立案未立案是司法程序中的重要环节，涉及案件的受理与审理。在实际操作中，应严格遵循法律规定，确保案件依法受理。对于未依法受理案件的机关或人员，应依法承担责任，维护司法公正。本文旨在帮助读者全面了解应立案未立案的法律问题，提升法律意识，促进司法实践的规范化与公正化。