不予立案能否再立案
作者:寻法网
|
294人看过
发布时间:2026-02-15 19:34:00
标签:
不予立案能否再立案在刑事案件中,立案是司法机关对案件进行调查处理的起点。而“不予立案”则是司法机关在初步审查后,认为不符合立案条件而作出的决定。不少当事人在收到不予立案决定后,会感到困惑,甚至产生疑问:一旦被不予立案,是否还
不予立案能否再立案
在刑事案件中,立案是司法机关对案件进行调查处理的起点。而“不予立案”则是司法机关在初步审查后,认为不符合立案条件而作出的决定。不少当事人在收到不予立案决定后,会感到困惑,甚至产生疑问:一旦被不予立案,是否还能再次提起立案申请?
本文将从法律依据、程序规则、实务操作、典型案例等多角度,系统分析“不予立案能否再立案”的问题,帮助读者全面理解这一法律问题。
一、不予立案的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)第111条的规定,公安机关、人民检察院、人民法院对于报案人、控告人、举报人、犯罪嫌疑人、被害人提出的刑事诉讼材料,应当进行审查,认为不符合立案条件的,应当作出不予立案的决定。
《刑诉法》第112条进一步规定,公安机关对已经立案的案件,认为证据不足,不符合起诉条件的,应当撤销案件,作出不起诉决定。而人民检察院在审查起诉阶段,如果认为证据不足,也不得提起公诉。
因此,不予立案的决定是基于案件事实和法律依据作出的,具有明确的法律效力。
二、不予立案的法律效力
不予立案决定具有法律效力,是司法机关对案件处理的正式。根据《刑诉法》第111条和第112条,不予立案决定具有终局性,不能随意更改。
当事人若对不予立案决定不服,可以在收到决定书之日起十日内向检察机关提出申诉,或向人民法院提起行政诉讼。但这一程序并不意味着可再次立案,而是对不予立案决定的法律救济途径。
三、是否可以再次立案的法律判断
根据《刑诉法》第111条、第112条及《刑事诉讼法解释》的相关规定,不予立案决定作出后,案件是否可以再次立案,需根据案件具体情况判断。
1. 案件性质:若案件属于重复性犯罪,例如同一人多次实施犯罪行为,且有证据证明其行为构成犯罪,可能被认定为“应当追究刑事责任”的案件,此时可以再次立案。
2. 证据是否充分:若案件证据不足,不符合立案条件,但经补充侦查后,证据达到标准,应重新进行立案。
3. 案件是否属于“重新侦查”范围:若案件属于重新侦查,即原立案机关在侦查过程中发现新的证据,或遗漏关键证据,此时可以重新立案。
4. 是否属于“重新起诉”范围:若案件属于重新起诉,例如检察机关在审查起诉阶段发现证据不足,但经补充侦查后,证据充分,可再次提起公诉,此时案件仍可立案。
四、程序上的限制与例外
根据《刑诉法》和《刑事诉讼法解释》,不予立案决定并不影响案件的重新立案,但存在以下限制:
- 不予立案决定作出后,案件是否可以再次立案,需根据案件是否符合立案条件重新判断。
- 案件是否属于“重新侦查”或“重新起诉”范围,是决定是否可以再次立案的关键。
- 案件是否属于“重复立案”,即同一案件被多次立案,应依法处理,防止滥用立案权。
五、实务操作中的常见问题
在实务中,一些当事人或律师常遇到以下问题:
1. 案件是否符合立案条件:部分案件因证据不足、事实不清,被认定为“证据不足”,但经补充侦查后,证据充分,可再次立案。
2. 是否属于“侦查阶段”:若案件处于侦查阶段,且证据已基本完备,可再次立案。
3. 是否属于“起诉阶段”:若案件进入审查起诉阶段,但证据不足,可再次提起公诉。
4. 是否属于“审判阶段”:若案件已进入审判阶段,但证据不足,可再次审理或重新审判。
六、典型案例分析
案例一:重复性犯罪案件
某地公安机关对一名嫌疑人多次立案,但因证据不足,最终作出不予立案决定。后经补充侦查,发现该嫌疑人有新的犯罪行为,证据充分。公安机关重新立案,最终对该嫌疑人提起公诉。
分析:该案中,原立案被撤销,但因补充侦查后证据充分,案件符合立案条件,可再次立案。
案例二:证据不足案件
某人涉嫌盗窃,公安机关立案后,因证据不足,作出不予立案决定。后经补充侦查,发现该人有犯罪记录,证据充分。公安机关重新立案,提起公诉。
分析:该案中,原立案被撤销,但因补充侦查后证据充分,案件符合立案条件,可再次立案。
七、法律救济途径
若对不予立案决定不服,当事人可采取以下法律救济途径:
1. 申诉:可在收到不予立案决定书之日起十日内,向检察机关提出申诉。
2. 诉讼:若认为不予立案决定违法,可向人民法院提起行政诉讼。
3. 重新立案:在案件符合立案条件的情况下,可向公安机关或人民检察院申请重新立案。
八、
不予立案并不意味着案件不能立案,而是对案件是否符合立案条件的判断。案件是否可以再次立案,取决于案件是否符合立案条件,以及是否属于“重新侦查”或“重新起诉”范围。
在实际操作中,当事人应根据案件具体情况,结合法律依据和程序规则,判断是否可以再次立案。同时,应依法维护自己的合法权益,避免因误解法律程序而造成不必要的损失。
九、总结
在刑事诉讼中,“不予立案”是司法机关对案件的正式,但它并不等于案件的终结。只要案件符合立案条件,且未被排除立案的法律障碍,当事人仍可依法申请再次立案。
总之,不予立案不能作为再次立案的障碍,但需结合案件实际情况,依法进行判断和处理。
在刑事案件中,立案是司法机关对案件进行调查处理的起点。而“不予立案”则是司法机关在初步审查后,认为不符合立案条件而作出的决定。不少当事人在收到不予立案决定后,会感到困惑,甚至产生疑问:一旦被不予立案,是否还能再次提起立案申请?
本文将从法律依据、程序规则、实务操作、典型案例等多角度,系统分析“不予立案能否再立案”的问题,帮助读者全面理解这一法律问题。
一、不予立案的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)第111条的规定,公安机关、人民检察院、人民法院对于报案人、控告人、举报人、犯罪嫌疑人、被害人提出的刑事诉讼材料,应当进行审查,认为不符合立案条件的,应当作出不予立案的决定。
《刑诉法》第112条进一步规定,公安机关对已经立案的案件,认为证据不足,不符合起诉条件的,应当撤销案件,作出不起诉决定。而人民检察院在审查起诉阶段,如果认为证据不足,也不得提起公诉。
因此,不予立案的决定是基于案件事实和法律依据作出的,具有明确的法律效力。
二、不予立案的法律效力
不予立案决定具有法律效力,是司法机关对案件处理的正式。根据《刑诉法》第111条和第112条,不予立案决定具有终局性,不能随意更改。
当事人若对不予立案决定不服,可以在收到决定书之日起十日内向检察机关提出申诉,或向人民法院提起行政诉讼。但这一程序并不意味着可再次立案,而是对不予立案决定的法律救济途径。
三、是否可以再次立案的法律判断
根据《刑诉法》第111条、第112条及《刑事诉讼法解释》的相关规定,不予立案决定作出后,案件是否可以再次立案,需根据案件具体情况判断。
1. 案件性质:若案件属于重复性犯罪,例如同一人多次实施犯罪行为,且有证据证明其行为构成犯罪,可能被认定为“应当追究刑事责任”的案件,此时可以再次立案。
2. 证据是否充分:若案件证据不足,不符合立案条件,但经补充侦查后,证据达到标准,应重新进行立案。
3. 案件是否属于“重新侦查”范围:若案件属于重新侦查,即原立案机关在侦查过程中发现新的证据,或遗漏关键证据,此时可以重新立案。
4. 是否属于“重新起诉”范围:若案件属于重新起诉,例如检察机关在审查起诉阶段发现证据不足,但经补充侦查后,证据充分,可再次提起公诉,此时案件仍可立案。
四、程序上的限制与例外
根据《刑诉法》和《刑事诉讼法解释》,不予立案决定并不影响案件的重新立案,但存在以下限制:
- 不予立案决定作出后,案件是否可以再次立案,需根据案件是否符合立案条件重新判断。
- 案件是否属于“重新侦查”或“重新起诉”范围,是决定是否可以再次立案的关键。
- 案件是否属于“重复立案”,即同一案件被多次立案,应依法处理,防止滥用立案权。
五、实务操作中的常见问题
在实务中,一些当事人或律师常遇到以下问题:
1. 案件是否符合立案条件:部分案件因证据不足、事实不清,被认定为“证据不足”,但经补充侦查后,证据充分,可再次立案。
2. 是否属于“侦查阶段”:若案件处于侦查阶段,且证据已基本完备,可再次立案。
3. 是否属于“起诉阶段”:若案件进入审查起诉阶段,但证据不足,可再次提起公诉。
4. 是否属于“审判阶段”:若案件已进入审判阶段,但证据不足,可再次审理或重新审判。
六、典型案例分析
案例一:重复性犯罪案件
某地公安机关对一名嫌疑人多次立案,但因证据不足,最终作出不予立案决定。后经补充侦查,发现该嫌疑人有新的犯罪行为,证据充分。公安机关重新立案,最终对该嫌疑人提起公诉。
分析:该案中,原立案被撤销,但因补充侦查后证据充分,案件符合立案条件,可再次立案。
案例二:证据不足案件
某人涉嫌盗窃,公安机关立案后,因证据不足,作出不予立案决定。后经补充侦查,发现该人有犯罪记录,证据充分。公安机关重新立案,提起公诉。
分析:该案中,原立案被撤销,但因补充侦查后证据充分,案件符合立案条件,可再次立案。
七、法律救济途径
若对不予立案决定不服,当事人可采取以下法律救济途径:
1. 申诉:可在收到不予立案决定书之日起十日内,向检察机关提出申诉。
2. 诉讼:若认为不予立案决定违法,可向人民法院提起行政诉讼。
3. 重新立案:在案件符合立案条件的情况下,可向公安机关或人民检察院申请重新立案。
八、
不予立案并不意味着案件不能立案,而是对案件是否符合立案条件的判断。案件是否可以再次立案,取决于案件是否符合立案条件,以及是否属于“重新侦查”或“重新起诉”范围。
在实际操作中,当事人应根据案件具体情况,结合法律依据和程序规则,判断是否可以再次立案。同时,应依法维护自己的合法权益,避免因误解法律程序而造成不必要的损失。
九、总结
在刑事诉讼中,“不予立案”是司法机关对案件的正式,但它并不等于案件的终结。只要案件符合立案条件,且未被排除立案的法律障碍,当事人仍可依法申请再次立案。
总之,不予立案不能作为再次立案的障碍,但需结合案件实际情况,依法进行判断和处理。
推荐文章
繁体好字怎么写:从笔画到文化内涵的深度解析繁体好字,是中华传统文化中的一种重要书写艺术。它不仅关乎文字的美观,更承载着深厚的文化内涵与历史价值。在现代社会,繁体字的书写方式已逐渐被简体字所替代,但其书写技巧、笔画结构、文化意义等方面仍
2026-02-15 19:33:50
260人看过
儋州离婚去哪里办?全面解析在海南自贸港建设不断推进的背景下,儋州作为海南自贸港的重要组成部分,其司法体系与行政服务也在不断完善。对于需要办理离婚手续的当事人而言,了解正确的办理流程和相关注意事项至关重要。本文将从法律依据、办理流程、所
2026-02-15 19:33:41
340人看过
如何才能从事法律行业:一份全面的进阶指南法律行业是一个专业性极强、竞争激烈的领域,它不仅要求从业者具备扎实的理论基础,更需要具备高度的实践能力和职业道德。对于想要进入法律行业的新人来说,选择一条正确的道路至关重要。本文将从多个维度,系
2026-02-15 19:33:34
146人看过
如何网签法律合同:从法律基础到实际操作的全面指南在现代社会中,合同是保障各方权益、规范交易行为的重要工具。无论是买卖、租赁、服务合同,还是投资、融资、知识产权等,合同的签订与履行都离不开法律的支持。随着互联网的发展,网签合同已成为一种
2026-02-15 19:33:31
250人看过

.webp)
.webp)
.webp)