法院没有立案公安局立案

法院与公安局立案程序之辨析
在现代社会中，公民在遇到法律问题时，通常会首先想到的是向公安机关报案，而随后，案件会由公安机关进行初步调查，进而可能进入司法程序。然而，现实中存在一种现象，即法院未立案，而公安局却立案处理。这种现象虽然在个别情况下存在，但并不常见，也并不符合我国现行法律体系中关于案件受理与立案的规范。本文将从法律程序、案件受理机制、司法实践等多个维度，深入分析“法院未立案，公安局立案”的现象，探讨其背后的原因、影响及应对措施。
一、立案程序的基本概念与法律依据
立案，是指公安机关、人民检察院或人民法院在接到报案、控告、举报或犯罪嫌疑人自行报案后，经过审查认为具备立案条件，依法决定开始调查或审理的法律行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条、第三条、第四条等规定，立案的条件包括：案件存在犯罪事实、有明确的犯罪主体、有具体的犯罪行为、犯罪行为已发生、有证据证明犯罪行为等。
法院立案，是指人民法院在受理刑事案件时，根据案件材料，认为符合立案标准，依法决定立案审理。而公安局立案，是公安机关在接到报案后，认为案件符合立案条件，依法决定立案侦查的程序。
因此，法院立案与公安局立案是两个不同的法律程序，分别由不同的主体执行。法院立案通常发生在刑事案件被移送至法院后，而公安局立案则是在案件被公安机关受理后，由公安机关决定是否立案侦查。
二、法院未立案，公安局立案的现象及其法律依据
在某些特殊情况下，法院可能未立案，而公安局却立案处理。这种现象在法律上是否合法，需要具体分析。
1. 法院未立案，公安局立案是否合法？
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第119条的规定，人民法院受理刑事案件后，应当依法进行审理。如果法院认为案件不符合立案条件，应当依法不予以受理。但若案件已由公安机关立案侦查，法院在接到案件后，应当依法进行审理。
因此，法院未立案，而公安局立案处理的情况，通常意味着法院未依法受理案件，而公安机关根据自己的判断，认为案件符合立案条件，决定立案侦查。这种情况下，法院未依法受理，但公安机关仍进行立案，属于程序违法。
2. 法院未立案，公安局立案是否属于“程序违法”？
若法院未依法受理案件，而公安机关却立案处理，属于程序违法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第119条，法院对案件不依法受理，应当依法予以纠正。公安机关在未依法受理的情况下，进行立案，同样属于程序违法。
因此，法院未立案，而公安局立案的行为，属于程序违法，不符合法律规定。
三、法院未立案，公安局立案的常见原因
尽管法院未立案，而公安局却立案处理，但这种情况在现实中并不常见。以下是法院未立案，而公安局立案的常见原因：
1. 案件未被正式移送至法院
在某些情况下，案件可能未被公安机关正式移送至法院，而是由公安机关自行处理。例如，案件可能未被公安机关受理，或者未被公安机关立案侦查，此时法院未依法受理，而公安机关却立案处理，属于程序违法。
2. 案件属于轻微刑事案件
在某些轻微刑事案件中，法院可能认为案件事实不够明确，或者证据不足，未依法受理。而公安机关则认为案件符合立案条件，决定立案侦查。这种情况下，法院未立案，而公安局立案，属于程序违法。
3. 案件属于行政案件
在某些行政案件中，公安机关可能认为案件符合立案条件，决定立案处理，而法院未依法受理。这种情况下，法院未立案，而公安局立案，属于程序违法。
4. 案件未被依法告知
在某些情况下，案件可能未被依法告知法院，而公安机关却立案处理。例如，案件可能未被依法移送至法院，或者未被依法通知法院受理案件，此时法院未立案，而公安局立案，属于程序违法。
四、法院未立案，公安局立案的法律后果
若法院未依法受理案件，而公安机关却立案处理，将面临以下法律后果：
1. 法院可依法不予受理
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第119条的规定，法院在接到案件后，应当依法进行审理。如果法院认为案件不符合立案条件，应当依法不予以受理。因此，法院未立案，而公安局立案，属于程序违法，法院可依法不予受理。
2. 公安机关可依法立案
公安机关在未依法受理案件的情况下，进行立案，属于程序违法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第119条，公安机关在未依法受理案件的情况下，进行立案，属于程序违法，应依法予以纠正。
3. 法院可依法予以纠正
法院在接到案件后，如果认为案件不符合立案条件，应当依法予以纠正。如果法院未依法受理，而公安机关却立案处理，法院可依法予以纠正，责令公安机关依法受理案件。
五、法院未立案，公安局立案的现实案例分析
在实际司法实践中，法院未立案，而公安局立案处理的情况并不常见。以下是一些典型的案例：
1. 案件未被依法移送至法院
在一些地方，案件可能未被公安机关正式移送至法院，而是由公安机关自行处理。例如，案件可能未被公安机关受理，或者未被公安机关立案侦查，此时法院未依法受理，而公安机关却立案处理，属于程序违法。
2. 案件属于轻微刑事案件
在一些轻微刑事案件中，法院可能认为案件事实不够明确，或者证据不足，未依法受理。而公安机关则认为案件符合立案条件，决定立案侦查。这种情况下，法院未立案，而公安局立案，属于程序违法。
3. 案件属于行政案件
在一些行政案件中，公安机关可能认为案件符合立案条件，决定立案处理，而法院未依法受理。这种情况下，法院未立案，而公安局立案，属于程序违法。
六、法院未立案，公安局立案的应对措施
对于法院未立案，而公安局立案处理的情况，应采取以下措施：
1. 法院依法不予受理
法院在接到案件后，应当依法进行审理。如果法院认为案件不符合立案条件，应当依法不予受理，不予以立案。
2. 公安机关依法立案
公安机关在未依法受理案件的情况下，进行立案处理，属于程序违法。应当依法予以纠正，责令公安机关依法受理案件。
3. 法院依法予以纠正
法院在接到案件后，如果认为案件不符合立案条件，应当依法予以纠正，责令公安机关依法受理案件。
七、法院未立案，公安局立案的法律建议
对于公民来说，若遇到法院未立案，而公安局却立案处理的情况，应当采取以下措施：
1. 保留证据
在案件发生后，公民应当保留相关证据，包括案件材料、报案记录、证人证言等，以备后续法律程序使用。
2. 向法院反映
若法院未依法受理案件，公民可以向法院反映，要求法院依法受理案件。
3. 向公安机关反映
若公安机关未依法受理案件，公民可以向公安机关反映，要求公安机关依法受理案件。
八、
法院未立案，而公安局立案处理的情况，虽然在个别情况下存在，但并不符合法律规定。法院在接到案件后，应当依法进行审理，而公安机关在未依法受理案件的情况下，进行立案，属于程序违法。公民在遇到此类情况时，应当依法保留证据，向法院反映，要求依法受理案件，以保障自身的合法权益。
在司法实践中，法院与公安局的立案程序应严格遵循法律规定，确保案件依法受理、公正处理。只有在依法受理的前提下，才能保证司法程序的公正与权威。