协商后不予立案后还会重新立案吗

协商后不予立案后还会重新立案吗？
在日常生活中，我们常常会遇到一些法律纠纷，比如民事纠纷、行政争议、刑事案件等。在处理这些问题时，当事人往往会通过协商、调解、诉讼等方式来寻求解决。其中，协商后不予立案是一个常见但又容易让人误解的现象。许多人会疑惑，协商后不予立案，是否意味着案件已经被“放弃”？是否还会重新立案？本文将从法律程序、司法实践、当事人权利等方面，系统分析“协商后不予立案后还会重新立案吗”这一问题。
一、协商与立案的关系
在法律程序中，立案是指法院或相关部门依据案件事实和法律依据，决定受理案件并进入审理程序的行为。而协商则通常指当事人之间就争议事项达成一致意见，通过非诉讼方式解决纠纷的行为。协商与立案是两个不同的法律程序，它们之间并非完全互斥，但在实践中，协商往往不会直接导致立案。
1. 协商的法律性质
协商作为一种非正式的解决方式，通常不具有强制力，其结果取决于双方的意愿。在民事案件中，协商达成的协议通常为调解协议，适用于民事纠纷，如合同纠纷、邻里纠纷等。这类协议在法律上具有约束力，但不能替代法院的正式裁判。
2. 协商与立案的程序差异
- 协商：属于非诉讼程序，不涉及法院的立案审查，双方自行协商。
- 立案：属于诉讼程序，法院根据案件材料决定是否受理。
因此，协商后不予立案，并不意味着案件被放弃，而是法院在审查后认为不符合立案条件，因此不受理。
二、协商后不予立案的法律依据
1. 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
《民诉法》第127条明确规定：“人民法院受理案件后，应当在七日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩。” 该条规定，法院在收到起诉状后，应当在法定时间内进行审查。
2. 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》
《行政诉讼法》第3条明确指出：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律、法规授权的组织侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。” 协商作为一种非诉讼方式，无法替代正式的诉讼程序。
3. 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
《刑诉法》第129条明确规定：“对于当事人提出的回避申请，应当由院长决定。” 该条规定，法院在审理案件时，应当依法进行审查，而协商作为非正式程序，并不能影响法院的立案审查。
三、协商后不予立案后还会重新立案吗？
1. 协商后不予立案是否意味着案件被放弃？
协商后不予立案，通常意味着法院认为该案件不符合立案条件，因此不受理。这种情况下，案件并未被放弃，只是被“搁置”或“暂缓”。
2. 是否可以重新立案？
根据《民事诉讼法》第124条，当事人在诉讼过程中，如认为法院裁定不予立案，可以提出复议。在复议期间，法院应当对案件进行审查，如果认为符合立案条件，应当重新立案。
3. 协商后是否会影响重新立案？
协商本身并不影响案件的重新立案。只要法院认为案件符合立案条件，当事人仍可依法提起诉讼。
四、协商后不予立案的常见原因
1. 案件不符合立案条件
法院在审查案件时，可能会认为案件不符合立案条件，如：
- 案件事实不清，证据不足；
- 案件不属于法院管辖范围；
- 案件当事人未依法提交必要的材料。
2. 协商内容不合法
协商内容若违反法律、法规或社会公序良俗，法院可能认为该协商无效，因此不予立案。
3. 协商未达成一致意见
协商是双方自愿达成的协议，若协商未达成一致意见，法院仍可能认为案件不适宜立案。
五、协商后不予立案后的诉讼程序
1. 复议程序
根据《民诉法》第124条，当事人在收到法院裁定不予立案的通知后，可以在法定期限内提出复议。复议期间，法院应当对案件进行审查，如果认为符合立案条件，应当重新立案。
2. 重新立案后的审理
在重新立案后，法院将依法受理案件，继续进行审理。当事人应当在规定期限内提交证据、申请和答辩，法院将依法作出裁判。
六、协商后不予立案后是否可以申诉？
1. 申诉的法律依据
根据《刑事诉讼法》第195条，当事人认为法院裁定不予立案，可以提出申诉。申诉期间，法院应当对案件进行审查，如果认为符合立案条件，应当重新立案。
2. 申诉的程序
申诉应当在收到裁定书之日起10日内提出，由上级法院审理。如果申诉被支持，案件将重新立案。
七、协商后不予立案后的诉讼风险
1. 案件可能被拖延
协商后不予立案，可能导致案件被搁置，当事人可能面临诉讼时效的限制。
2. 法院可能重新立案
根据法律规定，法院在收到当事人申请后，应当依法重新审理案件，避免案件被搁置。
3. 案件可能被驳回
如果法院认为案件不符合立案条件，可能驳回起诉，这将对当事人的合法权益造成影响。
八、协商后不予立案后的处理建议
1. 保留协商记录
当事人应当保留协商过程中的记录，包括协商内容、时间、参与人等，以备后续复议或申诉使用。
2. 依法申请复议
当事人在收到不予立案裁定后，应当依法申请复议，避免案件被搁置。
3. 重新提起诉讼
如果法院认为案件符合立案条件，当事人应当依法重新提起诉讼，继续推进案件的审理。
九、总结
协商后不予立案，是法院在审查案件时认为不符合立案条件而作出的决定。这种情况下，案件并未被放弃，而是被搁置。当事人应当依法申请复议，或者在法院认为符合立案条件时，重新提起诉讼。在面对这类问题时，当事人应当保持冷静，依法维护自己的合法权益。

协商与立案是法律程序中的两个不同环节，协商虽不直接决定立案，但其结果可能影响案件的后续处理。在面对此类问题时，当事人应当依法行使自己的权利，避免因误解而造成不必要的损失。法律程序虽复杂，但只要依法行事，就能保障自己的合法权益。